期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
3
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
基于SciVal Spotlight的学科评估规划研究——以南开大学学科研究为例
被引量:
9
1
作者
周静
《图书馆工作与研究》
CSSCI
北大核心
2014年第3期105-107,共3页
本文对SciVal Spotlight这一重点揭示跨学科科研优势的评价工具进行了简单介绍,并借助SciVal Spotlight工具,分析了南开大学的竞争优势,据此提出了相应的建议。
关键词
scival
spotlight
竞争优势
南开大学
下载PDF
职称材料
SciVal Spotlight评价指标原理以及同ESI的比较研究
被引量:
19
2
作者
徐志玮
《图书情报工作》
CSSCI
北大核心
2012年第14期86-92,共7页
对SciVal Spotlight这一重点揭示跨学科和机构合作的科研评价新工具进行介绍,分析其指标的设定、计算方法原理,并通过与美国基本科学指标ESI的比较,发现两个评价工具的优缺点。最后,以中山大学的"化学"学科为例,进行实证分析。
关键词
scival
spotlight
ESI
共引分析
聚类
原文传递
InCites和Spotlight在学科服务中的作用比较研究
被引量:
22
3
作者
付佳佳
潘卫
《图书馆杂志》
CSSCI
北大核心
2014年第3期37-42,共6页
分别从数据来源、学科分类、功能结构、计算方法和指标设计等几个方面对InCites和SciVal Spotlight这两个综合型科研评价工具进行比较。通过实证分析,探讨这两个工具对目前高校图书馆深层次学科化服务较为需要的学科评价、人员影响力分...
分别从数据来源、学科分类、功能结构、计算方法和指标设计等几个方面对InCites和SciVal Spotlight这两个综合型科研评价工具进行比较。通过实证分析,探讨这两个工具对目前高校图书馆深层次学科化服务较为需要的学科评价、人员影响力分析、学科规划和发展趋势分析及合作伙伴的评估与选择等方面的优势和不足。
展开更多
关键词
InCites
scival
spotlight
科研评价工具
学科化服务
下载PDF
职称材料
题名
基于SciVal Spotlight的学科评估规划研究——以南开大学学科研究为例
被引量:
9
1
作者
周静
机构
南开大学图书馆
出处
《图书馆工作与研究》
CSSCI
北大核心
2014年第3期105-107,共3页
基金
南开大学人文社会科学校内青年项目"基于SciVal Spotlight的学科服务研究"(项目编号:NKQ112412)的研究成果之一
文摘
本文对SciVal Spotlight这一重点揭示跨学科科研优势的评价工具进行了简单介绍,并借助SciVal Spotlight工具,分析了南开大学的竞争优势,据此提出了相应的建议。
关键词
scival
spotlight
竞争优势
南开大学
Keywords
scival spotlight
Competitive competencies
Nankai University
分类号
G258.6 [文化科学—图书馆学]
下载PDF
职称材料
题名
SciVal Spotlight评价指标原理以及同ESI的比较研究
被引量:
19
2
作者
徐志玮
机构
中山大学图书馆
出处
《图书情报工作》
CSSCI
北大核心
2012年第14期86-92,共7页
文摘
对SciVal Spotlight这一重点揭示跨学科和机构合作的科研评价新工具进行介绍,分析其指标的设定、计算方法原理,并通过与美国基本科学指标ESI的比较,发现两个评价工具的优缺点。最后,以中山大学的"化学"学科为例,进行实证分析。
关键词
scival
spotlight
ESI
共引分析
聚类
Keywords
scival spotlight
ESI co-citation analysis cluster
分类号
G353.1 [文化科学—情报学]
原文传递
题名
InCites和Spotlight在学科服务中的作用比较研究
被引量:
22
3
作者
付佳佳
潘卫
机构
上海交通大学图书馆
出处
《图书馆杂志》
CSSCI
北大核心
2014年第3期37-42,共6页
文摘
分别从数据来源、学科分类、功能结构、计算方法和指标设计等几个方面对InCites和SciVal Spotlight这两个综合型科研评价工具进行比较。通过实证分析,探讨这两个工具对目前高校图书馆深层次学科化服务较为需要的学科评价、人员影响力分析、学科规划和发展趋势分析及合作伙伴的评估与选择等方面的优势和不足。
关键词
InCites
scival
spotlight
科研评价工具
学科化服务
Keywords
InCites,
scival spotlight
Scientific research evaluation tools, Subject service
分类号
G250.71 [文化科学—图书馆学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
基于SciVal Spotlight的学科评估规划研究——以南开大学学科研究为例
周静
《图书馆工作与研究》
CSSCI
北大核心
2014
9
下载PDF
职称材料
2
SciVal Spotlight评价指标原理以及同ESI的比较研究
徐志玮
《图书情报工作》
CSSCI
北大核心
2012
19
原文传递
3
InCites和Spotlight在学科服务中的作用比较研究
付佳佳
潘卫
《图书馆杂志》
CSSCI
北大核心
2014
22
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部