[目的/意义]了解中美智库研究动态和方向的差异性能够为我国智库研究提供新的视角,在构建中国特色的新型智库方面具有至关重要的战略意义。[方法/过程]本文使用CiteSpace可视化软件,基于中文社会科学引文索引(Chinese Social Sciences C...[目的/意义]了解中美智库研究动态和方向的差异性能够为我国智库研究提供新的视角,在构建中国特色的新型智库方面具有至关重要的战略意义。[方法/过程]本文使用CiteSpace可视化软件,基于中文社会科学引文索引(Chinese Social Sciences Citation Index,CSSCI)和WoS(Web of Science)核心合集数据库,制作中美智库研究相关文献的关键词分析图谱。对近十年(2012—2022年)间中美两国在智库研究中的发展现状、研究热点和趋势进行定量分析和比较研究。[结果/结论]虽然中美两国近十年在智库研究领域的文献增长趋势放缓,但是中国对智库研究的重视程度始终处于较高水平。中国智库研究者主要研究领域包括智库评价、运行机制和智库影响力等,而美国智库研究者则注重研究国家治理、政治外交和国际关系等领域。展开更多
文摘[目的/意义]了解中美智库研究动态和方向的差异性能够为我国智库研究提供新的视角,在构建中国特色的新型智库方面具有至关重要的战略意义。[方法/过程]本文使用CiteSpace可视化软件,基于中文社会科学引文索引(Chinese Social Sciences Citation Index,CSSCI)和WoS(Web of Science)核心合集数据库,制作中美智库研究相关文献的关键词分析图谱。对近十年(2012—2022年)间中美两国在智库研究中的发展现状、研究热点和趋势进行定量分析和比较研究。[结果/结论]虽然中美两国近十年在智库研究领域的文献增长趋势放缓,但是中国对智库研究的重视程度始终处于较高水平。中国智库研究者主要研究领域包括智库评价、运行机制和智库影响力等,而美国智库研究者则注重研究国家治理、政治外交和国际关系等领域。