法学方法论初探

实证主义法学方法所坚持的纯粹法学的思维方法为我们提供了实现法学科学性的方法论,为此必须坚持法学科学性与伦理价值相分离的历史思维方式。只有这样的思维方式才能实现法律规范及法学的逻辑性、推理性和体系性,实现法律的独立性、确定性和可预测性。

中国特色社会主义理论体系科学性探讨

判断理论体系科学性可以依循规律性标准、逻辑性标准和实践性标准。以这个体系作为判断标准对中国特色社会主义理论体系进行分析,可以看到其中包含的三个重大战略思想在各自的理论领域中都正确地揭示了该领域的基本规律;它们有机联系在一起,构成一个彻底的、严整的科学体系;它们都来自实践,在实践中发展,接受实践的检验。可见,中国特色社会主义理论体系是一个科学的理论体系。

依法治国背景下地方立法科学化与民主化研究

在依法治国的十六字方针中,科学立法居于首位,良法善治成为立法的精髓。地方立法是虽居于基层但却在法律体系中起着重大作用、不可或缺的一种类型。本文针对地方立法科学化与民主化的发展,从立法主体、立法参与、立法技术和立法监督等方面提出了问题,进行了发展路径的研究。

Semantic representation of proved and disproved statements extracted from scientific papers: Meat science case study

The article presents an ontology called“Science”designed for representing proved and disproved statements extracted from scientific papers from the database of the ProOptiBeef project.We argue that the proved and disproved statements are the best characterization of the content of the papers they are extracted from.We show that ontological representation of proved and disproved statements not only facilitates the access to the content of the papers and increases the precision of a semantical search,but also allows for an automatic generation of new statements from the ones already coded in the ontology.

经济法学科学化的法教义学路径

科学化是经济法学科发展的关键。法教义学呈现了法律科学的逻辑性、体系性和可验证性的基本要素,为经济法学的科学化提供了体系化的可能路径。根据法教义学"价值-规范-事实"的研究框架,在价值层面,经济法的社会功能是一种社会对国家经济治理权的想象和期待,旨在以正当、合理的经济介入方式维持和恢复经济系统的良序运行,经济介入的积极形式是培育市场功能条件,消极形式是对经济系统自主运行失序状态的纠正。在规范层面,经济法律规范体系可分解为四组经济法教义学的"理想类型",从而构建起由社会功能、公正优先和法律义务三个要素组成的法律命题体系。在事实层面,经济法应实现立法的体系化与司法的操作化,达成法教义与法治实践的良性互动。

法理论:历史形成、学科属性及其中国化

要破除部门法学因过度教义化形成的学科壁垒,不能走向要求法学无条件地向其他社会科学全面开放的极端,而应该深化和发展法理论研究。通过历史的梳理可以发现,科学范式的转换、传统法哲学的衰落和部门法学的内在诉求构成了法理论研究形成的背景。它发端于历史法学时期,以19世纪的法学百科全书运动为其先声,而其作为独立的法学分支学科则经历了创始、成熟和多样化三个阶段,从一开始的分析法理论逐渐发展为包括多种进路在内的宽泛领域。法理论是一门从内部观察者的视角出发,通过研究基本法律概念来致力于法律知识的一般化与体系化的关于实在法的规范学科,包括法的理论与法律科学理论两部分。它对部门法学发挥着体系构造、学说批判和知识筛选功能,构成部门法学之知识和方法的法理。当下中国的法理论研究,要在兼容并蓄的基础上与部门法学形成良性互动,提升研究的整体自洽性和一般性,加强分析法理论和社会法理论方法间的分工与合作。