期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
人工智能背景下学术论文的引用内容分析及其应用——以Scite.ai为例 被引量:4
1
作者 王景周 唐寅杉 《中国编辑》 CSSCI 北大核心 2021年第10期62-67,共6页
引用内容分析揭示作者引用意图和情感倾向,反映被引文献价值和意义,实现对作者贡献的客观、准确评价。本文以引用内容分析人工智能工具Scite.ai为例,从引证文献的细粒度知识链接、施引作者的引用态度分析、引证关系的可视化呈现三个维度... 引用内容分析揭示作者引用意图和情感倾向,反映被引文献价值和意义,实现对作者贡献的客观、准确评价。本文以引用内容分析人工智能工具Scite.ai为例,从引证文献的细粒度知识链接、施引作者的引用态度分析、引证关系的可视化呈现三个维度,分析其在编辑出版、科学研究及学术评价中的应用。 展开更多
关键词 引用内容分析 scite.ai 学术评价 引文分析 人工智能
原文传递
结合引文内容分析数据的科技期刊影响力评价研究 被引量:4
2
作者 李伟 黄历 《中国科技期刊研究》 CSSCI 北大核心 2022年第8期1119-1125,共7页
【目的】参考二维度融合的期刊影响力评价模型,探索利用人工智能引文内容分析平台——Scite.ai所提供的数据,结合传统引文指标开展科技期刊的影响力评价。【方法】以Web of Science数据库中耳鼻喉科学分类下收录的国际期刊为研究对象,... 【目的】参考二维度融合的期刊影响力评价模型,探索利用人工智能引文内容分析平台——Scite.ai所提供的数据,结合传统引文指标开展科技期刊的影响力评价。【方法】以Web of Science数据库中耳鼻喉科学分类下收录的国际期刊为研究对象,对期刊的8项传统引文指标和5项引文内容分析指标,采用归一化处理、相关性分析、信度分析、效度分析和因素分析方法,分析期刊通过传统引文指标表现出来的宏观影响力和通过引文内容分析指标表现出来的微观影响力,最后融合两类影响力得到二维评价结果。【结果】8项传统引文指标之间的正相关性极显著,指标整体的一致性也较高;5项引文内容分析指标中,4项指标之间的正相关性极显著,引文支持型占比指标(Scite Index,SI)与其余4项指标不具有相关性,不适合单独用于期刊影响力评价;两类影响力间的相关性系数为0.492,呈中度正相关,引文内容分析指标可以作为传统引文指标评价体系的有益补充。【结论】由于不具有相关性,Scite.ai所提供的SI指标不适合单独用于期刊影响力评价;利用传统引文指标进行期刊影响力评价时有必要结合Scite.ai平台的其他引文内容分析指标以全面反映期刊的学术质量。 展开更多
关键词 scite.ai 引文内容分析 学术影响力 耳鼻喉科学
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部