现实利益之争:苏格兰公投的历史暗线

1707年,苏格兰与英格兰签订《联合条约》,苏格兰成为联合王国的一部分。在随后200年中,苏格兰一方面主动投身英国的民族国家和帝国建设,成为不列颠民族的组成部分,自身各方面也得到快速发展;另一方面始终坚持自身的民族特性,在支持联盟的基础上不断谋求更大的政治权力和更高的自治地位。到了20世纪,英帝国逐渐衰落,联盟吸引力减弱,苏格兰民族主义不断发展,离心力增强,最终促成了2014年的独立公投。不论是当初与英格兰联合,还是现在谋求独立,利益都是苏格兰主要考虑的问题。

“it”的篇章功能研究——以卡梅伦的两次演讲为例

"it"作为一个涵义丰富、运用灵活的代词,在语篇中往往发挥着重要的语法作用,并承担着衔接功能。在政治语篇中,"it"还有着特殊的修辞效果。通过对比英国首相卡梅伦在苏格兰独立公投前后所做的两次演讲文本,分析其中"it"的用法和功能,揭示在政治语篇中,"it"用作形式主(宾)语时可以强调说话人的客观立场,同时通过模糊指称功能,能够帮助政治家提高交际效率,使其得体地达到政治目的。

试析分离主义视角下的苏格兰公投——兼论台湾地区“独立公投”的非法性

苏格兰公投作为当代备受瞩目的分离案例,虽然时常被误认为是独立或自决公投,但实则是对外分离的地区性民主公投。苏格兰是英国的地方行政单位,而非行使自决权拥有自决权的殖民地、托管地或自治领。苏格兰公投从法理上来看是合法性公投,但并不意味着其拥有正当性。苏格兰公投已尘埃落定,但对英国乃至世界所形成的冲击则还未完全消除。一是可能给英国带来新的政治挑战;二是可能促使中央政府进一步放权;三是可能对其他分离运动产生有限的跨界扩散。正确认识苏格兰公投,对我们遏制台湾分离主义和维护中国国家主权具有重要意义。