影视混剪类二次创作侵权治理的类型化探讨

影视混剪类二次创作面临严重的侵权困境,一方面合理使用的认定范围不明,另一方面因获得授权成本过高而面临反公地悲剧.为进一步明确合理使用判断,可以在著作权法第24条第2款的基础上引入“转换性使用”标准,严格适用三步检验法,将混剪类视频分为原剧情向混剪、非剧情向混剪和粉丝自制剧3类,并在不同类别下区分重点考量因素.针对由权利配置分散引起的二次创作领域的反公地悲剧问题,为降低公众获得授权的交易成本,建议完善著作权集体管理制度以提供统一的授权途径.并且随着网络服务提供平台的技术和优势地位的提升,还应当充分重视和发挥平台的版权管理和过滤作用.

影视作品二次创作短视频的合理使用问题研究

影视作品二次创作短视频分为纯剪辑型短视频、创作剪辑型短视频和影评型短视频三类。影视作品二次创作短视频利弊皆有之,其是否侵权的问题本质上可以转化为对其是否可以被认定为是合理使用的问题。应着重关注适当引用标准,从影视作品二次创作短视频是否构成实质性替代、转换性使用等多个角度出发进行综合判断。在保护著作权人权益的同时,也不能忽视影视作品二次创作短视频为文娱市场带来的活力,故应当将合理使用的标准弹性化,严格限制以营利为目的的使用,同时尊重一般创作者的言论自由,区分正当评价与恶意抹黑。

影视解说类短视频合理使用问题探析

随着新媒体的发展,人们越来越趋向于利用碎片化的时间获取信息,简短且精悍的影视解说成为了人们了解影视作品的重要途径。在影视解说短视频行业快速壮大的同时,也与原影视作品的著作权人之间产生了权利与利益上的冲突。二次创作的影视解说类短视频的作者是否合理使用已有作品,成为判定其是否侵权的重要标准。文章从影视解说类视频创作与发展困境出发,结合我国有关合理使用制度的规定,讨论影视解说类短视频的合理使用判定面临的问题,充分发挥我国著作权法的作用,从而使影视解说短视频与原影视作品之间长远稳定的发展,构建影视行业健康生态。