瘢痕子宫再妊娠孕妇子宫肌层厚度与不良妊娠结局关系

目的:探究肌层厚度与瘢痕子宫再妊娠不良结局关系。方法:收集本院2020年5月-2022年6月诊治的瘢痕子宫再妊娠孕妇84例临床资料,孕中期检测肌层厚度并统计孕妇妊娠结局,比较不同肌层厚度孕妇妊娠结局以及新生儿结局,分析肌层厚度与妊娠不良结局的相关性。结果:子宫肌层厚度≥4mm组剖宫产术中出血量、不完全子宫破裂率、产后出血率、子宫收缩乏力率、新生儿低体重率以及新生儿呼吸系统疾病率均低于子宫肌层厚度1~4mm组和<1mm组(P<0.05),三组新生儿体重和新生儿转科率无差异(P>0.05);结局不良组孕妇年龄>30岁、子宫肌层厚度<4mm、产前体质指数(BMI)≥30kg/m^(2)以及分娩孕周>38周占比均高于妊娠结局良好组(P<0.05),两组文化程度、距前次剖宫产间隔时间无差异(P>0.05)。logistic回归分析显示,孕妇年龄>30岁、子宫肌层厚度<4mm、产前BMI≥30kg/m^(2)以及分娩孕周>38周均是影响不良妊娠结局的独立危险因素(P<0.05);受试者工作特征曲线显示,子宫肌层厚度预测妊娠不良结局的曲线下面积为0.807(95%CI0.718~0.897)。结论:瘢痕子宫再妊娠孕妇孕中期子宫肌层厚度较薄是导致孕妇不良妊娠结局的独立危险因素,且对不良妊娠结局的发生风险有预测价值。

米非司酮联合依沙吖啶用于瘢痕子宫中期妊娠引产效果及对宫颈成熟度的影响

目的:探究米非司酮联合依沙吖啶羊膜腔内注射对瘢痕子宫中期妊娠引产效果。方法:分析2017年1月-2021年12月本院收治的有终止妊娠需求的153例瘢痕子宫中期妊娠引产孕妇,根据引产方法分为观察组(米非司酮口服+依沙吖啶羊膜腔注射78例)和对照组(依沙吖啶羊膜腔穿刺75例),比较两组用药后宫颈成熟度,围术期指标、引产结局、用药不良反应及术后并发症发生率。结果:观察组用药后6 h、12 h及18 h的Bishop宫颈成熟度评分(7.01±1.18、8.25±1.23、9.02±1.37)分均高于对照组(6.59±1.02、7.38±1.19、8.17±1.62)分,宫缩发动时间(20.12±2.15h)、引产时间(4.12±0.68h)、产后2 h出血量(126.27±20.13ml)均低于对照组(25.30±3.06h、5.03±0.75h、139.48±19.54ml)(均P<0.05),引产出血量与对照组无差异(P>0.05);完全引产率(78.2%)高于对照组(58.7%),胎盘胎膜残留率(15.4%)、清宫率(20.5%)均低于对照组(29.3%、36.0%)(均P<0.05),引产成功率(93.6%)与对照组(88.0%)无差异(P>0.05);宫颈水肿及宫颈裂伤的发生率(6.4%)低于对照组(17.3%)(P<0.05),发烧、子宫出血等用药不良反应发生率(10.3%)与对照组(6.7%)无差异(P>0.05)。结论:米非司酮联合依沙吖啶用于瘢痕子宫中期妊娠引产,可提高宫颈成熟度,减少宫缩时间及引产时间,降低产后出血量、清宫率及宫颈损伤,未增加不良反应,安全性较好。

瘢痕子宫再次妊娠孕妇发生前置胎盘的影响因素

目的:分析瘢痕子宫再次妊娠孕妇发生前置胎盘的影响因素。方法:选取2022年8月至2023年5月该院收治的200例瘢痕子宫再次妊娠孕妇进行前瞻性研究,统计瘢痕子宫再次妊娠孕妇前置胎盘发生情况,采用Logistic回归分析瘢痕子宫再次妊娠孕妇发生前置胎盘的影响因素。结果:200例瘢痕子宫再次妊娠孕妇发生前置胎盘62例,发生率为31.00%,设为发生组,其余设为未发生组;两组瘢痕子宫出现时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);发生组年龄≥35岁、再次妊娠间隔时间<20个月、首次剖宫产术式为子宫下段、宫腔操作次数≥2次、未接受孕前检查占比均高于未发生组,差异有统计学意义(P<0.05);Logistic回归分析结果显示,年龄≥35岁、再次妊娠间隔时间<20个月、首次剖宫产术式为子宫下段、宫腔操作次数≥2次、未接受孕前检查均为瘢痕子宫再次妊娠孕妇发生前置胎盘的影响因素(OR>1,P<0.05)。结论:年龄≥35岁、再次妊娠间隔时间<20个月、首次剖宫产术式为子宫下段、宫腔操作次数≥2次、未接受孕前检查均为瘢痕子宫再次妊娠孕妇发生前置胎盘的影响因素。

40岁及以上瘢痕子宫再次妊娠孕妇阴道分娩的安全性分析

目的 探讨40岁及以上剖宫产术后瘢痕子宫再次妊娠的孕妇经阴道分娩的安全性。方法 回顾性分析2020年1月至2022年10月厦门大学附属妇女儿童医院产科收治的40岁及以上剖宫产术后再次妊娠的孕妇90例,根据分娩方式分为阴道分娩组30例和再次剖宫产组60例,将同期非高龄(<35岁)瘢痕子宫再次妊娠经阴道分娩的60例孕妇作为对照组,比较各组的分娩结局。结果 与再次剖宫产组比较,40岁及以上阴道分娩组24 h产后出血量、产后并发症发生率、住院时间、新生儿重症监护室入住率明显减少,差异有统计学意义(P <0.05),新生儿出生体重、新生儿阿氏评分比较差异无统计学意义(P> 0.05);与对照组比较,40岁及以上阴道分娩组24h产后出血量、会阴侧切率、住院时间、新生儿阿氏评分、重症监护室入住率、新生儿出生体重差异均无统计学意义(P> 0.05),但产程时间明显较长,差异有统计学意义(P <0.05)。结论瘢痕子宫再次妊娠的≥40岁以上孕妇经阴道分娩是安全可行的。

高龄妇女疤痕子宫再次妊娠与非疤痕子宫再次妊娠结局的比较研究

目的分析高龄妇女疤痕子宫再次妊娠与非疤痕子宫再次妊娠的结局差异。方法随机选取2014年7月至2017年6月在梧州市红十字会医院接受治疗的高龄产妇疤痕子宫再次妊娠与非疤痕子宫再次妊娠产妇各150例,分别设为研究组和对照组。比较两组人员的妊娠并发症、妊娠合并症、围生儿结局、手术中出血量、术后24小时出血量和恶露时间等的差异。结果研究组和对照组产妇的羊水量异常、前置胎盘、胎盘黏连、子宫肌瘤、手术中出血量、术后24小时出血量和恶露时间比较,其差异均具有统计学意义(均P<0.05)。结论高龄妇女疤痕子宫再次妊娠比非疤痕子宫再次妊娠的风险性更高,产妇需要根据适应症,合理选择顺产或剖宫产。

剖宫产后疤痕子宫再次妊娠分娩方式的临床探讨

目的:探讨剖宫产后疤痕子宫再次妊娠分娩方式的合理选择。方法:回顾性分析我院在2008年6月至2012年6月期间的120例剖宫产术后再次妊娠孕妇的临床资料;其中78例孕妇的二次生产方式为剖宫产,将其视为观察组A(n=78),其余42例孕妇的二次生产方式为阴道分娩,将其视为观察组B(n=42);选择同时期的78例首次剖宫产孕妇作为对照组A(n=78),42例同期非疤痕子宫阴道分娩孕妇作为对照组B(n=42);对比分析观察组A、对照组A、观察组B、对照组B的分娩结局及母婴并发症。结果:120例剖宫产术后再次妊娠孕妇中共有59例行阴道试产,其中成功42例(71.2%);再次剖宫产孕妇78例,手术率65.0%;在产后出血量、重度粘连、切口乙级愈合发生率方面,观察组A和对照组A差异显著(P<0.05),具有统计学意义;在产后出血量、平均住院时间方面,观察组A和观察组B差异显著(P<0.05),具有统计学意义;在产后出血量、新生儿窒息、先兆子宫破裂发生率方面,观察组B和对照组B的差异不显著(P>0.05),不具有统计学意义。结论:疤痕子宫再次妊娠分娩并非剖宫产绝对指征,但是仍然以手术为主;符合试产条件下的阴道试产具有较高的安全性与可行性,但是为了确保母婴平安,需要高度关注子宫破裂问题。

瘢痕子宫再次妊娠阴道分娩的结局与可行性研究

目的探讨瘢痕子宫再次妊娠阴道分娩的结局与可行性。方法选取2017-01~2017-12该院收治的52例瘢痕子宫再次妊娠阴道试产患者作为观察组,选择同期于该院进行阴道分娩的健康产妇52名作为对照组。观察瘢痕子宫患者的分娩方式,对比两组产妇产程时间、失血量、住院时间、产后感染与尿潴留的发生率,以及两组新生儿Apgar评分。结果两组产妇产程时间、失血量及住院时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组阴道分娩成功率(90.38%)与对照组(100.00%)比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组新生儿1minApgar评分、产后感染及尿潴留发生率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论瘢痕子宫不是剖宫产的绝对指征,只要严格控制分娩适应证与禁忌证,完善各项监护工作,再次阴道分娩安全可行。

疤痕子宫孕妇妊娠早期孕囊位置及疤痕厚度与并发前置胎盘和胎盘植入的关系

目的:探讨疤痕子宫孕妇妊娠早期孕囊位置及疤痕厚度与并发前置胎盘和胎盘植入的关系。方法:选取2019年7月—2021年4月中山博爱医院收治的首次疤痕子宫再次妊娠孕妇300例为研究对象,其中并发前置胎盘、胎盘植入的46例纳入为研究组,其余254例纳入对照组。分析并发前置胎盘、胎盘植入的影响因素,对比两组孕妇母婴结局。结果:两组孕妇距离前次剖宫产时间、前次剖宫产手术医院、终止妊娠时间、妊娠期并发症、产前出血、痛经史、盆腔炎史对比,差异无统计学意义(χ^(2)=0.824、0.040、0.268、0.344、0.832、0.832、0.994、0.160,P>0.05)。研究组年龄大于对照组,人工流产次数多于对照组,孕囊位置位于宫腔下1/3、疤痕厚度≤5 mm者多于对照组,差异有统计学意义(t/χ^(2)=4.433、12.453、6.453、5.208,P<0.05)。孕囊位置在宫腔下1/3的疤痕子宫孕妇并发前置胎盘、胎盘植入的风险是位于宫腔上2/3孕妇的4.384倍,疤痕厚度>5 mm孕妇并发前置胎盘、胎盘植入的风险是≤5 mm的0.291倍,差异有统计学意义(χ^(2)=20.552、9.029,P<0.05)。研究组产后出血、产褥期感染、早产、低体重儿、新生儿窒息发生率高于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=9.931、4.883、26.172、6.508、9.505,P<0.05)。结论:疤痕子宫孕妇妊娠早期孕囊位置、疤痕厚度是发前置胎盘和胎盘植入的影响因素,临床可根据此识别胎盘异常发生风险,制定针对性预防措施,改善母婴结局。

对瘢痕子宫再次妊娠孕妇进行腹部超声检查对诊断其子宫肌层缺失与子宫瘢痕破裂的价值

目的:探究对瘢痕子宫再次妊娠孕妇进行腹部超声检查对诊断其子宫肌层缺失与子宫瘢痕破裂的价值。方法:选择2015年1月至2018年1月期间成都医学院第一附属医院收治的100例子宫肌层缺失与子宫瘢痕破裂的瘢痕子宫再次妊娠孕妇(这些孕妇的病情均经手术探查得到确诊)作为本文的研究对象。对这100例孕妇均进行腹部超声检查,然后将检查的结果与手术探查的结果进行比较,总结对瘢痕子宫再次妊娠孕妇进行腹部超声检查对诊断其子宫肌层缺失与子宫瘢痕破裂的价值。结果:用腹部超声检查诊断这100例孕妇子宫瘢痕完全破裂、子宫瘢痕不完全破裂与子宫肌层缺失的准确率分别为100%、94.87%与94.83%。用腹部超声检查诊断这100例孕妇子宫肌层缺失的最大面积、最小面积与对其进行手术探查的结果基本一致。结论:对瘢痕子宫再次妊娠孕妇进行腹部超声检查,能较为准确地诊断其子宫肌层缺失与子宫瘢痕破裂的病情。

卡孕栓与缩宫素应用于减少瘢痕子宫二次剖宫产术后出血的临床观察

目的观察对瘢痕子宫患者实施二次剖宫产方案时联合使用缩宫素以及卡孕栓减少术后出血的临床效果。方法选取2016年6月~2016年10月妇产科接受二次剖宫产方案的瘢痕子宫患者80例,随机分为两组,常规组40例实施缩宫素方案,治疗组40例实施缩宫素方案联合卡孕栓方案,观察其术后出血状况。结果常规组40例患者术后2 h的出血量是(72.27±10.27)mL,术后24 h为(322.47±24.27)mL,术后排气时间(22.15±10.12)h,拔出尿管后首次排尿时间(6.41±1.65)h,治疗组分别为(52.45±8.88)mL、(260.27±14.27)mL、(7.12±1.58)h及(4.00±1.01)h,两组相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于接受二次剖宫产方案的瘢痕子宫患者,实施缩宫素联合卡孕栓方案可使其术后整体出血量有效降低。

疤痕子宫再次经阴道分娩危险因素及对妊娠结局影响

目的:探讨影响疤痕子宫再次经阴道分娩的危险因素及对妊娠结局影响。方法:回顾性收集2017年1月—2019年1月本院妇产科收治的疤痕子宫再次妊娠拟行阴道试产孕妇300例临床资料,根据是否试产成功分为阴道分娩组和剖宫产组。logistic回归分析影响疤痕子宫再次经阴道分娩因素,观察不同分娩方式妊娠结局。结果:经阴道分娩成功225例(75.0%),阴道分娩组产后出血(1.3%)、产后发热(0.4%)、产后住院时间(3.0±0.5d)均小于剖宫产组(P<0.05)。产前BMI≥30 kg/m^2、无阴道分娩史、入院时胎膜早破、距上次剖宫产时间<3年、产前评估胎儿体重≥3500g、子宫瘢痕厚度<2mm、孕妇情绪紧张等是影响瘢痕妊娠经阴道分娩方式的主要危险因素。结论:疤痕子宫再次经阴道分娩有一定可行性,可降低产后出血、感染机率,缩短住院时间。产前体质量过高、无阴道分娩史、入院时胎膜早破、距上次剖宫产时间过短、胎儿体重偏大、子宫瘢痕较薄孕妇经阴分娩成功率低,孕妇情绪对分娩方式也有一定影响。

瘢痕子宫再次妊娠剖宫产产后出血的因素分析及预防措施

目的分析瘢痕子宫再次妊娠剖宫产产后出血的因素及预防措施。方法选择我院2016年10月至2018年10月期间收治的95例瘢痕子宫再次妊娠剖宫产产后出血产妇作为观察组,另选择同期我院95例剖宫产产后出血初产妇作为对照组,两组产妇均行剖宫产手术,比较两组的平均出血量,分析产后出血原因。结果观察组的平均出血量高于对照组,宫缩乏力、盆腔粘连发生率高于对照组(P均<0.05)。两组的软产道裂伤发生率、胎盘因素比较差异无统计学意义(P>0.05)。Logistic多因素分析显示,宫缩乏力、盆腔粘连为瘢痕子宫再次妊娠剖宫产产后出血的危险因素(OR>1,P<0.05)。结论瘢痕子宫再次妊娠剖宫产产后出血的主要影响因素为宫缩乏力、盆腔粘连,应积极采取相应的防治措施与护理干预。

二次妊娠合并瘢痕子宫产妇分娩方式的危险因素分析

目的研究影响瘢痕子宫再次妊娠产妇分娩方式的独立危险因素。方法回顾性分析2016年10月-2018年10月德阳市第二人民医院294例瘢痕子宫再次妊娠产妇临床资料,根据分娩方式将入选患者分为剖宫产后经阴道分娩(VBAC,n=109)和瘢痕子宫择期剖腹产(ERCD,n=185)两组,比较两组各项临床指标差异并采用多因素Logistic回归分析探讨其对分娩方式的影响。结果 294例瘢痕子宫再次妊娠产妇中尝试TOLAC者137例,其中完成VBAC者109例,成功率79.56%,在全部产妇中占比37.07%,经ERCD分娩者185例,占比62.93%;两组年龄、孕周、妊娠合并症、胎心异常及产妇和家属意愿差异有统计学意义(P<0.05);多因素Logistic回归分析结果显示,年龄、妊娠合并症、胎心异常及产妇和家属意愿是影响瘢痕子宫再次妊娠产妇分娩方式的独立危险因素(P<0.05)。结论影响瘢痕子宫再次妊娠产妇分娩方式的独立危险因素包括年龄、妊娠合并症、胎心异常以及产妇和家属意愿。

疤痕子宫再次妊娠阴道试产的可行性及安全性分析

目的探讨疤痕子宫再次妊娠阴道试产的可行性及安全性。方法收集我院2014年1月至2016年6月收治的行阴道试产的疤痕子宫再次妊娠产妇80例设为观察组,以同期收治的非疤痕子宫初次妊娠的产妇80例作为对照组,回顾性分析两组产妇的临床资料。结果观察组与对照组的阴道试产成功率、手术指征、总产程、出血量、新生儿Apgar评分、母婴并发症比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论疤痕子宫再次妊娠经过综合评估、严密监测产程,阴道试产是安全可行的。

对瘢痕子宫二次剖宫产产妇母婴结局的研究

目的:研究瘢痕子宫二次剖宫产产妇的母婴结局。方法:选取2018年1月至2019年5月期间在广东省中山市小榄人民医院产科进行剖宫产手术的200例产妇作为研究对象。将其中100例剖宫产术后瘢痕子宫产妇设为观察组,将其中首次进行剖宫产手术的100例产妇设为对照组。对两组产妇均进行剖宫产手术。然后比较两组产妇手术的时间、住院的时间、产后恶露持续的时间、手术中和手术后的出血量、产后并发症的发生率及其新生儿窒息的发生率、新生儿的体重、新生儿的Apgar评分。结果:观察组产妇手术的时间、住院的时间、产后恶露持续的时间均长于对照组产妇,P<0.05;其手术中及手术后的出血量多于对照组产妇,P<0.05;其胎盘黏连、子宫收缩乏力的发生率及产后并发症的总发生率均高于对照组产妇,P<0.05。观察组产妇的新生儿窒息的发生率高于对照组产妇的新生儿,P<0.05。两组产妇新生儿的体重、Apgar评分相比,P>0.05。结论:瘢痕子宫二次剖宫产产妇手术的时间、住院的时间、产后恶露持续的时间均较长,手术期间的出血量较多,产后并发症、新生儿不良结局的发生率均较高。

瘢痕子宫再次妊娠分娩方式及妊娠结局116例分析

目的探讨瘢痕子宫再次妊娠的分娩方式及妊娠结局。方法对116例瘢痕子宫再次妊娠孕产妇的临床资料进行回顾性分析,并以122例非瘢痕子宫孕产妇为对照。结果瘢痕子宫组顺产分娩产时出血量明显低于剖宫产(P<0.05),但是剖宫产分娩出血量明显多于非瘢痕子宫孕产妇(P<0.05)。瘢痕子宫组顺产分娩并发症高于非瘢痕子宫组,但差异无统计学意义(P>0.05)。瘢痕子宫组顺产分娩住院天数和非瘢痕子宫分娩相当(P>0.05),且明显短于剖宫产分娩(P<0.05);瘢痕子宫组剖宫产分娩者住院天数明显长于非瘢痕子宫组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论瘢痕子宫二次妊娠阴道分娩具有一定的安全性和可行性,但是对于设施设备、技术力量相对薄弱的医疗机构,仍然要综合考虑顺产分娩的优势和风险。

危重孕产妇监测医院孕产妇特征分析

目的了解全面"二孩"政策后孕产妇的妊娠及分娩特征。方法回顾性分析2015年-2018年上海市"国家危重孕产妇监测医院"孕产妇妊娠及分娩情况。结果①2015年-2018年≥35岁的孕产妇比例分别为13.64%、14.17%、17.70%、21.16%,呈逐年增加趋势,差异有统计学意义(χ^2=1 277.964,P<0.001);②2016-2018年生育二孩的比例高于2015年,差异有统计学意义(χ^2=572.804,P<0.001),2018年生育"二孩"的比率较2016及2017年下降;③2015年-2018年妊娠合并疤痕子宫孕妇占比呈上升趋势,分别为12.35%、13.04%、13.34%、12.52%,2018年较前两年比率有所下降,差异有统计学意义(χ^2=32.254,P<0.001);④2015年-2018年剖宫产率分别为44.62%、43.04%、42.44%、43.31%, 2016年-2018年剖宫产率较2015年下降,差异有统计学意义(χ^2=48.440,P<0.001),年龄、文化程度、产次对分娩方式选择有统计学意义(χ^2值分别为19 510.680、38 488.832、1 555.887,均P<0.001);⑤2015年-2018年孕产妇妊娠合并症/并发症发生比率逐年增加,分别为31.62%、37.07%、42.21%、44.42%,差异有统计学意义(χ^2=4 608.148,P<0.001),其中居前三位的分别为妊娠合并糖尿病、妊娠期贫血及妊娠期高血压,分别占比26.62%、19.43%、11.74%,有合并症的孕产妇发生危重比例分别0.28%、0.35%、0.37%、0.38%,差异无统计学意义(χ^2=2.673,P=0.445)。结论关注高龄孕产妇,加强妊娠合并症/并发症及疤痕子宫管理,保障母婴安康。

二次剖宫产术对瘢痕子宫再次妊娠产妇及新生儿的影响

目的探讨二次剖宫产术对瘢痕子宫再次妊娠产妇及新生儿的影响。方法回顾性分析2017年1月~2018年6月我院收治的130例剖宫产术产妇的临床资料,将非瘢痕子宫行剖宫产术的65例产妇作为对照组,将瘢痕子宫行剖宫产术的65例二次剖宫产术产妇作为观察组。比较两组产妇的手术时间、恶露持续时间及住院时间,并观察两组产妇的出血量、术后并发症及新生儿结局。结果观察组产妇的手术时间、恶露时间及住院时间长于对照组,术中及术后出血量多于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组子宫切除、胎盘植入、产后出血等并发症总发生率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的新生儿窒息率高于对照组,新生儿Apgar评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组的新生儿体重比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论瘢痕子宫二次剖宫产危险系数高,术后并发症多,且对母婴影响较大,临床上应严格控制剖宫产指标,以降低瘢痕子宫再次剖宫产的概率。

疤痕子宫再次妊娠二次剖宫产与非疤痕子宫剖宫产的比较分析

目的分析比较疤痕子宫再次妊娠二次剖宫产与非疤痕子宫剖宫产的手术指标和术后情况。方法选择2016年3月至2017年3月在我院就诊的疤痕子宫再次妊娠二次剖宫产产妇50例作为实验组,非疤痕子宫剖宫产产妇50例作为对照组,比较两组产妇的剖宫产指征、手术指标及术后情况。结果实验组产妇的剖宫产指征与对照组产妇相比具有统计学差异(P<0.05);对照组产妇的手术指标及术后情况显著优于实验组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论疤痕子宫再次妊娠产妇面临的二次剖宫产风险较非疤痕子宫初次剖宫产高,在临床选择分娩方式时,要结合多方面因素进行考虑,明确阴道分娩和剖宫产的禁忌证和适应证,还需要对产妇和家属进行健康宣教,避免社会因素对产妇分娩方式选择的影响。

瘢痕子宫早期妊娠实施超声引导下行无痛人工流产术的临床研究

目的探讨超声引导下行无痛人工流产术在瘢痕子宫早期妊娠中的临床效果。方法选取2018年8月~2019年8月江西省鹰潭市妇幼保健院收治的90例瘢痕子宫早期妊娠患者作为研究对象,按照盲选方法随机分为研究组和对照组,每组各45例。研究组患者采用超声引导下行无痛人工流产术,对照组患者采用常规无痛人工流产术。比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后并发症总发生率以及术后二次清宫率。结果研究组患者的手术时间短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的术后并发症总发生率为4.44%,低于对照组的17.77%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的术后二次清宫率为2.22%,低于对照组的15.55%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论超声引导下行无痛人工流产术是一种操作简单,安全有效的手术方式,值得在临床积极推广和应用。