期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
Fluorescence Resonance Energy Transfer Competitive Binding Assay for Secretin Receptor (Class B-GPCR)
1
作者 Vijayalakshmi Senthil Jerome Leprince +1 位作者 David Vaudry Billy Kwok Chong Chow 《Journal of Pharmacy and Pharmacology》 2014年第5期295-303,共9页
Human secretin is responsible for carrying a number of physiological functions including energy and water homeostasis, thus making secretin receptor a promising target for drug development. For GPCRs (G protein-coupl... Human secretin is responsible for carrying a number of physiological functions including energy and water homeostasis, thus making secretin receptor a promising target for drug development. For GPCRs (G protein-coupled receptors), radioactive ligands are usually used in conventional binding assays to characterize the binding affinities of the ligands. An alternative non-hazardous fluorescence based binding assay is lucrative over the radio-ligand assays. Here, we have developed a FRET (fluorescence resonance energy transfer) competitive binding assay for human secretin receptor. The receptor gene sequence is cloned in the SNAP (single nucleotide amplified polymorphisms) tag-plasmid and expressed in CHO (chinese hamster ovary)-K1 cells. Its expression and function is confirmed with immunofluorescence localization and receptor activation. The receptor and the ligand are labeled with fluorescent donor (Tb) and acceptor (Alexa488). FRET signals are produced when the labeled ligand is bound to the receptor and the same drop when it is displaced by the test compounds. The saturation concentration of the receptor labeling is 100 nM, and the ligand Kd value is 500 nM. At these concentrations, the IC50 of unlabeled secretin is 1.63 4- 3.55 nM. Additionally, few class-B ligands are screened and hold good correlation with traditional radio-ligand assay. Henceforth, this FRET binding assay can be efficiently used as a primary screening tool for peptide analogs. 展开更多
关键词 Class-B GPCR FRET binding assay human secretin receptor peptide analogs secretin.
下载PDF
ghrelin-GHSR-1a对高糖环境下视网膜血管内皮细胞的保护作用 被引量:1
2
作者 李蓉 姚国敏 +2 位作者 周凌霄 张敏 闫瑾 《眼科新进展》 CAS 北大核心 2022年第3期205-209,共5页
目的观察ghrelin及其受体生长激素分泌素受体1a(GHSR-1a)在高糖环境下对视网膜血管内皮细胞的保护作用。方法将体外培养的人视网膜血管内皮细胞(HRMECs)分为对照组和高浓度葡萄糖组。对照组细胞在含5.5 mmol·L^(-1)葡萄糖的M199培... 目的观察ghrelin及其受体生长激素分泌素受体1a(GHSR-1a)在高糖环境下对视网膜血管内皮细胞的保护作用。方法将体外培养的人视网膜血管内皮细胞(HRMECs)分为对照组和高浓度葡萄糖组。对照组细胞在含5.5 mmol·L^(-1)葡萄糖的M199培养基中培养48 h,高浓度葡萄糖组细胞在含30.0 mmol·L^(-1)葡萄糖的M199培养基中培养48 h,采用免疫荧光染色法检测两组细胞中GHSR-1a的表达。然后另取HRMECs随机分为5组:正常对照(NC)组、高糖(HG)组、HG+ghrelin组、HG+ghrelin+siGHSR-1a组和HG+ghrelin+NC-siGHSR-1a组,孵育48 h。NC组处理同对照组,HG组处理同高浓度葡萄糖组,HG+ghrelin组细胞在含30.0 mmol·L^(-1)葡萄糖、10.0 nmol·L^(-1) ghrelin的M199培养基中培养,HG+ghrelin+siGHSR-1a组细胞先转染GHSR-1a-特异性siRNA,24 h后在含30.0 mmol·L^(-1)葡萄糖和10.0 nmol·L^(-1) ghrelin的M199培养基中培养,HG+ghrelin+NC-siGHSR-1a组细胞先转染非特异性序列,24 h后在含30.0 mmol·L^(-1)葡萄糖和10.0 nmol·L^(-1) ghrelin的M199培养基中培养。分别采用CCK-8和Annexin-V/FITC-PI凋亡检测试剂盒检测各组HRMECs细胞活力和细胞凋亡情况。Western blot检测凋亡相关蛋白Bax和Bcl-2的表达。结果高浓度葡萄糖组的GHSR-1a表达低于对照组(P<0.05)。NC组、HG组、HG+ghrelin组、HG+ghrelin+siGHSR-1a组和HG+ghrelin+NC-siGHSR-1a组的细胞活力分别为1.00、69.87%±0.68%、92.31%±3.62%、75.98%±4.67%和90.87%±1.95%,总体比较差异有统计学意义(P<0.001);两两比较显示,除HG+ghrelin组与HG+ghrelin+NC-siGHSR-1a组的细胞活力差异无统计学意义(P>0.05)外,其余各组细胞活力比较差异均有统计学意义(均为P<0.05)。NC组、HG组、HG+ghrelin组、HG+ghrelin+siGHSR-1a组和HG+ghrelin+NC-siGHSR-1a组的细胞凋亡率分别为5.76%±0.36%、20.53%±0.38%、10.84%±0.52%、14.93%±0.18%和11.03%±0.62%,总体比较差异有统计学意义(F=468.88,P<0.001);两两比较显示,除HG+ghrelin组与HG+ghrelin+NC-siGHSR-1a组细胞凋亡率差异无统计学意义(P>0.05)外,其余各组细胞凋亡率比较差异均有统计学意义(均为P<0.05)。NC组、HG组、HG+ghrelin组、HG+ghrelin+siGHSR-1a组和HG+ghrelin+NC-siGHSR-1a组细胞的Bax蛋白和Bcl-2蛋白相对表达量分别为0.17±0.03和0.64±0.05,0.75±0.04和0.14±0.02,0.38±0.04和0.49±0.08,0.56±0.04和0.33±0.07,0.40±0.06和0.46±0.09,总体比较差异均有统计学意义(均为P<0.001);两两比较显示,除HG+ghrelin组与HG+ghrelin+NC-siGHSR-1a组Bax蛋白和Bcl-2蛋白表达差异均无统计学意义(均为P>0.05)外,其余各组Bax蛋白和Bcl-2蛋白表达比较差异均有统计学意义(均为P<0.05)。结论ghrelin-GHSR-1a系统对高糖环境下的HRMECs功能具有保护作用,并抑制高糖诱导的HRMECs凋亡。 展开更多
关键词 GHRELIN 生长激素分泌素受体1a 糖尿病视网膜病变 高糖 视网膜血管内皮细胞
下载PDF
结肠腺瘤和腺癌肠血管活性多肽及胰泌素受体表达
3
作者 唐承薇 IBiemond +1 位作者 H.W.Verspaget C.B.H.W.Lamers 《癌症》 SCIE CAS CSCD 北大核心 2001年第2期140-143,共4页
目的了解结肠腺瘤和腺癌肠血管活性多肽vasoactiveintestinalpeptideVIP受体和胰泌素受体表达的变化。方法:采用储磷放射自显影技术测定并显示无肿瘤结肠、结肠腺瘤、结肠癌、结肠癌肝转移灶及无肿瘤肝脏的组织切片上的VIP和胰... 目的了解结肠腺瘤和腺癌肠血管活性多肽vasoactiveintestinalpeptideVIP受体和胰泌素受体表达的变化。方法:采用储磷放射自显影技术测定并显示无肿瘤结肠、结肠腺瘤、结肠癌、结肠癌肝转移灶及无肿瘤肝脏的组织切片上的VIP和胰泌素受体。结果:无肿瘤结肠、结肠腺瘤、结肠癌、结肠癌肝转移灶组织均表达了VIP和胰泌素受体。结肠癌肝转移灶中的VIP受体亲和力Kd=3.30nmol显著低于无肿瘤结肠Kd=0.82nmolP<0.05。与之相反,结肠癌肝转移灶中的胰泌素受体亲和力Kd=1.9nmol显著高于无肿瘤结肠Kd=5.3nmolP<0.05。结论:在结肠癌发生发展过程中,属于同一家族的VIP和胰泌素两种受体亲和力的变化恰好相反,前者降低,后者增加。结肠癌肝转移灶中VIP受体结合量的显著降低可能有助于理解结肠癌细胞转移的现象。 展开更多
关键词 结肠肿瘤 肠血管活性多肽受体 胰泌素受体 腺瘤 腺癌
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部