经胸微创封堵术治疗继发孔房间隔缺损140例分析

目的探讨经胸小切口继发孔房间隔缺损（ASD）微创封堵术的可行性及有效性。方法回顾性分析2004年8月至2014年7月收治的140例继发孔房间隔缺损患者,其中男47例、女93例,年龄3-63岁,房间隔缺损直径6-36 mm。患者均于静吸复合全麻下,经右前胸第4肋间小切口进胸,在术中经食管超声（TEE）引导下行房缺封堵术。结果 134例患者经封堵器封堵成功。6例患者因封堵不成功,改行体外循环下ASD修补术。封堵失败原因包括：术后封堵伞脱落2例,均为中央型大ASD,以及术中封堵不成功4例,其中术中TEE发现残余分流2例、筛孔状ASD 1例、术中封堵器脱落1例。术后规律随访,随访期间无严重并发症发生。结论 TEE引导下经胸小切口非体外循环下ASD封堵术安全、有效、创伤小、操作简便,有一定推广价值。

超声心动图在外科微创封堵治疗继发孔房间隔缺损中的应用研究

目的:探讨超声心动图在外科微创封堵治疗继发孔房间隔缺损,尤其是特殊难堵类型缺损的术前、术中及术后中的临床应用价值。方法:外科微创封堵治疗继发孔房间隔缺损患者287例,术前行经胸超声心动图筛选合适病例,术中行经食管超声心动图再次准确评估选定封堵器型号,引导封堵器正确放置并评估封堵效果,术后行经胸超声心动图定期随访评估近中期疗效。结果:287例房间隔缺损中276例封堵成功,成功率96.17%,其中多孔型缺损37例,后下缘短残边者23例。随访过程中示封堵器位置固定满意,无轻量以上残余分流及瓣膜反流,无严重传导阻滞发生。结论:超声心动图对外科微创封堵术治疗继发孔房间隔缺损,尤其是特殊难堵类型缺损有着重要且可靠的作用。

儿童继发孔房间隔缺损经右心房微创封堵术的临床评估

目的:探讨一种新型非体外循环下,经食管超声引导,通过右心房穿刺,封堵继发孔房间隔缺损的手术方法,总结其在患儿中应用的临床经验。方法:选取115名继发孔房间隔缺损患儿作为封堵组,采用正中胸骨下段小切口,非体外循环下,经右心房穿刺,采用食管超声引导封堵器闭合缺损,术后严密随访1～13月。同期59例继发孔房间隔缺损患儿作为循环组,采用体外循环下直视修补手术。比较两组患儿在手术过程、术后恢复和并发症方面的差异。结果:封堵组除1例发生封堵器移位,其余114例封堵成功。封堵组手术时间、机械通气时间、监护室停留时间、住院时间和输血率均显著低于循环组(P<0.01),而各类并发症与循环组无明显差异(P>0.05)。结论:非体外循环下食管超声引导经右心房穿刺封堵儿童继发孔型房间隔缺损,是一种相对简单、安全、有效的新型手术方法。短中期随访结果显示良好,远期效果有待进一步观察。

心腔内超声心动图引导经心导管关闭房间隔缺损207例报告

目的:评价心腔内超声心动图(ICE)在经心导管应用Amplatzer封堵器关闭Ⅱ孔型房间隔缺损(ASD)术中的应用价值。 方法:207例Ⅱ孔型ASD患者,年龄1.83-85(32.84±24.21)岁。ASD大小分别于术前经胸超声心动图和术中ICE标准切面测量,比较二者对ASD测量值与术中球囊测得ASD延长径的相关性。 结果:207例术前经胸超声心动图测ASD直径(16.30±5.89)mm,与球囊测ASD延长径(21.36±7.32)mm,相关系数r1=0.91(P<0.05);术中ICE测值(21.49±8.04)mm,相关系数r2=0.99(P<0.01)。手术成功率99.03％。瞬时完全堵闭率89.23％,24 h完全堵闭率94.69％,全组无严重并发症。 结论:ICE测量ASD直径与球囊测量ASD延长径相关性良好;术中标准切面的建立更易于清晰显示ASD大小,形态,周边结构;无需全麻,提高了经导管关闭ASD手术的安全性及成功率。

应用经胸超声指导成人房间隔瘤并缺损的介入封堵治疗

目的评价应用经胸超声和X线指引下行成人房间隔瘤合并缺损的封堵治疗的疗效和安全性。方法 20例成人患者,男4例,女16例,年龄(39.0±11.4)岁;术前经胸超声,部分患者同时行食道超声检查诊断为房间隔瘤合并继发孔房间隔缺损,房间隔瘤基底部宽度11～38mm,平均(21.7±7.7)mm,膨出深度7～11mm,平均(9.1±1.8)mm。合并单孔缺损14例,多孔缺损6例,彩色多普勒显示均为左向右分流。介入术中采用经胸超声和X线指引。术后随访采用经胸超声观察心脏大小、封堵器位置。结果房间隔缺损的直径为7～28mm,平均(15.4±5.7)mm。所有患者均封堵成功,共置入国产房间隔缺损专用封堵器20枚,封堵器直径16～36mm,平均(25.0±5.7)mm。随访3～12个月,所有患者封堵器位置固定,无残余分流。14例患者(70%)心脏大小恢复正常。结论经胸超声心动图结合X线可安全、有效的指引成人房间隔瘤并缺损患者的介入封堵治疗,但影像表现有其特殊性。

老年继发孔房间隔缺损彩色多普勒超声心动图特征和规律性研究

目的探寻老年继发孔房间隔缺损(ASD)彩色多普勒超声心动图(CDE)特征和规律性。方法应用CDE检查50例老年ASD,50例均经心导管对照,47例行封堵术介入治疗,3例行手术修补治疗。结果根据CDE图像特征对50例老年ASD全部做出正确诊断。老年ASD的CDE特征及规律性明显:(1)所有患者二维超声心动图心尖四腔心切面均显示房间隔中部回声中断,直径最小为0.6cm,最大为3.2cm。左心房、右心房、右心室内径不同程度增大,左心室内径变小。所有患者胸骨旁大动脉短轴切面均显示两条大动脉位置关系正常,合并肺动脉高压患者显示肺动脉内径大于主动脉内径,肺动脉瓣关闭时间延长,开放时间缩短。(2)M型超声显示室间隔与左室后壁呈异向运动占40%,呈同向运动占60%。(3)合并肺动脉高压患者连续多普勒测量三尖瓣反流频谱峰值最小为2.65m/s,最大为4.18m/s。(4)所有患者彩色多普勒血流显像均显示过房间隔左向右五彩镶嵌分流束血流信号。合并二、三尖瓣关闭不全于收缩期显示过二、三尖瓣五彩镶嵌反流束血流信号;合并主、肺动脉瓣关闭不全于舒张期显示过主、肺动脉瓣五彩镶嵌反流束血流信号。(5)老年人ASD合并心房纤颤和冠心病明显增多。结论 CDE能比较准确地测定ASD的大小、肺动脉压和心脏各腔室大小,为临床医师选择治疗方案提供依据。

经股静脉单纯食道超声引导下房间隔缺损封堵的近中期疗效

目的总结经股静脉单纯食道超声引导下继发孔型房间隔缺损封堵治疗的近中期临床效果,以及对手术适应证的体会。方法对65例继发孔型房间隔缺损的术前超声心动图所见与经股静脉单纯食道超声引导下封堵的术后治疗结果进行分析。结果65例均成功封堵,无残余分流。结论经股静脉食道超声下封堵继发孔型房间隔缺损安全有效,创伤小。封堵器打孔为合并严重肺动脉高压的房缺病人提供了新的治疗机会。

实时三维经食管超声心动图测定房间隔缺损最大径的价值评估

目的:探讨实时三维经食管超声心动图(real-time three-dimensional transesophageal echocardiography,RT3DTEE)在测量房间隔缺损(atrial septal defect,ASD)最大径中的应用价值。方法:前瞻性分析2011年1月至2014年6月单中心筛查的继发孔中央型单孔ASD并接受封堵术患者的临床资料。比较RT3D-TEE、二维经胸超声心动图(two-dimensional transthoracic echocardiography,2D-TTE)、二维经食管超声心动图(two-dimensional transesophageal echocardiography,2DTEE)测得的ASD最大径,并将三者与封堵器释放后的实际腰部直径进行相关性分析。结果:共31例患者入选,经RT3DTEE[(21.81±8.57)mm]、2D-TEE[(20.31±8.50)mm]、2D-TTE[(23.08±10.89)mm]测得的缺损最大径与封堵器释放后实际腰部直径[(20.99±8.15)mm]比较,差异均无统计学意义。经RT3D-TEE、2D-TEE、2D-TTE测得的缺损最大径与实际腰部直径均高度相关,相关系数(r值)分别为0.902、0.981、0.897(P=0.000)。结论:RT3D-TEE在测定ASD最大径方面较二维超声并无明显优势。

超声心动图测算介入治疗前继发孔型房缺的伸展直径

目的 应用超声心动图的方法,替代心导管球囊法测定房缺的伸展直径。方法 10例进行心超和球囊测定其房缺大小,并对它们所测的伸展直径作比较,二维超声测径由2-3个切面中获得,且用公式(伸展直径(mm)=1.05×超声测径(mm)+5.49)算出房缺的伸展直径。结果 表明超声测算法和球囊法测径在房缺的仲展直径方面有显著的相关性(r=0.824;P<0.001)。结论二维超声能正确测算房缺的伸展直径,可用于选择房缺的Amplatzer堵封装置的大小。

各种测量房间隔缺损方法在房间隔缺损治疗中的价值比较

目的 对房间隔缺损 (ASD)患者采取经胸壁二维超声心动图 (TTE)、经食道动态三维重建、球囊导管及开胸测量缺损直径并相比较 ,评价各种测量ASD方法在ASD治疗中的价值。方法 46例患者均接受TTE检查和经食道动态三维重建。 ( 1)对 3 0例适宜Amplatzer封堵治疗的患者 ,将重建所得ASD最大直径、TTE最大直径和球囊导管测量直径相比较 ,并且ASD重建最大直径、TTE最大直径分别与球囊导管测量直径行相关分析。 ( 2 ) 16例不适宜封堵的患者 ,将重建所得的ASD最大直径与TTE及开胸测量缺损最大直径相比较。结果 ASD直径的TTE、三维重建测量值与球囊测量值相比较有差别 ,但两者与球囊测量值均相关良好。三维重建与球囊测量值回归方程的标准误差较小。TTE测量值与开胸测量值相比较无差别 (P >0 .0 5 ) ,但经食道超声心动图三维重建测量值与开胸测量值相比较有差别 (P <0 .0 5 ) ,大于开胸测量值。结论 TTE可以作为ASD的筛查方法 ,而经食道超声心动图三维结构重建测值则可作为选择ASD治疗方案以及封堵器大小的重要参考。对于采取开胸手术的患者 。

二维超声房间隔平面切面扫查在诊治房间隔缺损中的应用价值

目的探讨二维超声房间隔平面切面扫查在诊治房间隔缺损(ASD)中的应用价值。方法选择53例继发孔型ASD患者,依次采用常规切面、房间隔平面切面、实时三维超声心动图(RT-3DE)重建观察ASD形态并测量最大径线,比较三种方法测量的最大径线,并记录测量用时。分析行介入封堵术治疗患者三种方法测量值与封堵器大小的相关性,并采用房间隔平面切面观察患者术后ASD补片情况。结果常规切面、房间隔平面切面、RT-3DE测量ASD最大径线的成功率分别为100.0%、98.1%、94.3%。房间隔平面切面与RT-3DE测量的ASD最大径线值均大于常规切面(均P<0.05),而房间隔平面切面测量值与RT-3DE测量值比较差异无统计学意义(P>0.05)。RT-3DE测量ASD最大径线值的用时长于常规切面和房间隔平面切面(均P<0.05),而常规切面与房间隔平面切面测量ASD最大径线值的用时比较差异无统计学意义(P>0.05)。行介入封堵术治疗患者的封堵器型号大小与3种方法的测量值均呈正相关(均P<0.05),且房间隔平面切面的相关系数最大。房间隔平面切面可清晰显示所有行介入封堵术治疗的患者术后的补片形态。结论二维超声房间隔平面切面可较好地显示ASD形态和大小,准确性高、用时较短,为临床诊断及治疗ASD提供了新的观察角度。

心脏彩超对房缺行封堵介入治疗的临床价值

目的分析心脏彩超对先天性心脏病继发孔型房间隔缺损行封堵术介入治疗的临床价值。方法随机选取我院行封堵术介入治疗的先天性心脏病继发孔型房间隔缺损患者128例,对其临床资料进行回顾性分析。结果术后对3天、1个月、3个月、6个月对患者行心脏彩超复查可知,128例先天性心脏病继发孔型房间隔缺损患者中,有125例患者手术均成功,成功率为97.7%。对其进行长达6个月的复查中均未出现脱落、残余血液分流现象。1例患者复查中出现封堵器脱落现象,2例患者因术前对其检测不当,术后出现轻度反流现象。结论心脏彩超对先天性心脏病继发孔型房间隔缺损诊断具有极其重要的决定性价值,可有效提高封堵术介入治疗的成功率,充分保证患者安全。

二维及实时三维超声在测量房间隔缺损内径中的差异

目的:探讨经胸二维超声心动图2DTTE(Two-dimensional transthoracic echocardiography)、经食道二维超声心动图2DTEE(Two-dimensional transesophageal echocardiography)及经食道实时三维超声心动图RT3DTEE(Real-time three-dimensionaltransesophageal echocardiography)三种方法在测量房间隔缺损ASD(Atrial septal defect)最大内径的差异。方法:对28例ASD患者进行2DTTE、2DTEE、RT3DTEE检查,2DTTE、2DTEE测量ASD的最大径,RT3DTEE显示ASD的形态,在缺损长径方向最靠近收缩末期时测量ASD的最大长径,在缺损长径方向舒张末期测量ASD的最小长径。统计学方法比较三种方法的测量值。结果:28例ASD患者,2DTTE、2DTEE、RT3DTEE三种测量方法测量缺损的最长径存在差异,最长径数值分别为(17.20±7.38)mm、(19.99±7.64)mm、(21.73±7.84)mm,比率分别为0.85:0.93:1,三者之间差异有统计学意义(P<0.05)。RT3DTEE显示ASD在心动周期呈动态变化,最大长径与最小长径比值为(1.51±0.25)(t<0.05)。结论:RT3DTEE、2DTEE、2DTTE评价ASD最长径差异有统计学意义(P<0.05),差异程度在精确选择封堵器大小有重要参考价值。

超声测量封堵器伸展径和厚度在房间隔缺损介入治疗中的价值

目的探讨超声测量封堵器伸展径和厚度在房间隔缺损（ASD）介入治疗中的价值,为临床提供另一种更直接、有效的评估手段。方法回顾性分析房间隔介入治疗的58例患者,在术中及术后翌日进行了封堵器伸展径及厚度的测量,按照封堵器的选择遵循《常见先天性心脏病介入治疗中国专家共识》,将病例分成标准组及非标准组,对封堵器释放后的伸展径及厚度与术前房间隔缺损最大径、封堵器的型号进行分析。结果标准组封堵器伸展径与缺损最大径测值相近,且与之高度相关（r=0.986）,其相关性较非标准组高;在标准组封堵器型号≤15mm组封堵器厚度明显小于封堵器型号15~30mm组（P〈0.05）。结论在ASD缺损介入治疗中,匹配的封堵器其伸展径测值与术前房间隔缺损最大径相近,封堵器厚度值与封堵器的型号相关,对于封堵器型号≤15mm者,厚度值一般不超过10mm,封堵器型号15~30mm者,厚度值在10~15mm间。

成人继发孔房间隔缺损伴肺动脉高压的影响因素分析

目的探讨成人继发孔房间隔缺损(ASD)伴肺动脉高压(PH)的影响因素。方法纳入成功接受ASD封堵术的患者167例,根据平均肺动脉压(mPAP)将其分为PH组(mPAP≥25 mmHg)56例和对照组(mPAP<25 mmHg)111例。比较两组患者的一般临床资料、右心导管检查(RHC)、超声心动图检查及十二导联心电图检查结果。相关性分析采用pearson相关分析和二元logistic回归分析。采用受试者工作特征(ROC)曲线评估ASD直径与V1-QRSt诊断ASD伴PH的价值。结果PH组年龄、肺动脉收缩压(PSAP)、肺动脉舒张压(PADP)、mPAP、ASD直径、V1导联QRS波群时限(V1-QRSt)、右束支阻滞(RBBB)及原发性高血压病患者比例均高于对照组(P<0.05)。二元logistic回归分析结果显示,ASD直径为ASD患者发生PH的独立影响因素,ASD直径越大,肺动脉压升高的风险越大(P=0.004)。Spearman相关分析结果显示,ASD直径与V1-QRSt呈正相关(P<0.001)。ROC曲线分析结果显示,V1-QRSt及ASD直径诊断ASD伴PH的曲线下面积(AUC)分别为0.826、0.808,两项指标的诊断效能接近,二者比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论ASD直径是ASD患者发生PH的独立影响因素,临床同时应当注重V1-QRSt的诊断价值。

局部麻醉下经食道四维超声心动图在房间隔缺损最大径测值的应用研究

目的:探讨局部麻醉下经食道四维超声心动图在房间隔缺损最大径测值的应用效果。方法:选择2019年1月~2022年5月20例房间隔缺损手术治疗患者,术前局部麻醉下经食道超声心动图(transesophageal echocardiography,TEE)和经胸超声心动图(transthoracic echocardiography,TTE)分别检测房间隔缺损最大径与开胸修补术补片最大径值以及封堵介入手术所选封堵器型号行相关分析。结果:20例患者中局部麻醉下经食道四维超声心动图测得的房间隔缺损最大径与手术直径的平均绝对差值为(2.44±0.38)mm,小于经胸超声心动图测得的平均绝对差值(4.52±0.33)mm,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:局部麻醉下经食道四维超声心动图在房间隔缺损术前检测房间隔缺损最大径,对房间隔缺损开胸修补术补片和封堵介入手术封堵器选择较经胸超声心动图具有较好的应用价值。