自制封闭式负压引流装置应用于四肢软组织缺损创面的疗效观察

目的探讨自制封闭式负压引流装置对四肢软组织创面的治疗价值。方法将我院2013年12月至2014年12月收治的各种原因引起的四肢软组织缺损60例随机分成观察组和对照组。观察组30例采用自制封闭式负压引流技术治疗,对照组30例采用常规换药处理。比较2组患者的疼痛评分、创面愈合率、并发症发生率等。结果观察组疼痛评分为(1.17±0.22)明显低于对照组的(3.17±0.49),2组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组创面愈合率(73.33%)明显高于对照组(40%),2组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率(3.33%)明显低于对照组(23.33%),2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论封闭式引流技术应用于四肢软组织缺损创面,能减轻患者疼痛,缩短愈合时间,减少并发症的发生。

自制负压引流装置在深Ⅱ°烧伤创面应用探讨

目的:探讨自制负压封闭引流装置在深Ⅱ°烧伤创面中的治疗作用。方法:纳入深Ⅱ°烧伤不愿意手术患者76例,完全随机分为两组,试验组采用自制负压封闭引流技术治疗,每隔5-7天,打开敷料观察创面愈合情况。对照组按照传统换药方法治疗。比较两组创面愈合时间、换药疼痛程度、细菌阳性率、患者经济负担及医务人员工作量,连续观察3周。结果:试验组创面愈合时间、细菌阳性率、换药疼痛程度、患者经济负担及医务人员工作量均低于对照组(P<0.01)。结论:自制封闭负压吸引技术相较传统换药方法能够加快创面愈合,减少创面感染和患者换药疼痛,且减轻了患者的经济负担和医务人员的工作量。

自制低负压、小导管引流装置持续吸引治疗慢性阻塞性肺疾病并发难治性气胸的护理

目的:总结自制低负压、小导管引流装置持续吸引治疗慢性阻塞性肺疾病并发难治性气胸的护理体会。方法:对采用一次性水封式单腔闭式引流瓶治疗的30例患者(对照组)和对采用自制低负压、小导管引流装置持续吸引治疗的30例患者(治疗组)的临床资料进行分析,总结后者的护理要点。结果:治疗组总有效率、平均肺复张时间和平均住院时间均明显优于对照组,两组间比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:低负压、小导管引流装置及负压吸引机能使肺组织尽快复张,创口尽快愈合。

湖底防渗水力自控排水(气)装置试验研究

根据防渗膜上下出现压力差时会引起膜鼓胀,漂浮等,设计出了这种水力自动控制装置,阀门打开或关闭不需要外部动力。通过试验确定阀上所加配重与湖中水位的关系,解决了人工湖底防渗工程(及其它类似工程)应用土工膜防渗问题中由于膜下压力大于膜上压力而导致的防渗膜鼓胀失效问题,起到了排水(气)平衡压力的作用。

自制负压引流装置联合小切口引流术治疗颌面部间隙感染的临床研究

目的:探讨应用自制负压引流装置行小切口负压引流治疗颌面部间隙感染的疗效。方法:2018年5月—2020年5月就诊于河北省眼科医院口腔颌面外科的颌面部间隙感染患者92例,随机分为小切口负压组(47例,采用自制负压引流装置治疗)和传统治疗组(45例,使用传统切开引流方法治疗)。比较两组的治疗效果和住院时间、住院费用。结果:小切口负压组与传统治疗组患者治疗前和治疗后血白细胞计数和C反应蛋白水平差异均无统计学意义(P>0.05),但小切口负压组的住院时间、住院费用、瘢痕长度、换药次数均低于传统治疗组(P<0.05)。结论:采用自制负压引流装置联合小切口引流治疗能缩短患者住院时间,减少瘢痕遗留,并减少患者治疗费用,适合在基层医院应用。

自制负压引流装置在预防剖宫产腹部切口脂肪液化中的应用

目的探讨自制负压引流装置预防剖宫产腹部切口脂肪液化的效果。方法选择2019年1月—2020年4月韶关市铁路医院接收的剖宫产产妇60例,采用随机数字表法分为观察组与对照组,每组各30例。对照组行常规缝合,观察组在此基础上给予自制负压引流装置,比较2组切口愈合及并发症发生情况。结果观察组腹部切口甲级愈合率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症总发生率略低于对照组,但未见明显差异(P>0.05)。结论自制负压引流装置在预防剖宫产腹部切口脂肪液化中效果显著,可有效促进切口愈合。

自制负压引流装置联合肤创宁治疗难愈性创面的疗效观察

目的观察自制负压引流装置联合肤创宁治疗难愈性创面的疗效。方法将80例难愈性创面患者随机分为观察组48例和对照组32例,观察组创面给予自制负压引流装置联合肤创宁,对照组予以常规换药,比较两组患者创面愈合时间、换药次数、平均住院日、换药费用等指标。结果创面愈合时间观察组为(33.83±17.07)d、对照组为(43.50±12.65)d,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);换药次数观察组为(5.75±2.79)次、对照组为(7.38±2.01)次,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);平均住院日观察组为(45.85±19.24)d、对照组为(56.40±25.74)d,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);换药费用观察组为(416.38±200.38)元、对照组为(552.22±165.15)元,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论自制负压引流装置联合肤创宁治疗骨科难愈性创面,可明显缩短创面愈合时间、减少换药次数、住院时间和换药费用,值得临床推广使用。

挛缩性瘢痕松解术联合自制负压引流装置的应用探讨

目的:探讨挛缩性瘢痕松解术联合自制负压引流装置的疗效。方法:选取笔者医院2016年1月-2018年10月收治的35例挛缩性瘢痕患者为治疗组,行挛缩性瘢痕松解+Z成形,随后予自制负压引流装置,另选取2013年1月-2015年12月收治的35例挛缩性瘢痕患者为对照组,缩性瘢痕松解+Z成形后仅予无菌敷料包扎。两组患者均连续观察21d,比较其瘢痕边缘坏死与创面感染的发生情况、换药疼痛程度、功能评价、创面愈合时间及住院时间等。结果:治疗组并发症发生率为5.7%低于对照组的14.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组治疗后前4次换药疼痛评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组的功能评价总有效率为94.3%高于对照组的71.4%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组的创面愈合时间与住院时间均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:挛缩性瘢痕松解术联合自制负压引流装置能使瘢痕瓣更好成活,减少皮缘坏死,提高愈合质量,更符合瘢痕防治动态综合疗法。

自制式负压引流装置在面部严重创伤整形修复中的应用

目的探讨面部严重创伤患者行整形修复术后创腔内置入自制式负压引流装置对恢复效果的影响。方法回顾性分析自2020年11月至2022年6月,成都医学院第二附属医院·核工业四一六医院整形外科急诊收治的574例面部严重创伤行一期整形修复术后患者,按手术方法分为2组。观察组(277例)术后置入自制式负压引流装置,对照组(297例)术后不放置负压引流。比较分析两组患者住院时间、愈合时间、并发症发生情况。术后6个月,采用温哥华瘢痕量表(vancouver scar scale,VSS)对术后瘢痕增生情况进行评分,并调查患者满意度。结果观察组患者住院时间为(4.87±2.31)d,对照组为(5.57±2.52)d,差异有统计学意义(P<0.05);愈合时间差异无统计学意义(P>0.05);观察组并发症发生率为2.5%,对照组为6.4%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组瘢痕增生15例,发生率为5.4%,对照组瘢痕增生为33例,发生率为11.1%,瘢痕增生患者VSS评分分别为(6.27±1.03)分和(7.79±1.85)分,两组患者瘢痕增生发生率和VSS评分比较,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者满意、较满意、不满意占比分别为66.8%、26.4%、6.9%,对照组分别为58.2%、25.3%、16.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论严重面部创伤患者整形修复术后置入自制式负压引流装置能缩短住院时间,减少并发症发生率及瘢痕增生,且不影响伤口愈合时间,预后效果较好,患者满意度较高。