自酸蚀粘接剂结合流动树脂对年轻恒牙窝沟封闭的临床评价

目的:应用自酸蚀粘接剂XenoⅢ结合流动树脂Esthet-X Flow对年轻恒磨牙进行窝沟封闭术,观察3年内封闭剂保留率和龋病预防情况。方法:选择130例6～10岁儿童已完全萌出第一恒磨牙520颗,采用自身半口对照方法。随机选择一侧为实验组,采用自酸蚀粘接剂处理牙面后以流动树脂进行窝沟封闭;另一侧为对照组,应用传统磷酸酸蚀法以窝沟封闭剂进行窝沟封闭。记录所需操作时间,并定期复查封闭剂保留情况和患龋情况。结果:实验组封闭1颗牙的操作时间为(110±9)s,较对照组(237±15)s短(P<0.01)。术后1、2、3年复查时实验组窝沟封闭剂保留率高于对照组,龋病发病率低于对照组,除第1年龋病发病率外其余数据均有统计学差异(P<0.05)。结论:自酸蚀粘接剂结合流动树脂进行窝沟封闭,可简化操作步骤,降低患者依从性的要求,提高材料保留率,能有效预防年轻恒牙窝沟龋的发生。

不同复合树脂充填方法修复后牙深洞的临床疗效观察

目的 :探讨 3种不同复合树脂充填方法修复后牙深洞的临床效果。方法 :15 9例后牙Ⅱ类深洞 ,随机分为3组 :Ⅰ组采用玻璃离子垫底加复合树脂充填技术 ,即“夹心”技术 ;Ⅱ组采用流动树脂垫底加复合树脂充填技术 ;Ⅲ组采用直接复合树脂充填技术 ,在充填后的 1月 ,6月 ,12月采用改良USPHS方法进行临床评价。结果 :边缘密合度、充填体完整性、继发龋 3组之间没有显著性差异 ;而边缘变色则Ⅲ组明显高于Ⅱ组 (P <0 .0 5 ) ;充填后反应Ⅰ组明显高于Ⅱ组 (P <0 .0 5 )。结论 :采用流动树脂垫衬加复合树脂修复后牙深洞可以取得最佳效果。

自酸蚀粘结剂联合流体树脂修复楔状缺损的疗效观察

目的:探讨自酸蚀粘结剂联合流体树脂修复楔状缺损的疗效。方法:对21例患者共126颗牙髓活力正常的牙颈部楔状缺损分别进行充填治疗,随机分成实验组和对照组,每组63颗牙。实验组使用CLEARFIL S3 BONDTM自酸蚀粘结剂和流体树脂进行充填;对照组常规酸蚀,涂布粘结剂和复合树脂充填。评价两组6个月、1年、2年的保留成功率。结果:两组在治疗后6个月,成功率差异无统计学意义;治疗后2年,自酸蚀粘结剂联合流体树脂充填成功率为95%,对照组为76.6%,两组差异有统计学意义(P<0.01)。结论:自酸蚀粘结剂和流体树脂充填楔状缺损牙髓刺激性小,可明显提高修复充填体的固位率,值得推广应用。

纳米流动树脂及2种不同黏结剂对断冠再接黏结强度的影响

目的:研究纳米流动树脂及不同黏结剂对断冠再接黏结强度的影响。方法:体外建立34个上切牙冠折模型,随机分为4组,分别使用2种树脂黏结剂Easy One(EO)或Single bond2(SB2)直接断冠再接,或涂布不同黏结剂后断面注塑Filtek Z350纳米流动树脂进行断冠再接。各样本在再接4d后测试剪切力大小,计算再接后强度恢复率(R)。采用SPSS 20.0软件包对数据进行统计学分析。结果:使用纳米流动树脂未显著增加2种黏结剂用于断冠再接的剪切力及强度恢复率,但再接后牙体强度恢复率最高者为EO直接再接组,其效果显著高于SB2直接再接组(P=0.046)。结论:当折断片能与断面完全吻合时,单独使用EO进行断冠再接,能获得较高的黏结强度。但并非所有树脂黏结剂可不使用树脂直接进行断冠再接,在临床选择时,应从选用树脂黏结剂是否具有足够的机械性能及外伤牙是否有牙体组织的丢失两方面考虑。

影响EVA热熔胶性能的因素探析

不同领域内所需要的EVA热熔胶的性能也不同,而EVA热熔胶性能受诸多因素影响,对这些因素进行分析,有助于提高EVA热熔胶制备效率。论文对EVA热熔胶的几大组成要素进行了分析,并在此基础上对影响EVA热熔胶性能的因素进行了进一步论述,以供相关人员参考。

自酸蚀粘接剂对流动树脂边缘密封性的影响

目的:比较几种不同自酸蚀粘接剂对流动树脂充填面洞的边缘密封性的影响。方法:收集42颗拔除的完整第三磨牙,制备面洞:2mm×2mm×2mm,随机分为7组,分别使用不同粘接剂处理:A(SE Bond)、B(Liner Bond F)、C(SE Protect)、D(SE Bond 2)、E(SE One)、F(S3Bond)、G(Universal Bond Kit)。流动树脂充填。使用声发射记录光固化开始前后2000s的声发射事件,光学相干断层扫描检测树脂-牙体界面的密封性。结果:声发射信号在光固化开始后的150s内声发射事件数迅速增长。E组的平均声发射事件数目最少且增长速率最慢,F组增长速率最快,B组的平均声发射事件数目最多。各组间声发射事件数无显著性差异。对于光学相干断层扫描,E组产生的界面间隙百分比最小,各组间无显著性差异。结论:声发射与光学相干断层扫描可以用来检测修复体与牙体间界面间隙的产生。一步法和两步法自酸蚀粘接剂的粘接效果没有显著性差异。

3种流动性材料用于恒磨牙预防性树脂充填的微渗漏研究

目的:比较Dyad Flow自粘接流动树脂(DF)、Beautifil Flow Plus F03加强型流动聚合体(F03)以及Fuji VII玻璃离子(Fuji VII) 3种流动性材料体外模拟恒磨牙预防性树脂充填后的边缘封闭效果。方法:收集33颗离体恒前磨牙随机分为3组,在(牙合)面制备I类洞。分别用3种流动性粘接材料进行充填。3组牙(n=10)经冷热循环、染色后制备磨片,在体视显微镜下拍照,测量渗入深度并统计分析。未经染色的离体牙(每组1个)在扫描电镜(SEM)下观察。结果:3组材料均出现不同程度的边缘微渗漏, 3组间差异有统计学意义(P<0.05)。在两两比较中,DF与F03无显著性差异(P=0.233),而DF组和F03组微渗漏均小于Fuji VII组(P=0.005和P=0.001)。SEM观察3组样品粘接界面都有微渗漏,Fuji VII可见裂隙。结论:DF与F03在抗微渗漏性能相似,均优于Fuji VII玻璃离子。

两种含氟流动树脂对变异链球菌抑制作用的体外实验研究

目的体外比较2种含氟流动树脂Beautifil Flow Plus F00(F00)和Dyad Flow(DF)对变异链球菌生长的抑制作用。方法选取含氟流动树脂F00、DF和不含氟树脂Valux(Va),制备直径10mm,厚1mm的样本,每组各13个,共39个。将样本悬吊到含有变异链球菌菌液的高糖轻唾液体培养基中,分别在第1、2、7d对各组10个样本表面附着菌落进行计数,另3个样本采用激光共聚焦扫描显微镜观察生物膜形成情况,比较各组样本表面细菌粘附量和生物膜内的活菌百分比。结果 F00组、DF组、Va组表面细菌粘附量均为1d<2d<7d,不同时间点之间有显著性差异(P<0.01),同一时间点的细菌粘附量为F00组<DF组<Va组(P<0.01)。F00组和DF组生物膜中活菌百分比均为2d<7d<1d(P<0.01),同一时间点的生物膜活菌百分比为F00组<DF组<Va组(P<0.01)。结论 F00、DF和Va表面的细菌粘附数量随时间延长而增多,但F00和DF有一定的抑制变异链球菌生长的能力,短期内F00抑菌作用优于DF。

正畸中加用自酸蚀窝沟封闭术的临床观察

目的：探究正畸磨牙进行窝沟封闭术中加用自酸蚀剂后流体树脂的保留率和龋齿预防情况。方法选择78例年龄在10~15岁的正畸患者，共150颗健康下颌第一或第二恒磨牙，采用自身半口对照方法。随机选择一侧为试验组，磷酸酸蚀法加用自酸蚀粘接剂处理牙面后以流体树脂进行窝沟封闭；另一侧为对照组，单纯磷酸酸蚀法以流体树脂进行窝沟封闭。定期比较两种牙面窝沟处理方法封闭剂的保留率和龋病发生率，应用 SPSS12．0统计软件包对数据进行卡方检验。结果3个月复查时，经过统计学处理3个月时2组患牙的总脱落率差异无统计学意义（P 〉0．05）；6、12个月时2组患牙的总脱落率差异均有统计学意义（P 〈0．05）。结论在窝沟封闭中加用自酸蚀粘结剂可提高窝沟封闭剂的封闭效果，提高材料保留率，能有效预防年轻恒牙窝沟龋的发生。

不同酸蚀粘接系统对3M-Z350纳米流动树脂窝沟封闭的影响

目的探讨不同酸蚀粘接系统对3M-Z350流动树脂行窝沟封闭的影响。方法收集90颗新鲜拔除的正畸牙,按随机分组法分为3组,每组30颗,A组(Gluma酸蚀剂、Single Bond2粘结剂,3MZ350流动树脂),B组(Clearfi l SE Bond、3MZ350流动树脂),C组(Gluma酸蚀剂、3MZ350流动树脂),然后对牙面的剪切粘接强度和抗压强度进行检测和对比。结果 A组样本的剪切粘接强度明显大于B组和C组,差异有统计学意义,P<0.05;A组样本的抗压强度明显大于B组和C组,差异有统计学意义,P<0.05。结论采用全酸蚀粘接系统结合流动树脂可以使窝沟封闭剂的剪切粘接强度和抗压强度明显优于自酸蚀粘接系统结合流动树脂。

不同酸蚀方法对3M-Z350纳米流动树脂年轻恒牙窝沟封闭的效果

目的:应用全酸蚀黏结剂和自酸蚀黏结剂结合3M-Z350流动树脂对年轻恒磨牙进行窝沟封闭术,观察3a内封闭剂保留率和龋病预防情况。方法:选择308例6～8岁儿童已完全萌出第一恒磨牙1232颗,采用自身半口对照方法。随机选择一侧为实验组(A组),采用自酸蚀黏结剂处理牙面后,以流动树脂进行窝沟封闭;另一侧为对照组(B组),应用磷酸酸蚀法结合流动树脂进行窝沟封闭。定期复查封闭剂保留情况和患龋情况。采用SPSS13.0软件包对数据进行统计学处理。结果:术后1、2、3a复查,A组窝沟封闭剂保留率低于B组,龋病发病率高于对照组,除第1年龋病发病率外,其余数据均有显著差异(P<0.05)。结论:自酸蚀黏结剂结合流动树脂进行窝沟封闭,虽然可简化操作步骤,降低患者依从性的要求,但远期材料保留率、预防年轻恒牙窝沟龋的发生率仍不及磷酸酸蚀法结合流动树脂进行窝沟封闭。

Dyad Flow自粘接流动树脂用于低龄儿童窝沟封闭的临床探讨

目的应用Dyad Flow自粘接流动树脂对低龄儿童第二乳磨牙进行窝沟封闭,观察18个月内窝沟封闭剂的保留情况,评价Dyad Flow自粘接流动树脂在低龄儿童行窝沟封闭术中应用效果。方法选择74例3~4岁低龄儿童的完全萌出无龋坏的第二乳磨牙296颗分为两组。采用自身半口对照方法,随机选择一侧第二乳磨牙,应用Dyad Flow自粘接流动树脂结合自酸蚀粘接剂涂布牙面作为试验组(A组),对侧牙应用光固化窝沟封闭剂结合磷酸酸蚀处理牙面作为对照组(B组)。定期复查两组封闭剂的保留情况和患龋情况。结果第3、6个月复查时两组封闭剂保留率差异均无统计学意义(P>0.05);第12、18个月复查时,A组封闭剂保留率高于B组(P<0.05)。第3个月复查时两组均无龋齿发生;第6个月复查时两组患龋率差异无统计学意义(P>0.05);第12、18个月复查时,A组患龋率显著低于B组(P<0.05)。结论应用Dyad Flow自粘接流动树脂对低龄儿童第二乳磨牙进行窝沟封闭,能提高封闭剂的保留率,降低患龋率,推荐临床上使用。

粘接功能性美学原型技术在牙列重度磨耗咬合重建修复中的应用

目的探讨树脂粘接功能性美学原型(bonded functional esthetic prototypes,BFEP)技术在牙列重度磨耗咬合重建修复中的临床应用效果。方法按照BFEP标准操作程序用Reveal流动树脂直接粘接修复牙列重度磨耗患者的牙列外形形态,并恢复咬合垂直距离以及正中咬合关系。BFEP可以直接作为中长期树脂粘接修复咬合重建或者传统永久固定修复咬合重建的过渡修复治疗方案。结果应用BFEP对6例牙列重度磨耗患者进行咬合重建修复,均可有效恢复咬合垂直距离以及正中咬合关系。修复体完成后患者面部外形改善,咀嚼功能恢复良好,适应性好。患者对BFEP修复体的美观及舒适性均较为满意。结论 BFEP作为一种中长期粘接性的修复体,对重度牙列磨耗患者可有效升高恢复咬合垂直距离,并同时进行牙体外形的美容修复。牙列重建修复后符合生理状态,患者易于接受及配合。对于后期永久性固定修复,BFEP重建的咬合关系较为准确,可缩短重建咬合适应的过渡期。BFEP作为咬合重建修复的新方式值得进一步研究。

自酸蚀粘结剂合并流动树脂对儿童第一恒磨牙窝沟封闭的临床应用

目的:观察使用自酸蚀粘结剂合并流动树脂对儿童第一恒磨牙窝沟封闭的临床效果。方法:选择150例6-10岁儿童已完全萌出第一恒磨牙600颗,平均分为2组。实验组采用自酸蚀粘结剂处理牙面后以流动树脂进行窝沟封闭;对照组采用传统35%磷酸酸蚀法处理牙面后以窝沟封闭剂进行窝沟封闭。记录所需操作时间,定期复查6,12,24个月封闭剂保留情况和患龋情况。结果:实验组封闭一颗牙的操作时间为(121±10)s,较对照组(250±12)s短(P<0.01)。封闭后6,12,24个月复查时实验组窝沟封闭剂保留率高于对照组,实验组患龋率低于对照组,除6个月患龋率无差异外,两组材料保留率和患龋率差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:自酸蚀粘结剂合并流动树脂进行窝沟封闭,能缩短操作时间,提高封闭剂的保留率,能有效预防儿童第一恒磨牙窝沟龋的发生。

Constic自粘接流动树脂挠曲强度及压缩强度的检测

目的比较Constic自粘接流动树脂、FiltekTMSupreme Ultra树脂及Spectrum TPH3树脂三种材料的挠曲强度及压缩强度,为Constic树脂的临床应用提供理论依据。方法制备Constic自粘接流动树脂(A组)、FiltekTM Supreme Ultra树脂(B组)及Spectrum TPH3树脂(C组)试件,使用电子式万能试验机测试三组材料的挠曲强度及压缩强度值。结果A、B、C三组的挠曲强度值分别为101.09±18.18MPa,115.05±19.08MPa,109.94±28.23MPa,三组间无统计学差异(P>0.05)。A、B、C三组的压缩强度值分别为287.53±22.99MPa,358.85±32.67MPa,355.72±43.18MPa,A组的压缩强度值显著低于B组和C组,与B、C两组间有统计学差异(P<0.05)。结论Constic自粘接流动树脂的挠曲强度值与临床上常用的2种树脂相近;压缩强度虽低于其它2种树脂,但能满足口腔充填材料的要求。

Constic自粘接流动树脂拉伸强度及与牙釉质粘接的剪切强度的检测

目的比较Constic自粘接流动树脂、FiltekTM Supreme Ultra树脂及Spectrum TPH3树脂三种材料的拉伸强度及剪切粘接强度,为Constic树脂的临床应用提供理论依据。方法制备Constic自粘接流动树脂(A组)、FiltekTM Supreme Ultra树脂(B组)及Spectrum TPH3树脂(C组)试件,使用电子式万能试验机测试三组材料的拉伸强度值。其次制备Constic自粘接流动树脂(A组)、Constic自粘接流动树脂加粘接剂(B组)、FiltekTM Supreme Ultra树脂(C组)、Spectrum TPH3树脂(D组)试件,使用电子式万能试验机测试四组的剪切粘接强度值,并在显微镜下观察试件断裂面的破坏形式。结果在拉伸强度试验中:A、B、C三组的拉伸强度值分别为31.10±8.35MPa,35.10±6.65MPa,30.00±7.08MPa,A组的强度值与B、C两组相近,三组间无统计学差异(P>0.05)。在剪切粘接强度实验中:强度值分别为A(19.48±1.58MPa)、C(20.42±3.09MPa)、D(17.80±2.07MPa)3组间无统计学差异(P>0.05),但均显著低于B组(24.22±3.00MPa)的剪切粘接强度值(P<0.05)。在体式显微镜下,观察到的试件断裂面的破坏形式主要为粘接界面断裂,少部分为混合断裂。结论Constic自粘接流动树脂的拉伸强度及剪切粘接强度值与其它两种在临床中已广泛应用的树脂相近,值得在临床中推广应用。

光固化流体树脂用于正畸托槽粘接实验研究

目的探讨Esthet-X Flow光固化流体树脂粘接正畸托槽的效果。方法收集2012年1月至2012年2月在中国医科大学口腔医院颌面外科因正畸需要拔除的上颌第一前磨牙30颗,随机等分为3组:实验Ⅰ组应用Esthet-X Flow光固化流体树脂及Prime&Bond NT粘接剂粘接托槽;实验Ⅱ组仅应用Esthet-X Flow光固化流体树脂粘接托槽;对照组应用京津釉质粘接剂粘接托槽。测试各组的抗剪切强度,并在光学显微镜下观察粘接剂残留情况。结果实验Ⅰ、Ⅱ组的抗剪切强度均明显低于对照组(P<0.05),而实验Ⅰ、Ⅱ组间差异无统计学意义(P>0.05),且抗剪切强度均大于9MPa,达到了临床应用标准。各组间粘接剂残留指数差异无统计学意义(P>0.05)。结论单独应用Esthet-X Flow光固化流体树脂可满足临床粘接托槽的要求。

不同表面处理方式对聚醚醚酮与复合树脂粘接性能的影响

目的研究不同存储条件下6种通用型粘接剂及喷砂条件对聚醚醚酮(PEEK)与复合树脂之间粘接强度和耐久性的影响。方法将PEEK材料切割成12个边长为2 cm的正方体试件。对其中6个试件进行氧化铝喷砂处理。6种通用型粘接剂为:Tetric N⁃Bond Universal(TNU)、Single Bond Universal(SBU)、DX.BOND UNI(DXB)、Selective Etch Bond(SEB)、Gluma Bond Universal(GBU)、Prime&Bond Universal(PBU)。实验分为7组,每组包含4个喷砂面和4个未喷砂面。7种表面处理方法分别为:不使用粘接剂(对照组)和6种通用型粘接剂(实验组:TNU组、SBU组、DXB组、SEB组、GBU组、PBU组)。经表面处理后,将流动复合树脂F00注入透明模具并将其无压力置于试件表面后进行光照固化。试件分别在37℃恒温水浴24 h或冷热循环3000次后进行剪切粘接强度测试。使用松风EyeSpecial C⁃Ⅳ口腔专用相机微距模式进行断面拍照并进行断裂模式分析。采用SPSS 23.0软件Three⁃Way ANOVA(冷热循环、粘接剂与喷砂)与Tukey方法对各组数据进行统计分析(α=0.05)。结果24 h水浴条件下,TNU组分别获得不喷砂组(9.92±1.19)MPa与喷砂组(9.97±1.03)MPa最高粘接强度;冷热循环3000次后PBU组分别获得不喷砂组(6.75±0.99)MPa与喷砂组(7.22±1.30)MPa最高粘接强度。三因素分析结果显示:冷热循环(F=3045.429,P<0.001)、粘接剂(F=361.165,P<0.001)与喷砂(F=80.050,P<0.001)可显著影响粘接强度;冷热循环与粘接剂(F=155.724,P<0.001)、粘接剂与喷砂(F=3.535,P=0.002)、冷热循环与喷砂(F=9.184,P=0.003)两两因素间分别具有交互作用;冷热循环、粘接剂与喷砂三因素间具有交互作用(F=12.392,P<0.001)。结论(1)喷砂有助于改善通用型粘接剂对复合树脂与PEEK 37℃恒温水浴24 h粘接强度;(2)复合树脂与PEEK粘接强度在冷热循环3000次后显著降低;(3)本实验中PBU组粘接耐久性优于其他粘接系统。