市场是否挤出了信任:一个来自实验经济学的考察

市场是否挤出了信任是社会科学共同关注的一个基础性问题。本文运用信息不对称的经验品模型模拟了“有市场”环境,同时运用组内设计和数据平移创造性地设计了一个博弈结构完全相同的模型来刻画“无市场”环境,并设置了七个实验局分别剥离了市场中的语言描述、消费者选择权、商家定价权三个要素,从而全面对比了“有市场”与“无市场”时信任水平的差异。实验结果表明:首先,市场能够有效提升信任水平,市场与信任可形成正反馈,这进一步凸显了市场在资源配置中的决定性作用;其次,消费者选择权与商家定价权所发挥的作用并不对称,其中消费者选择权是关键因素,保护消费者权益对于构建一个良性有效率的市场尤为重要;再次,声誉是消费者选择权促进信任水平提升的重要渠道。本文加深了我们对市场自由竞争本质以及市场机制运行的理解,并为我国的市场化改革提供了重要启示:要尊重市场运行规律、强化竞争政策基础地位、保障消费者权益。

可再生能源发电与售电企业绿证配额交易的激励机制研究

鼓励售电商积极履行可再生能源配额义务是平衡配额制度与售电市场改革关系的契合点。本文构建了可再生能源发电商与售电商上下游企业展开配额交易合作的决策模型,解构了单次合作路径下的外部激励、连续合作路径下的双重激励模型。主要结论表明:外部补贴促进了单次合作收益的增加,电证捆绑是售电商完成配额目标的重要途径,且对应一个最佳补贴额度。若政府提高补贴额度,电证分离的交易模式能够产生显著的激励效果。在连续合作路径下,发电商获得最大收益的条件是利益共享比例较高,平均分担配额成本;但降低成本分担比例仍会导致绿证价格增加。不论采用何种配额交易模式,内部合作利益协调机制都能够抑制市场电价和绿证价格的上涨。研究为政府设计可再生能源配额制度与售电侧改革方向相适应的激励方案提供理论依据。

市场势力、资产专用性与企业研发投入:来自卖方与买方双维度考量的实证研究

在纵向关联市场中,市场势力和资产专用性是企业创新研发投入的重要影响因素。基于2012-2016年我国121家医药制造业上市公司微观数据,从买方与卖方双重视角探究市场势力、资产专用性与企业创新研发投入的关系。结果表明:买方势力、卖方势力与企业研发投入之间均呈现“倒U型”关系,即当买卖双方市场势力较小时,市场势力对企业研发投入的正向“激励效应”占主导地位;在市场势力超过一定水平后,市场势力对企业研发投入的负向“挤出效应”占主导地位,且相比于专用性资产投资强度较低的医药企业而言,卖方势力与买方势力对具有高资产专用性强度的医药企业研发投入所产生的“倒U型”影响更为显著。

一种评估电力市场中卖方市场力的新指标

基于电力产业的市场结构特性和福利经济学理论设计出一种用于评估电力市场中卖方市场力的新指标——社会福利损失率,它综合了多个有代表性且常用的评估指标,反映了影响市场力的各因素及其影响趋势,因此能够更准确、全面地评估市场力的真实情况。同时,根据社会福利最大化原则及消费者剩余和生产者剩余均衡原则设计出判别市场力大小的标准,并按照该标准由新指标的计算结果评估出各厂商市场力的绝对大小与相对大小。这种双重评估效果有助于准确地评估市场力并合理有效地平抑市场力。

买方势力对上游厂商技术创新的影响研究——基于中国上市公司面板数据的实证检验

买方势力对上游厂商创新的影响研究,近年来引起了学者的广泛关注。文章利用2008-2016年中国9个行业共247家上市企业数据,考察买方势力对上游厂商创新活动的影响。研究发现:买方势力对上游厂商技术创新的影响与卖方势力相关,卖方势力显著正向调节买方势力与厂商创新的关系。平均而言,买方势力对厂商的技术创新有显著正向影响。这一结论在调试样本、更换变量后仍然成立。进一步研究发现:买方势力对上游厂商技术创新的影响因厂商初始创新水平、所在城市发展水平、自身规模的不同而有所差异,表现为初始创新水平越高、城市发展水平越高、规模越小,买方势力对上游厂商技术创新的促进作用越显著。

挂牌交易模式下考虑合约和日前收益的风电商灵活合约制定策略

我国风电发展迅速,随着风电并网规模的增大,越来越多的风电商将作为市场主体参与到电力市场中。在合约市场中,风电商可以通过卖方灵活合约规避风电长期功率预测误差和日前市场电价波动的风险。本文在挂牌交易模式下,根据无套利灵活合约定价方法并给予买方一定激励来确定风电商在卖方灵活合约中的收益,并根据日前市场价格的概率分布得到日前市场的综合收益,风电商以合约收益和日前市场综合收益最大为目标,提出最优的卖方灵活合约。最后通过具体算例分析了各因素对风电商提出的最优的卖方灵活合约的影响,算例结果说明风电商可以根据风险承受能力和让利水平提出最优的卖方灵活合约。

买方势力对医药产业利润的空间溢出效应

探究买方势力对供应商利润的空间溢出效应,可依托空间杜宾模型,通过分析近些年统计出来的医药制造行业和医疗行业数据,解决纵向关系中存在的特殊多对多交互作用,并比较下游行业对本地和其余地区上游行业平均直接效应、平均间接效应的大小。实证结果表明:当地理距离矩阵和经济距离矩阵分别加入以地区医院总数衡量的买方势力时,回归结果仅存在较小差异;直接效应、间接效应均为负,表明本地买方势力不仅降低本地医药行业利润,还通过空间溢出效应降低其余地区医药行业利润,但空间溢出效应不显著。直接效应绝对值显著大于间接效应,表明同一地区纵向产业链上市场主体之间的交易关系和经济联系更密切,下游行业对供应商纵向约束力更强。买方势力越大,上游医药行业拥有抗衡势力时自身利润增加,不拥有抗衡势力时自身利润减少。政府规制与利润负相关,进入壁垒、企业规模、市场需求增长率、人均GDP、产品差异化均与利润正相关。

电网企业购售电报价策略的风险评估

电网企业对报价策略进行风险评估,是其购售电报价决策过程中的重要环节。就电网企业参与市场竞争时所面临的购售电报价风险的评估问题进行了研究,提出了报价稳定区间、报价稳定裕度等风险评估指标,并且分析与论证了竞争对手以及目标成交对象报价变化对电网企业成交结果的可能影响,以南方电力市场为例对主要思想与风险分析方法予以说明。提出的风险评估指标与分析方法物理意义明确,具有较强的实用性,对于指导电网企业报价决策具有重要指导意义。

基于前景理论的住房市场卖方定价决策模型

为揭示住房市场周期性变化中卖方心理因素与定价的关系,在匹配模型中引入价格约束因子,并将前景理论应用于搜寻模型,建立了非风险中性的卖方定价决策模型.通过模型分析探究了议价能力、风险偏好和损失厌恶对卖方挂牌价格和保留价格的影响.研究表明,无论在市场上行还是下行时期,较强的议价能力会激励卖方提高保留价格和挂牌价格,较强的风险厌恶会降低挂牌价格.在市场上行时期,卖方风险厌恶越强,保留价格越低.在市场下行时期,卖方风险厌恶或损失厌恶越强,保留价格越高,而风险追寻的卖方在不同议价能力下对保留价格的设定策略不同.

企业竞争力的嬗变与企业治理结构的选择

企业关键性资源决定企业治理结构的具体状况 ,是企业治理结构选择的主要依据。企业关键性资源的转换要求选择相应的企业治理结构以保证关键性资源所有者在企业治理结构中的主导地位。从而激发关键性资源所有者积累、改善和有效运用关键性资源的积极性 ,促进企业竞争力的提高。

企业竞争力与企业治理结构的互动研究

分析了不同市场条件下企业竞争力内涵的变化及其对关键性资源的选择。在此基础上分析了企业治理结构的选择依据及其优化。认为 ,企业竞争力的具体内涵是随着不同市场条件下顾客优势需要的变化而变化的 .与此相适应 ,构成企业竞争力主要来源的关键性资源也是不同的 .而各类资源在企业竞争力中所起的作用的相对重要性决定了各类资源所有者在企业治理结构中的相对地位 ,这又进一步决定了企业治理结构的具体状况 .合理的企业治理结构应当是使企业关键性资源所有者占主导地位。

郭敬明书籍畅销背景下的受众、书企、作家

一些理论家认为郭敬明为代表的畅销书籍在文艺消费过程中存在一定的缺憾。事实上,消费民主文化、造粉工程、受众内心缺失促成了受众的粉丝文化;行业竞争、网络娱乐竞争促成了书企营销工程的打造;消费市场中的作家功能、作家自身发展、文化产业导向促成了作者明星身份。在受众粉丝文化、书企营销工程、作者明星身份的三重影响下,郭敬明的畅销书必然要顺应资本权力来实现其畅销。

异质性竞争环境下买方势力对中国制药业创新投入影响的实证研究

在深入实施创新驱动发展战略的背景下,加速推进我国制药企业技术创新,既能为制药企业高质量发展提供强劲引擎,又能为维护公共卫生安全提供重要保障。结合Wind数据库和中财网数据库2014—2020年中国医药制造业上市公司数据,运用面板Tobit模型,实证分析来自下游客户的买方势力对制药企业创新投入的影响。并依据产品类别、所处地城、所有权性质和规模对制药企业样本进行分组,以探讨异质性竞争环境下买方势力对供应商创新投入的影响机制。结果表明:(1)买方势力抑制制药企业的创新投入。(2)当卖方抗衡势力以市场份额衡量时,与创新投入正相关,支持熊彼特假说。(3)将卖方抗衡势力作为调节变量时,上游制药企业的抗衡势力存在显著差异,仅一类制药企业的抗衡势力能够显著改善买方势力对自身创新投入的负向影响,削弱买方势力的负效应;另一类制药企业不能依靠横向市场势力抗衡来自下游的买方势力,下游客户在市场交易中的抑制效应仍占主导地位,企业横向市场地位难以发挥正向调节作用。

买方势力与资产专用性对中国制药业技术创新影响的实证

我国即将逐步推行的药品集中采购计划,会减少对仿制药的依赖,意味着对制药企业的技术创新具有正向刺激作用。这一影响在制药业横向市场和纵向市场上会有所不同。从制药业的纵向市场关系视角出发,基于2001-2016年我国制药业和医疗行业数据,利用面板数据模型和面板负二项模型实证分析资产专用性和产业链下游买方势力对中国制药业技术创新的影响。结果表明:买方卖方势力分别以地区医院总数、制药企业总数作为代理变量时,买方势力降低上游制药业创新投入与创新产出,不利于其创新能力的实现;资产专用性和市场需求增长率对上游制药业技术创新具有负效应;政府规制、人均GDP和销售利润率均促进其技术创新。买方势力较大,上游制药业具有与下游相抗衡的势力时有利于企业创新行为,不拥有抗衡势力时不利于创新行为;买方势力较小,上游制药业相对等的较小市场势力更能够增强企业创新投入与创新绩效,较大的市场势力反而不利于企业创新激励,即上下游行业之间较为对等的市场势力更能够促进创新行为的实现。以地区医院总数衡量买方势力、制药业年销售收入和年度工业总产值衡量卖方势力进行模型扩展时,也证明上述结论的稳健性。建议进一步完善医药分离模式,打破医院在药品采购和药品销售的"双重垄断",以更有力地促进制药企业创新投入与产出,同时缓解医患关系紧张状况。

能源互联网背景下基于势博弈的多供电主体竞争策略研究

能源互联网背景下,能源供需市场呈现更为显著的智能化和开放性,同时供电主体也逐步呈现多元化、竞争化态势。针对开放性市场环境下多个供电主体竞争并存的格局,分析了单个供电主体与其他供电主体的竞争互动问题,基于势博弈理论构建了多供电主体间的竞争博弈模型。同时,设计了动态互动电价,刺激用户与供电主体间的供需互动,形成以用户需求为中心、以市场为导向、以满意度最大化为目标的电力营销策略。算例分析结果说明了竞争模型的建立可帮助供电主体定价营销策略更加理性,同时也实现了对用户侧可控资源的高效利用。

买方势力空间溢出效应研究--基于空间杜宾模型

企业研发投入不仅受自身属性和横向市场行业属性因素影响,纵向市场中相邻行业不断增强的买方势力也成为重要影响因素。基于中国经济与社会发展统计数据库各统计年鉴2001年至2015年制药行业和医疗行业数据,分析医疗行业买方势力对制药行业研发投入的影响。当以新产品销售收入占销售收入比值测量研发投入时,卖方销售收入同时来自本地和其他地区买方市场,即纵向视角下买方势力对制药行业绩效的影响存在溢出效应,需考虑特殊多对多交互作用。通过构建卖方31个制药企业与买方31个医疗企业纵向关系,利用空间杜宾模型分析买方势力对制药行业研发投入的空间溢出效应。研究结果表明,地区制药行业研发投入呈现高值与高值、低值与低值空间集聚特征。以地区医院总个数表征买方势力、制药企业总数表征卖方势力时,反距离空间权重矩阵与经济距离空间权重矩阵回归结果仅存在较小差异;直接效应和间接效应均为负,表明本地买方势力不仅抑制本地制药行业的研发投入,还通过空间溢出效应抑制其他地区的研发投入,但空间溢出效应不明显。直接效应系数的绝对值显著大于间接效应系数的绝对值,表明同一地区纵向产业链市场主体交易关系和经济联系更密切,下游行业对供应商行为纵向约束力更强。上下游行业之间较为对等的市场势力有利于研发活动的开展,卖方相对市场势力较强或较弱均降低研发激励,深刻体现卖方抗衡势力作用。制药行业规模、资产专用性、企业规模、市场需求增长率与研发投入负相关,技术创新落后于产业规模和企业规模扩张步伐,产业量扩张显著,但质的提高不大;政府规制、人均GDP、销售利润率、产品差异性与研发投入正相关。以地区医院总个数表征买方势力、制药行业销售收入表征卖方势力进行模型扩展时,也证明上述结论具有稳健性。把空间计量模型引入纵向关系实证分析,拓展了纵向研究方法。