胜金口石窟9号寺院遗址调查研究

文章参考19世纪末20世纪初国外探险家的考察报告,结合实地调查材料,对胜金口石窟9号寺院的形制布局做了简要的探讨。同时,将探险家拍摄的照片与现存寺院遗迹对比,对其塌毁情况也做了简要的叙述。此外,根据探险家考察报告所记录的壁画内容,与胜金口1号寺院和柏孜克里克16窟壁画相联系,推定该寺院的兴建年代在10世纪末到11世纪初。寺院内外原来存在的藏式佛塔,则表明直到蒙元时期的13~14世纪,一些信仰藏传佛教的僧人仍然在此生活居住。

Uncovering the Secrets of a New Archaeological Case at Dunhuang—A Textual Study on the Newly Found Qianzi Wen Written on the South Wall in Mogao Cave 9

This paper investigates a unique and interesting archaeological case,namely the newly found inscription copied from Qianzi Wen(The Thousand Character Essay)on the south wall in the main chamber of Mogao cave 9,and analyzes a series of research topics related to the inscription,hoping to thoroughly reveal the historical and cultural phenomenon of the high popularity and extensive spread of Qianzi Wen in the Tang dynasty,and attempt to restore some living scenes of ancient school students and cave-making artisans.To the best of our knowledge,this is the first time to find Qianzi Wen on the wall in Mogao caves.

《长兴四年中兴殿应圣节讲经文》“年□□日”校诂

王重民、王庆菽等编的《敦煌变文集·长兴四年中兴殿应圣节讲经文》中的"年□□日",周绍良校作"年年吉日",项楚《敦煌变文选注》作"年年九月",两校均值得商榷,应作"年年九日"。"九日"是一个不可推导实体构式,其词汇义是指普通的时间量,构式义除了"重阳节"的基本义以外还有"韵律优美"的附加义。

胜金口石窟5号寺院遗址调查研究

胜金口5号寺院正门朝西,寺院前部中央为一庭院,庭院两侧有2个对称的塔楼;寺院后部中间位置为一方形回廊结构的殿堂,两侧亦有建筑,其中只有北侧建筑保存下来;寺院外北侧有两处附属建筑遗存。文章在格伦威德尔调查报告的基础上,根据实地调查进行补充完善,并对比分析研究。5号寺院总体结构与7号、9号寺院结构相似,均属院落式结构,主建筑整体布局成中轴对称,兴建年代在10世纪末至11世纪初。

胜金口石窟1号寺院遗址调查研究

本文参考19末20世纪初外国探险家考察报告及其拍摄图片,结合实地调查,对胜金口石窟1号寺院现状进行叙述并分析形制布局。通过与柏孜克里克千佛洞第15、20窟洞窟形制、壁画内容及绘画风格对比,发现有许多相似性,由此初步推断该寺院为高昌回鹘时期的遗存。

胜金口石窟6号寺院遗址调查研究

胜金口6号寺院整体保存状况差,残存北侧的一处穹窿顶建筑、南侧几处房址和部分墙体。本文参考19世纪末20世纪初国外探险家的考察报告,结合实地调查材料,对胜金口6号寺院进行初步研究。该寺院原为一处较大规模寺院遗址,结构与胜金口1、2、5、7、9号等大型地面寺院相似,为院落式结构,属同一时期,初步推定该寺院兴建年代为10世纪末至11世纪初。

胜金口石窟2号寺院遗址调查研究

文章首先通过学术史的简要回顾,梳理了学界对胜金口石窟诸寺院的历次编号及对应情况。其次,依据19世纪末20世纪初外国探险家的考察报告,结合实地调查成果,对胜金口石窟2号寺院进行比对,理清其形制布局和百年来的变化情况,进而为学界进一步的研究和将来的考古发掘、保护,提供可资参考的材料。