老年慢性阻塞性肺气肿并发自发性气胸的研究进展

目的探讨老年慢性阻塞性肺气肿并发自发性气胸的特点。方法对40例老年慢性阻塞性肺气肿并发自发性气胸患者的临床资料进行回顾性分析。结果本组治愈37例,死亡1例,因病情严重,经抢救无效死亡。自动出院2例。结论老年慢性阻塞性肺气肿并发自发性气胸起病隐匿、病程快、死亡率高,应及时的诊断和治疗。

不同规格沙美特罗替卡松治疗老年稳定期COPD的疗效

目的比较噻托溴铵联用不同规格的沙美特罗替卡松对老年稳定期慢性阻塞性肺疾病(COPD)的疗效。方法将128例老年稳定期COPD患者随机分为A组与B组,两组均给予基础治疗和噻托溴铵治疗,此外,A组加用50μg/250μg沙美特罗替卡松,B组加用50μg/500μg沙美特罗替卡松,两组疗程均为12个月。比较两组治疗后动脉血气、肺功能和运动功能指标及临床疗效的差异。结果治疗12个月后,两组的Pa O2、Pa CO2、FEV1、FVC、FEV1/FVC、6 min步行距离(6MWD)均比治疗前有显著改善(P<0.05),且B组这些指标的改善程度均优于A组(P<0.05),临床疗效也明显优于A组(P<0.05)。结论噻托溴铵联用50μg/500μg沙美特罗替卡松治疗老年稳定期COPD疗效确切,综合效果优于噻托溴铵联用50μg/250μg沙美特罗替卡松,可在临床上推荐使用。

舒适护理在老年慢性阻塞性肺气肿中应用与效果

目的分析舒适护理在老年慢性阻塞性肺气肿中的应用效果。方法随机选取2014年1月—2016年1月100例医院收治的老年慢性阻塞性肺气肿患者作为观察对象,随机分为观察组与对照组,每组50例。对照组采用常规护理模式,观察组则采用舒适护理。观察两组患者的临床疗效及对临床治疗的依从性差异,比较两组患者护理干预后生活质量评分(QOL评分)以及焦虑、抑郁评分(SAS评分、SDS评分)的差异,并观察两组患者对临床护理的满意度。结果观察组与对照组的治疗有效率为90.0%和80.0%,观察组的治疗有效率明显高于对照组(P<0.05);观察组和对照组的治疗依从性为94.0%和84.0%。观察组对临床治疗的依从性明显高于对照组(P<0.05);观察组与对照组生活质量评分为(85.5±7.6)分vs(72.4±7.1)分,SAS评分(49.5±6.8)分vs(58.4±7.2)分,SDS评分为(48.4±5.4)分vs(59.4±6.5)分,观察组护理干预后的QOL评分及SAS、SDS评分均显著高于对照组(P<0.05);观察组与对照组的护理满意度为90.0%和80.0%,观察组护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论舒适护理在老年慢性阻塞性肺气肿患者中具有较好的临床疗效,有助于提高患者对临床治疗的依从性,从而保障治疗的有效性,且有助于缓解患者的焦虑抑郁情绪、提高生活质量,从而提高患者对临床护理服务的满意度,值得在临床中推广使用。

抗生素联合糖皮质激素治疗老年慢性阻塞性肺气肿的临床效果

目的研究抗生素合并糖皮质激素对于老年慢性阻塞性肺气肿的临床治疗效果。方法在2013年3月∽2014年3月期间,选取进入我院治疗老年慢性阻塞性肺气肿患者100例进行实验研究。随机将其分为观察组及对照组,每组50例。对对照组患者行临床常规治疗方式;对观察组患者实施抗生素联合糖皮质激素治疗。对比观察两组患者的临床治疗效果。结果两组患者在接受治疗之前,Pa O2以及Pa CO2指标无明显差别。然而在接受不同治疗后,观察组的Pa O2指标水平远远高于对照组;Pa CO2水平明显低于对照组;两组患者比较结果表明,观察组与对照组患者的DLQI评分在治疗之后,均得到显著缓解。两组患者经过不同方式治疗之后,观察组患者的显效程度以及总有效率显著优于对照组;对照组的无效程度高于观察组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论使用抗生素合并糖皮质激素对老年慢性阻塞性肺气肿进行治疗,效果较好。此药物可以有效对患者病情进行调节,提高患者的生活水平。

舒适护理在老年慢性阻塞性肺气肿护理中的应用及效果

目的评价在老年慢性阻塞性肺气肿(COPE)患者护理中采取舒适护理的效果。方法选取2017年8月至2018年8月辽宁省精神卫生中心收治的老年COPE患者62例,随机分为观察组和对照组各31例,对照组实施常规护理,观察组采取舒适护理,对比两组患者的护理效果。结果观察组有效率、舒适度、生活质量各维度评分均高于对照组(P<0.05),观察组心理状态评分低于对照组(P<0.05)。结论舒适护理在老年COPE护理中应用效果良好,可有效提升疗效和舒适度。

中医辨证护理联合穴位按摩对慢性阻塞性肺气肿急性加重患者的临床研究

目的:观察慢性阻塞性肺气肿急性加重患者运用穴位按摩联合中医辩证护理的临床效果,为中医辨证运用于疾病护理提供理论依据。方法:对2014年1月-2016年6月期间于我院治疗的80例慢性阻塞性肺气肿急性加重患者的治疗及护理过程进行回顾性分析,将采用常规护理的40例患者设为对照组,将采用穴位按摩联合中医辩证护理的40例患者设为观察组,比较两组临床疗效、肺功能、住院时间、费用以及护理满意度。结果:观察组治疗有效率为95.00%,显著高于对照组77.50%,有统计学意义(P<0.05);观察组住院时间、住院花费均显著低于对照组,有统计学意义(P<0.05)。两组患者护理前后FEV_1、FEV_1/FVC差异显著,且护理后观察组与对照组差异显著,有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度为97.50%,显著高于对照组(85.00%),有统计学意义(P<0.05);结论:在慢性阻塞性肺气肿急性加重患者的治疗过程中加用中医辨证护理联合穴位按摩能够提升临床疗效,改善肺功能,节约治疗成本的同时提升医患关系。

老年慢性阻塞性肺气肿并发自发性气胸35例临床分析

目的探讨老年慢性阻塞性肺气肿并发自发性气胸的特点。方法对2001～2007年我院收治的老年慢性阻塞性肺气肿并发自发性气胸35例的临床资料进行回顾性分析。结果治愈31例（90%）,死亡4例（10%）。结论老年慢阻肺并发自发性气胸起病隐匿,进展快,常危及生命,及时诊断和治疗,可降低死亡率。

综合康复护理措施改善老年慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的效果分析

目的探究综合康复护理措施改善老年慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的效果。方法选取我院2015年8月—2017年8月收治的68例老年慢性阻塞性肺疾病患者,随机分成观察组和对照组各34例,对照组采用常规护理,观察组在此基础上实施综合康复护理。对比2组患者的临床效果、肺功能指标以及护理满意度。结果观察组总有效率为94.2%,护理总满意度为94.2%,显著高于对照组;另外,观察组患者肺功能各项指标显著优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论为老年慢性阻塞性肺疾病患者实施综合康复护理措施,有助于提高患者肺功能与临床治疗效果,提升护理满意度。

慢性阻塞性肺疾患老年患者医院感染的临床分析

目的对慢性阻塞性肺疾患(COPD)老年患者医院感染进行临床分析。方法对378例COPD老年患者进行医院感染临床分析,包括发生率、感染部位、感染病原菌、易感因素。结果378例COPD老年患者发生医院感染40例,其中呼吸道感染发生率最高,细菌培养以G-杆菌和G+球菌最多见。结论病程长、住院时间久、广潽抗生素和糖皮质激素的使用以及侵袭性操作均增加了医院感染机会。

抗生素联合糖皮质激素治疗老年慢性阻塞性肺气肿的临床效果分析

目的分析抗生素联合糖皮质激素治疗老年慢性阻塞性肺气肿的临床效果及体会。方法回顾性分析97例老年慢性阻塞性肺气肿患者的临床资料，将其随机分为观察组和对照组，其中观察组49例，对照组48例，观察组采用单纯的抗生素进行治疗，观察组采用抗生素联合糖皮质激素进行治疗，比较两组患者的临床效果及肺功能指标。结果观察组患者中达到显效标准者24例，有效者21例，余者4例无效，观察组临床总有效率为91．84％；对照组患者达到显效标准者18例，有效者19例．余者11例无效，对照组临床总有效率为77．08％．观察组临床总有效率显著高于对照组（P〈0．05）。观察组患者的TV、MVV、FVC、FEV1、FEV1％等肺功能指标均显著优于对照组，差异具统计学意义（P〈0．05）。结论针刘。老年慢性阻塞性肺气肿患者采用抗生素联合糖皮质激素进行治疗临床效果显著优于单纯抗生素治疗，具有较高的临床应用价值。

抗菌药物联合糖皮质激素治疗老年慢性阻塞性肺气肿的效果观察

目的探索抗生素联合糖皮质激素治疗36例老年慢性阻塞性肺气肿患者的临床疗效。方法选取我院72例老年慢性阻塞性肺气肿患者,分为观察组和对照组,各36例,对照组采用抗菌药物治疗,观察组采用抗菌药物联合糖皮质激素治疗,对比两组患者治疗后的血气分析。结果观察组患者治疗后的血气指标优于对照组(P<0.05)。结论抗生素联合糖皮质激素治疗老年慢性阻塞性肺气肿患者效果确切。

慢性阻塞性支气管炎肺气肿临床护理体会

目的探讨慢性阻塞性支气管炎肺气肿患者的临床护理方式。方法整理收集2013年1月-2014年1月期间我院接收的30例慢性阻塞性支气管肺气肿患者,将这些患者分为对照组和实验组,每组各15例患者,对照组接受常规护理干预,实验组接受舒适护理,对两组患者的临床护理满意度进行对比分析。结果实验组患者的临床护理满意度要比对照组高,两组存在差异性,P〈0.05。结论舒适护理干预可以有效的改善慢性阻塞性支气管肺气肿患者的症状,让患者获得较好的治疗效果,提高其生活质量。

抗生素联合糖皮质激素治疗老年慢性阻塞性肺气肿35例临床观察

目的:观察抗生素联合糖皮质激素治疗老年慢性阻塞性肺气肿临床效果。方法:将老年慢性阻塞性肺气肿患者70例随机分为两组,两组均给予常规治疗,对照组采用抗生素治疗,观察组采用抗生素联合糖皮质激素治疗,1周后比较两组患者的治疗效果、肺功能及血气指标变化。结果:观察组治疗有效率为91.43%,较对照组的82.86%明显提高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组TV、MVV、FVC、FEV1、FEV1%较对照组明显改善,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后Pa O2、Pa CO2指标改善较对照组明显,差异有统计学意义(P<0.05);两组间不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:抗生素联合糖皮质激素治疗老年慢性阻塞性肺气肿临床效果显著,可改善肺通气功能,提高血氧含量,临床可推广应用。。

抗生素结合糖皮质激素治疗老年慢性阻塞性肺气肿的临床效果及对患者肺部功能的影响

目的探究老年慢性阻塞性肺气肿患者行抗生素+糖皮质激素治疗的效果。方法筛选2018年5月~2020年3月本院100例老年慢性阻塞性肺气肿患者,各样本均同意简单随机化法分组,组别设置为实验组和对照组,样本量于两组均是50例,对照组抗生素与二羟丙茶碱注射液联合治疗,实验组抗生素与糖皮质激素联合治疗,分析2组治疗结果的差异性。结果实验组的总有效率为96.00%,高于对照组的总有效率80.00%,P<0.05;实验组治疗后的PaCO2水平低于对照组,PaO2水平高于对照组,P<0.05;针对MVV、FVC、FEV1、FEV1/FVC等数据进行检验,在实验组比对照组高,P<0.05;实验组气促消失时间、咳嗽消失时间、住院时间均短于对照组(P<0.05);不良反应在实验组(6.00%)和对照组(8.00%)无差异(P>0.05)。结论综合性治疗方案下,可增加肺功能改善幅度,能缓解肺气肿症状,改善机体血气指标,且不会增加用药风险,意义重大。

养阴清肺汤佐治老年慢性阻塞性肺气肿临床研究

目的探讨养阴清肺汤佐治老年慢性阻塞性肺气肿的临床疗效及对患者潮气量(TV)、肺活量(VC)、肺总量(TLC)的影响。方法选取医院2018年9月至2020年9月收治的老年慢性阻塞性肺气肿患者130例,随机分为观察组和对照组,各65例。两组患者均予抗感染、纠正水电解质紊乱、化痰止咳等基础治疗,并予沙美特罗替卡松粉吸入剂吸入治疗,观察组患者加服养阴清肺汤。两组患者均以2周为1个疗程,连续治疗3个疗程。结果观察组自愿退出1例、未完成治疗2例,对照组失访2例、自愿退出2例,均予以剔除。观察组总有效率为91.94%,显著高于对照组的77.05%(P<0.05);治疗后,观察组患者的胸中胀闷、喘促气急、痰多色白、舌红苔黄等中医证候评分及单核细胞趋化蛋白-1、血管内皮素-1、超敏C反应蛋白水平均显著低于对照组(P<0.05),TV,VC,TLC均显著高于对照组(P<0.05);观察组与对照组不良反应发生率相当(14.52%比9.84%,P>0.05)。结论养阴清肺汤佐治老年慢性阻塞性肺气肿有一定疗效,能改善患者的中医证候和肺通气功能,降低机体的血清学指标水平。

老年慢性阻塞性肺气肿患者49例疗效观察

目的观察抗生素联合糖皮质激素用于老年慢性阻塞性肺气肿的临床疗效。方法对笔者所在医院收治的49例老年慢性阻塞性肺气肿患者随机分成两组,对照组25例与观察组24例,对照组采用常规治疗,观察组采用糖皮质激素配合常规治疗的治疗方法,分析比较对照组与观察组的疗效与不良反应。结果经过常规治疗,对照组总有效率为64.0%;观察组总有效率为91.7%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗过程中对照组2例出现不良反应,观察组3例出现不良反应;两组不良反应的发生情况比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论抗生素联合糖皮质激素用于老年慢性阻塞性肺气肿治疗,与常规治疗相比疗效显著,值得在临床治疗中予以推广。

舒适护理在老年慢性阻塞性肺气肿护理中的应用

目的：探讨舒适护理在老年慢性阻塞性肺气肿护理中的临床应用效果。方法随机将我院2014年2月～2015年2月收治的70例老年慢性阻塞性肺气肿患者分为两组，每组35例。对照组采用常规护理措施，观察组在对照组基础上行舒适护理干预，比较两组恢复及预后情况。结果观察组住院时间、恢复情况以及护理满意度等均优于对照组（P〈0.05）。结论对老年慢性阻塞性肺气肿患者实施舒适护理能够改善症状，缩短住院时间。

老年慢性阻塞性肺气肿患者的临床治疗观察

目的探讨老年慢性阻塞性肺气肿治疗方法与效果。方法随机将136例老年慢性阻塞性肺气肿患者分为两组,每组68例。对照组选择氨茶碱治疗,观察组加用阿奇霉素治疗,比较两组疗效。结果观察组总有效率优于对照组(P<0.05)。结论采用氨茶碱联合阿奇霉素治疗老年慢性阻塞性肺气肿可以明显改善肺部功能,临床疗效理想,安全性高。

老年慢性阻塞性肺气肿合并气胸患者的临床诊疗分析

目的:通过分析老年慢性阻塞性肺气肿合并气胸的临床特点,探讨有效的临床诊疗方法。方法:对我院2008—2011年间收治的56例老年慢性阻塞性肺气肿合并自发性气胸患者的临床资料进行回顾性分析。结果:本组56例患者总确诊率为78.6%,气胸症状典型组患者确诊率(86.4%)高于不典型组,两组间差异性比较未见统计学意义(P>0.05)。46例患者在治疗2周后痊愈出院,总治愈率达82.1%,高龄患者(71～84岁)治愈率低于对照组,不同年龄组间治愈率差异无统计学意义(P>0.05),7例患者临床症状未有显著性变化,3例高龄患者因感染和并发症等原因导致死亡。结论:及时对老年慢性肺气肿合并气胸患者确诊,并根据不同的临床症状采取积极有效的对症治疗。同时加强对基础病的观察和治疗,尤其是高龄患者,应对其病史和病情有详细的了解,加强护理,降低病死率。

舒适护理对老年慢性阻塞性肺气肿患者的效果研究

目的探究老年慢性阻塞性肺气肿患者采取舒适护理的方法和效果。方法选取2014年10月~2015年11月收治的69例老年慢性阻塞性肺气肿患者进行护理研究,随机分组,实验组37例患者采取舒适护理,对照组32例患者接受常规护理,比较两组患者的护理效果。结果实验组患者护理有效率为94.59%,对照组患者护理有效率为81.25%。实验组患者的护理效果显著（P〈0.05）。结论老年慢性阻塞性肺气肿患者采取舒适护理,可以缓解不适的身体症状,提高身体舒适度和生活质量。