组织、利益与情感:治理共同体助推乡村全面振兴的实践路径——基于贵州省H镇的实证案例

在新的时代背景下,乡村社会治理共同体的构建要服务于助推乡村全面振兴的现实要求。从组织、利益与情感三重维度分析,发现治理共同体的价值意涵与乡村振兴的时代要求相契合:治理共同体以党建引领为前提,能有效促进乡村联建联治和资源整合;以利益联结为基础,能有效促进乡村资源聚合和成果共享;以情感归属为纽带,能有效提升乡村社会公共精神和情感认同。基于贵州省H镇的实证案例,进一步探究治理共同体助推乡村全面振兴的实践路径。H镇通过党建联合化,构建组织共同体,助推乡村组织振兴;通过产业一体化,构建利益共同体,助推乡村产业融合与生态振兴;通过资源在地化,构建情感共同体,助推乡村人才回流与文化振兴。

企业环境污染第三方治理法律责任界分的困境与变革

企业环境污染第三方治理作为现代环境治理体系的重要一环,其良性发展以参与主体法律责任明确且合理界分为前提。在当前以排污者责任为中心的环境责任体系中,排污企业与第三方企业的责任界分面临法律规定不完善、责任标准不明确、格式合同粗糙等问题,呈现明显的不平衡性。对此,应以利益均衡原则为基础,根据排污企业与第三方企业对污染治理义务的实际履行,即污染危险实际控制权的转移及负担,确定环境管理行政责任与环境侵权民事责任的界分模式,进一步重新界定“污染者”与“主体责任”,在未来实现与其他创新性制度的协调发展。

化工原理课堂教学中生活常识联想

针对化工原理课程具有概念多、公式烦琐、单元操作多样和实践性强的特点,我们在化工原理课堂教学中引入生活常识联想,通过提问、讨论、置疑、引导等方式增加了教学过程中的科学性和趣味性,从而激发了学生学习的积极性,提高了教学效果和教学质量。

《合同法》应当明确规定第三人利益合同

第三人利益合同在大陆法系和英美法系曾经表现出不同的发展轨迹。但在现代,两大法系都承认第三人利益合同存在的合理性。我国《合同法》中不存在关于第三人利益合同的一般规定。从贯彻意思自治原则,满足社会生活的实际需要出发,应当在《合同法》中明确规定第三人利益合同。

信用证欺诈例外原则研究——从加拿大一起案例看我国司法实践中应注意的问题

为抑制信用证欺诈、维护诚实信用的国际贸易环境 ,信用证欺诈例外原则的运用需突破信用证的独立性 ,将信用证交易与基础合同交易联系起来考查。这是对信用证独立原则的例外。加拿大最高法院于 1 987年审结一起有关信用证欺诈例外原则的著名案例BankofNovaScodiaappellantv .Angelica -WhitewearLTD .andAngelicaCorpo rationRespondents,成功地总结了英美法国家处理信用证欺诈问题的立法、判例。本文从介绍该案入手 ,结合国际公约和现有立法、判例、法学理论 ,分析信用证欺诈例外原则确立的必要性及适用条件 ,以期为我国在新形势下完善有关信用证欺诈的立法。

对公共利益之于媒介属性理论的思考

回溯并总结了我国研究者在不同时期关于大众传媒属性理论的不同观点:从最初的党性原则理论,转变为事业化管理、企业化经营的双重属性理论,之后学界又有研究者提出三重属性理论。其中媒介的公共性是三重属性理论的核心观点。

试析第三人利益合同

随着社会经济的发展,第三人利益合同突破合同相对性原则,具有重要的价值和多方面的效力,已得到世界各国的广泛承认。但我国至今却未有关于第三人利益合同的一般性规定,这不符合现代合同法的发展趋势。因此,我国有必要借鉴外国立法经验,构建第三人利益合同法律制度。

基础音乐教育的教学法原则

情感体验与审美原则 ,创造意识与创新原则 ,群体合作与和谐原则 ,培养兴趣与成功原则 ,是作者根据新的基础音乐教育大纲的精神与音乐教育的新理念提出的基础音乐教育的四项新教学法原则。文章从基础音乐教育的实践出发 。

行政许可中止研究——兼论与其他类似概念的比较

行政许可中止的适用条件主要包括被许可人的自身状况不再满足法定许可条件、被许可人不存在违法行为、行政许可中止维护的法益强于其所造成的公共利益的损失。行政许可中止与行政许可的撤销、变更、撤回、终止以及注销等类似法律概念存在界限模糊之处,应当对此加以严格区别。最小侵害原则以及行政规制理论明确了行政许可中止行为的正当性。为了在行政许可中止情境下保护被许可人的合法权益,那么中止许可的程序、相对人能否获得补偿以及许可恢复的模式等问题应当备受考虑。

浅析律师赔偿责任制度

结合律师社会工作者的性质,建立律师赔偿责任制度的目的,具体分析律师赔偿责任的法律性质、责任主体、归责原则,认为律师赔偿责任的法律性质是一项特殊的民事责任形式,责任主体应是律师事务所而非执业律师,归责原则是主观心理和客观行为结合认定。

行政诉讼中的起诉不加重原则略论

最高人民法院在1999年颁布的《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》中首次明确了行政诉讼中的起诉不加重原则。确立该原则的一个重要目的是为了保护相对人的诉权。司法解释在一定程度上缓解了各级法院在审理行政处罚案件中如何运用司法变更权的理论困扰,使得人民法院审理行政案件有章可循,为公民行使诉权提供了法律保障。但是我们同样看到,无论是理论界还是实务界都对该条文的理解存在较大争议,其中的焦点是对“利害关系人同为原告”的表述如何来理解和把握。

论《合同法》中的缔约过失责任制度

缔约过失责任制度由德国法学家耶林于1861年提出,其基本理论为:诚实信用原则。缔约过失责任实质上就是对损害信赖利益的赔偿。作为违约责任和侵权责任的补充,缔约责任的承担以违反先合同义务为前提,其赔偿范围以受害方信赖利益为限,以赔偿损失为主要责任形式。法律设定缔约过失责任,存在以法定责任形式弥补合同法和侵权行为法调整范围存在的前契约义务的漏洞,全面保护缔约人的合法利益,保障交易安全,维护诚实信用原则,维护市场经济秩序。

环境民事公益诉讼当事人地位论——从该诉的特殊性出发

环境民事公益诉讼是以代表社会公共利益的主体为拟制原告,以真正的实体利害关系人为被告,以解决环境公共利益与私主体利益之间产生的纠纷的新型民事诉讼。然而,目前该诉在具体规则的设置上仍以传统民事诉讼、尤其是环境侵权之诉的相关法律制度作为参考、援用的制度蓝本,未及关注到该诉一方当事人代表的公益性实际上已经突破了民事诉讼的私益模式,其双方当事人在诉讼中的地位也因诉讼模式、法律关系的变化较前两者发生了转变这一事实。在现行环境民事公益诉讼相关立法与制度下,由于相关理论支撑的缺乏和实践中的标准不一,本诉部分当事人在处分权的行使、具体法律适用等方面仍受到不同程度的掣肘。因此,该诉的当事人的诉讼地位尚需进一步平衡,在此基础上对双方当事人诉讼权利与义务的分配也亟待明确与细化。

论我国涉外合同的法律适用原则──兼谈《合同法》第126条的适用

我国自１９８５年颁布《涉外经济合同法》以来，至今已形成了关于涉外合同的法律适用的一般原则及其比较完备的冲突规范。针对《合同法》的实施，导致１９８５年的《涉外经济合同法》和最高人民法院于１９８７年发布的《关于适用< 涉外经济合同法> 若干问题的解答》废止的情况，指出我国涉外合同法律适用的原则，及其在司法实践中适用应注意的有关问题。

第三人利益合同对合同相对性原则突破问题研究

新时代对我国《合同法》相关立法提出了更新、更高的要求。通过分析合同相对性原则突破之价值与必要性,结合我国第三人利益合同的相关规定,探究合同相对性原则立法的现状、不足,并提出相应的制度构想。

绿党对宪法基本原则的挑战

绿党是西方兴起的一种新的政治力量,其哲学观是把生态环境利益上升为人类最高利益,并以自然生态环境为国家社会中心的生态中心主义,它的出现带来的是对传统价值观念、经济发展模式的变革性的挑战,对宪法基本原则的挑战也不容忽视。其生态权利之上的价值观对宪法基本原则的挑战表现为人民主权原则的动摇、基本人权原则的错位、权力制约原则的变异和法治原则的化。

我国蓝藻水华遥感监测研究进展

近年来,蓝藻水华频繁暴发,成为备受关注的环境问题。遥感技术具有快速、大范围、动态的特点,在蓝藻水华监测中广泛应用。在总结我国蓝藻水华遥感监测研究成果的基础上,对现有研究中的数据源、研究方向进行了分析,对未来发展方向提出展望。

论学习“三个代表”与增强党性原则

先进性原则是中国共产党的党性原则。坚持党性原则 ,要求每个共产党员在现阶段更好的处理个人利益与党和人民群众的利益关系 ,要求党的领导干部树立马克思主义权力观 ,端正权力动机 ,正确行使手中权力。通过学习和实践树立无产阶级的世界观 ,不断地增强党员及党的领导干部的党性原则。从而使中国共产党成为领导中国人民进行现代化建设的领导核心。

关系管理在企业质量管理体系中的理解和运用

ISO9001质量管理体系在很多企业的具体落实中与标准存在不同程度的偏差,其中,企业与不同单位、组织和个人之间的关系管理没有有效地与企业现有质量管理体系结合起来,整体体现不充分。建立健全企业质量管理体系,并持续、有效地运行离不开与各利益相关方的相互作用,应重视企业与相关方的关系管理,并使二者充分融为一体。

高校领导干部作风论

高校领导干部必须具备优良作风 :立党为公 ,培养优良的政治品德 ;与时俱进 ,坚持学以致用的优良学风 ;戒虚治浮 ,树立务实的工作作风 ;廉洁勤政 。