目的:对高敏感者量表(highly sensitive person scale,HSPS)进行中文修订和信效度检验。方法:线上招募846位母语为汉语的成年人填写经翻译定稿后的中文版HSPS,其中679位被试同时进行了行为抑制/激活系统量表、人际反应指针量表、心理韧...目的:对高敏感者量表(highly sensitive person scale,HSPS)进行中文修订和信效度检验。方法:线上招募846位母语为汉语的成年人填写经翻译定稿后的中文版HSPS,其中679位被试同时进行了行为抑制/激活系统量表、人际反应指针量表、心理韧性量表、情绪反应性量表、中国大五人格问卷简式版的施测。两周和四周之后,随机抽取初测的111位被试进行重测。结果:中文版HSPS各项目区分度良好。探索性因素分析和验证性因素分析结果均支持六因素结构(情绪反应、低感觉阈限、易兴奋性、审美敏感性、惩罚敏感性、加工深度)。中文版HSPS总分与行为抑制系统、行为激活系统、共情能力、情绪反应性均呈显著正相关,与心理韧性呈微弱但显著的负相关。量表的Cronbach’sα、分半信度、两周重测信度、四周重测信度分别为0.871、0.838、0.841、0.857。女性在中文版HSPS的得分高于男性,独生子女高于非独生子女。量表总分与大五人格的神经质呈显著正相关,与外向性呈显著负相关,与严谨性呈微弱但显著的正相关。结论:中文版HSPS具有良好的信效度,可以作为测量中国成人感觉加工敏感性的有效工具。展开更多
文摘目的:对高敏感者量表(highly sensitive person scale,HSPS)进行中文修订和信效度检验。方法:线上招募846位母语为汉语的成年人填写经翻译定稿后的中文版HSPS,其中679位被试同时进行了行为抑制/激活系统量表、人际反应指针量表、心理韧性量表、情绪反应性量表、中国大五人格问卷简式版的施测。两周和四周之后,随机抽取初测的111位被试进行重测。结果:中文版HSPS各项目区分度良好。探索性因素分析和验证性因素分析结果均支持六因素结构(情绪反应、低感觉阈限、易兴奋性、审美敏感性、惩罚敏感性、加工深度)。中文版HSPS总分与行为抑制系统、行为激活系统、共情能力、情绪反应性均呈显著正相关,与心理韧性呈微弱但显著的负相关。量表的Cronbach’sα、分半信度、两周重测信度、四周重测信度分别为0.871、0.838、0.841、0.857。女性在中文版HSPS的得分高于男性,独生子女高于非独生子女。量表总分与大五人格的神经质呈显著正相关,与外向性呈显著负相关,与严谨性呈微弱但显著的正相关。结论:中文版HSPS具有良好的信效度,可以作为测量中国成人感觉加工敏感性的有效工具。