血清CA-199、CEA联合检测对良恶性胰腺、胆道疾病的临床意义

目的 探讨血清 CA- 199、CEA联合检测对良恶性胰腺、胆道疾病的临床意义。方法 采用化学发光免疫分析法 (CL IA)检测 12 3例良恶性胰腺、胆道疾病患者 (急性胰腺炎 2 6例、急性结石性胆囊炎 30例、胆总管结石 2 2例、胰腺癌 32例、胆管癌 13例 )血清 CA- 199、CEA水平 ,并检测所有病例血清总胆红素 (TB)、直接胆红素(SB)。结果 良恶性胰腺、胆道疾病血清 CA- 199平均水平都高于正常参考值 (35 U/m l) ,恶性疾病血清 CA- 199平均水平明显高于良性疾病 ,但良性疾病病例亦有血清 CA- 199水平异常升高的情况 ,如 4例患者 CA- 199水平 >10 0 0 U/ml。良性疾病血清 CEA水平都低于正常参考值 (5 ng/m l) ,恶性疾病血清 CEA水平明显升高。对恶性疾病的诊断 ,CA- 199敏感性高于 CEA(胰腺癌 :78.13%与 5 0 % ,胆管癌 :84 .6 2 %与 5 3.87% ) ,而特异性低于 CEA(5 6 .4 1%与 96 .16 % )。各类上述良性胰腺、胆道疾病血清 CA- 199水平与血清总胆红素水平成明显正相关 (P<0 .0 0 1)。结论 联合检测血清 CA- 199、CEA水平 ,可提高 CA- 199对胰腺癌、胆管癌等恶性胰腺胆道疾病的诊断价值。

血清CEA、CA-199和CA-125检测在原发性肝细胞癌诊断中的临床价值

目的探讨血清癌胚抗原(CEA)、糖类抗原199(CA-199)和糖类抗原125(CA-125)联合检测对原发性肝细胞癌(PHC)的诊断价值。方法回顾性分析2011年1月至2014年1月就诊的的PHC患者86例及其相关临床资料,同时以良性肝病(包括肝血管瘤、肝囊肿等)患者35例和普通门诊体检健康者48例作为该实验的对照组。结果 PHC组患者血清诊断肿瘤标志物CEA、CA-199以及CA-125的测定值相对于良性肝病组患者和正常对照组显著升高(P<0.05)。三种血清诊断肿瘤标志物进行联合检测相对于单独检测能够显著提高PHC组患者的阳性诊断率(P<0.05)。当PHC组患者血清诊断肿瘤标志物CEA、CA-199以及CA-125分别进行独检时其敏感度是67.5%、27.5%和42.5%,而三种标志物联检其敏感度可提高至95%。结论联合进行血清CEA、CA-199和CA-125检测能够显著提高诊断原发性肝细胞癌的敏感度。

血清CA-125、CEA、CA-199联合检测对肺部疾病的诊断价值

目的评价血清癌抗原(CA)-125、癌胚抗原(CEA)及CA-199的联合检测在肺部疾病中的诊断价值。方法选取健康对照50例、肺癌患者38例及肺部良性疾病患者45例,用化学发光法检测其血清CA-125、CEA、CA-199的水平。结果肺癌组血清CA-125、CEA、CA-199的水平明显高于肺部良性疾病组及健康对照组(P<0.01),但肺部良性疾病组与健康对照组差异无统计学意义(P>0.05)。结论血清CA-125、CEA及CA-199的联合检测比单一的肿瘤标志物检测更有助于肺部恶性肿瘤与良性疾病的鉴别诊断。

sRAGE、CEA和CA-199在胃癌患者中的表达及联合诊断价值

目的 研究sRAGE、CEA和CA-199在胃癌患者中的表达及对胃癌联合诊断价值。方法 选择广西医科大学第一附属医院2015年4~12月收治首次入院的胃癌患者90例为胃癌组,并选择在同一时间段行健康体检者90例为对照组。采用ELISA方法和电化学发光方法分别检测两组的血清sRAGE、 CEA和CA-199表达水平,并采用ROC曲线分析sRAGE、 CEA和CA-199单独和联合检测对胃癌的诊断价值。结果 胃癌组的血清sRAGE水平显著低于对照组,CEA及CA-199血清学水平显著高于对照组,差异均具有统计学意义(均P<0.05)。sRAGE、 CEA及CA-199单独诊断胃癌的灵敏度为73.33%、32.22%和77.78%,特异度为74.44%、90.00%和95.56%。sRAGE、CEA及CA-199三者联合诊断胃癌的灵敏度为80.00%,特异度为97.78%。结论 sRAGE、CEA和CA-199联合检测对胃癌诊断具有较高的灵敏度和特异度,三者联合诊断能提高胃癌的检出率和诊断正确率。

血清CEA和CA-199水平变化在结直肠癌根治术后局部复发中的临床价值研究

目的:探讨血清CEA及CA-199水平在结直肠癌根治术后局部复发中的临床意义。方法:收治结直肠癌根治术患者410例,检测CEA和CA-199水平,分析其与局部复发的关系。结果:在复发患者中,血清CEA和CA-199水平明显高于未复发患者(P<0.05)。结论:监测结直肠癌术前、术后CEA、CA-199水平,对判断结直肠癌根治术后局部复发有重要意义。

晚期肺癌患者光子刀治疗前后肺泡灌洗液、血清铁蛋白、CA-199、CEA的临床意义

目的探讨支气管肺泡灌洗液(BALF)、血清铁蛋白(SF)、糖链抗原199(CA-199)和癌胚抗原(CEA)测定在晚期肺癌光子刀放疗中的临床意义。方法采用免疫放射分析法(IRMA)测定48例肺癌患者放疗前及放疗后、放疗后3个月、放疗后半年及58例肺良性疾病患者BALF和血清中SF、CA-199、CEA的水平。结果肺癌组BALF和血清中SF、CA-199、CEA明显高于肺良性疾病组,差异有统计学意义(P<0.01);肺癌组内BALF的SF、CA-199、CEA水平高于血清(P<0.01),而肺良性疾病组各项检测指标间差异无统计学意义(P>0.05);肺癌组BALF及血清中SF、CA-199、CEA在放疗后各期均低于放疗前(P<0.01),各项指标以放疗后3个月内下降较快,其后下降缓慢。结论铁蛋白、CA-199、CEA与肺癌的病情变化呈负相关,其在肺泡灌洗液中较血清更敏感,对晚期肺癌患者光子刀放疗的病情动态变化、估计预后有一定的参考价值。

血清CEA和CA-199对卡培他滨治疗复发转移乳腺癌预后的临床预测

目的分析血清CEA和CA-199对卡培他滨治疗复发转移乳腺癌预后的临床预测价值。方法选取我院2011年3月至2013年3月到我院就诊的27例复发转移乳腺癌患者,均予以卡培他滨治疗,动态检测患者化疗前后的血清CEA和CA-199,分析CEA和CA-199两项指标与患者总生存时间和无进展生存期的关系。结果 1患者化疗前血清CEA和CA-199基线水平对患者的OS和PFS无影响;2患者化疗后血清CEA和CA-199下降明显者(≥25%)的OS、PFS与无下降或下降不明显者(<25%)差异均较大(P<0.05)。结论通过检测复发转移乳腺癌患者化疗前后血清CEA和CA-199,分析其下降率,可以有效预测患者的生存情况,具有较高的临床应用和推广价值。

放化疗对晚期胃癌的疗效及对CEA与CA-199的影响研究

目的探讨放化疗在晚期胃癌患者中的疗效及对CEA与CA-199变化的影响。方法通过对2014年1月至2016年1月在我院进行放化疗的90例晚期胃癌患者的临床资料进行回顾性分析,评价临床治疗效果及化疗前后CEA和CA-199水平的变化。结果治疗2个疗程后,部分缓解患者占41.11%,稳定患者占35.56%,进展患者占23.33%;CEA与CA-199水平同胃癌治疗效果呈现正相关。结论针对晚期胃癌患者采用放化疗治疗可提高治疗效果,患者血清CEA与CA-199水平同胃癌放化疗效果相关,其诊断结果有助于判断化疗效果,临床值得推广应用。

CEA、CA-199、CA-724联合检测在胃癌诊断中的应用研究

目的探讨CEA、CA-199、CA-724联合检测在胃癌诊断中的应用价值。方法收取汉中市西乡县中医医院进行肿瘤标记物检测的胃癌患者120例、胃良性病变患者100例以及同期于我院进行健康体检人群100例分别纳入胃癌组、良性病变组及健康对照组,对其临床资料及检验结果进行回顾性分析。对三组患者三种肿瘤标记物单项或联合检测结果及在胃癌诊断中的检验效能进行评价。结果 CEA、CA-199、CA724在良性病变组与健康对照组之间无统计学差异(P>0.05)。胃癌组三种肿瘤标记物表达水平及阳性率均明显高于良性病变组及健康对照组(P<0.05),且随Dukes分期进展而升高。三种肿瘤标记物联合检测在胃癌组中阳性率为85.8%,远高于同组肿瘤标记物两两联合检测阳性率,也显著高于良性病变组及健康对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。三种肿瘤标记物联合检测诊断胃癌灵敏度、阴性预测值及准确度均高于单项或两种肿瘤标记物联合检测。结论CEA、CA-199、CA-724单项检测对于胃癌辅助诊断及分期具有一定意义,三肿瘤标记物联合检测可显著提高检验效能。

CEA和CA-199联合检测消化系统恶性肿瘤及临床意义

目的:探讨消化系统恶性肿瘤患者血清中癌胚抗原(CEA)和癌抗原-199(CA-199)水平的变化及其临床意义。方法:应用化学发光免疫分析法测定34例消化系统恶性肿瘤患者血清中CEA和CA-199的含量,并与19例患者治疗后及健康对照组进行比较。结果:消化系统恶性肿瘤患者血清中CEA和CA-199水平显著高于治疗后及健康对照组,差异有统计学意义(P<0.01);治疗后与健康对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:联合检测消化系统恶性肿瘤患者血清中CEA和CA-199的含量,可提高其诊断率、阳性率,对疾病的诊断和疗效观察具有重要的临床价值。

血清CEA、CA-199和CA-125检测在原发性肝细胞癌诊断中的临床价值

目的分析血清CEA、CA-199和CA-125检测在原发性肝细胞癌中的诊断价值。方法选取从2012年10月至2015年10月收治的82例原发性肝细胞癌,作为观察组,并选取100例体检健康者作为对照组,均检测血清CEA、CA-199和CA-125,分析两组检测结果以及原发性肝细胞癌患者CA-125、CEA、CA-199独检与联检阳性率。结果观察组CA-125、CEA、CA-199水平明显高于对照组(P<0.05);CEA、CA-125、CA-199检测阳性率分别为62.20%、63.41%、64.63%,联检阳性率为87.80%,联检阳性率高于独检阳性率(P<0.05)。结论血清CEA、CA-199和CA-125联合检测,能提高对原发性肝细胞癌检测阳性率,具有临床应用价值。

ADA、CA-199、CEA联合检测在结核性与恶性腹水鉴别诊断中的价值

目的探讨ADA、CA-199及CEA联合检测对结核性腹水与恶性腹水的鉴别诊断价值。方法将63例诊断明确的腹水患者分为结核性腹水和恶性腹水两组,检测腹水中腺苷脱氨酶(ADA)、糖类抗原199(CA-199)及癌胚抗原(CEA)含量。结果结核性腹水组ADA含量显著高于恶性腹水组(P<0.01),ADA对结核性腹水诊断的敏感性、特异性、准确性、阳性预测值和Youden指数分别为:88.6%、89.3%、88.9%、91.2%和0.779。恶性腹水组CA-199和CEA含量显著高于结核性腹水组(均P<0.01),ADA、CA-199和CEA单项测定对恶性腹水诊断的敏感性分别为:89.3%、71.4%和67.9%;特异性分别为:88.6%、85.7%和80.0%。腹水ADA加CA-199、ADA加CEA和ADA加CA-199加CEA联合检测,其特异性可分别提高到94.3%、94.3%和100.0%。结论临床上对结核性腹水和恶性腹水的鉴别可用敏感性高的ADA作为初筛,再与CA-199和(或)CEA联合检测,可提高诊断准确性。

血清CEA和CA-199对卡培他滨治疗复发转移乳腺癌预后的临床预测

目的分析在临床接受卡培他滨治疗的复发转移乳腺癌患者当中,血清癌胚抗原(CEA)以及糖链抗原199(CA-199)对于患者预后情况的预测效果。方法选择2016年1月~2016年12月收治的15例复发转移乳腺癌患者为研究对象,所有患者入院之后都需要接受卡培他滨治疗,对患者接受卡培他滨治疗前后的血清CEA以及CA-199指标进行相应的检测,对上述两项检验指标与患者总生存期以及无进展生存期之间的影响进行分析。结果患者接受卡培他滨治疗之前,血清CEA与CA-199对患者的生存期情况无明显影响,患者接受治疗之后,血清CEA以及CA-199指标水平下降明显的患者与下降不明显的患者生存期情况存在明显差异(P<0.05)。结论在临床复发转移乳腺癌患者的治疗当中,对患者治疗前后的血清CEA以及CA-199指标进行检测,可以对患者的预后进行较好的预测分析,CEA与CA-199指标检测值得在临床中应用。

CEA、CA-199、CA-724、CA-125联合检测在胃癌术后复发监测中的应用价值

探讨CEA、CA-199、CA-724、CA-125联合检测在胃癌术后复发监测中的应用价值。方法:收集聊城市第二人民医院胃癌术后1年进行肿瘤标记物检测的100例患者的临床资料,其中明确复发患者50例,未复发患者50例,回顾性分析100例患者的临床资料及检验结果。评价两组患者四种肿瘤标记物单项或联合检测结果及在胃癌术后复发监测中的检验效能。结果:CEA、CA-199、CA-724、CA-125在复发组与未复发组的表达水平及阳性率相比均明显升高(P<0.05)。四种肿瘤标记物联合检测监测胃癌术后复发与单项、两种或三种肿瘤标记物的联合检测相比灵敏度、阴性预测值和准确度均升高。结论:CEA、CA-199、CA-724、CA125四种肿瘤标记物联合检测能够更好的检测胃癌术后复发。

CEA与CA-199在评估结肠癌术后局部复发中的价值分析

目的分析CEA与CA-199预测结肠癌术后局部复发的临床意义。方法对本院在2013年1月至2014年12月收治的结肠癌患者79例进行术后跟踪随访1年,其中局部复发共39例患者(复发组),未复发患者40例(未复发组)。在整个治疗过程及随访过程中,以术后3月为时点检测CEA与CA-199水平,依此分析其与术后1年局部复发的情况。结果术后3月内无死亡病例。复发组术后3个月和末次随访记录CEA和CA-199水平均显著高于未复发组(P<0.05)。以术后3月为时间点进行CEA及CA-199检测,CA199曲线下面积0.750,最佳截断值36.5,敏感度0.632,特异度0.825;CEA曲线下面积0.895,最佳截断值33.50,敏感度0.842,特异度0.900;联合检测曲线下面积0.947,敏感度0.872,特异度1.000。至随访终点,复发组死亡9例,未复发组死亡5例。结论结肠癌术后局部复发患者术后3月CEA与CA-199水平明显升高,联合两项肿瘤标志物检测可提高诊断效用,定期监测CEA和CA-199有助于早期评估术后局部复发结局。