基于国际比较的中国制造业中间品涉外循环演变研究

制造业中间品具有稳链和固链的强大作用,是构建双循环新发展格局的中流砥柱。本文基于投入产出模型,构建中间品投入和使用涉外循环分解框架,测度了中国制造业中间品供需两侧的涉外循环并进行国际比较。研究发现:中国制造业中间品涉外循环规模和增速领先于美、日、德,但占比小于美、日、德;技术越高,中间品涉外循环越多,中高技术制造业对国外中间品供给市场的依赖性更强;需求端中国制造业以最终品环节涉外为主,美、日、德以中间品环节涉外为主;中国总体及中高技术制造业中间品对涉外生产网络的依赖性低于美、日、德,对国外最终需求市场的依赖性高于美国而低于日、德。本文拓展了双循环分解模型,为探究中国制造业中间品涉外循环演变规律、拓展制造业中间品贸易提供了有益参考。

生产性服务业与先进制造业的互动与融合——基于甘肃省投入产出表的实证分析

文章在中国生产性服务业与制造业互动与融合发展的背景下,利用甘肃省2002年和2007年投入产出表的相关数据,采用相关指标,详细分析了甘肃省生产性服务业发展现状以及与先进制造业互动与融合的情况。结果表明,甘肃省先进制造业对其他部门的拉动作用要大于生产性服务业对先进制造业的促进作用,生产性服务业仍需进一步加强发展。

中间服务投入、中间产品贸易与制造业高技术劳动力相对需求的实证研究

基于全球价值链分析框架,采用WIOD(World Input-Output Database)数据库中1995—2009年中国16个制造业部门的行业面板数据,研究中间服务投入和中间产品贸易对制造业部门高技术劳动力需求的影响。主要结论为:中间服务投入对高技术劳动力使用存在替代和促进两种相反的作用。中间服务投入的增加会替代制造业部门高技术劳动力投入。中间服务投入的增加会促进制造业分工升级,从而增加对高技术劳动力的相对需求。中间产品出口的增加和中间产品进口的减少总体上会增加高技术劳动力的相对需求,而中间服务投入的增加则会加强中间产品贸易对于高技术劳动力相对需求的影响程度。

制造业投入服务化的生产率效应分析

基于要素投入视角,使用投入产出表数据,计算了中国28个制造行业的投入服务化水平,并运用面板数据模型实证检验了投入服务化对制造业生产率的影响,以及投入服务化对生产率影响的行业差异。研究结果表明:中国制造业投入服务化总体水平不高,并有下降趋势;投入服务化有利于制造行业生产率的提高,但作用不明显;投入服务化在劳动密集型行业的生产率效应大于资本密集型行业,在高技术行业和低技术行业的差异不明显。

离岸生产性服务中间投入对制造业生产效率的影响——基于全球价值链视角

基于全球价值链视角,利用世界投入产出表,测算出40个国家和地区制造业的离岸生产性服务中间投入率,分析离岸生产性服务中间投入对制造业生产效率的促进作用。研究结果显示:发达国家制造业中的离岸生产性服务中间投入明显超过发展中国家(地区);离岸生产性服务中间投入对发达国家制造业生产效率的提升具有显著的正向影响,而对发展中国家(地区)制造业生产效率的提高存在负向影响,高、中技术密集度离岸生产性服务中间投入对发达国家制造业生产效率的促进作用较大,低技术密集度离岸生产性服务中间投入对发展中国家(地区)制造业技术效率提升的促进作用较大。

生产性服务业中间投入对制造业贸易利益的影响

本文从专业化分工效应、成本降低效应、技术创新效应三方面阐释了生产性服务业中间投入对制造业贸易利益的影响机理,并基于2005—2014年行业面板数据进行实证考察。研究发现:整体层面上,只有交通运输、批发代理、信息服务、生产性支持服务等中低知识类服务业中间投入对制造业贸易利益有提升作用,研发服务、商务服务等高知识类服务业中间投入的促进效果不显著;不同生产服务行业中间投入对不同要素密集型制造业贸易利益的影响亦存在较大差异。此外,本文还认为生产性服务业的范围界定以及更为全面的贸易利益测度方法仍有继续探讨的必要和空间。

制造业投入服务化对碳生产率影响的理论建模和实证检验——以珠三角为例

制造业投入服务化有利于制造业提高劳动生产率,且具有生态效益。在短期内,制造业服务化的发展会引起碳生产率的降低;但随着制造业服务化发展到一定程度,服务化对碳生产率的负向影响转为正,促进制造业碳生产率的提高。碳生产率与制造业服务化之间存在非线性关系且呈U型。

制造业服务化对中国制造业参与全球价值链的影响

基于2000-2014年世界投入产出表,从提高制造业全要素生产率、增加国内生产性服务中间投入、提升劳动生产率等渠道研究制造业服务化对中国制造业参与全球价值链的影响。研究发现:第一,技术密集型制造业服务化对中国制造业GVC前向参与度和GVC后向参与度的促进作用显著大于劳动密集型制造业服务化和资本密集型制造业服务化的促进作用。第二,服务化通过提高制造业全要素生产率和增加国内生产性服务中间投入促进了中国制造业GVC前向参与度和GVC后向参与度。

生产性服务的中间品进口对中国制造业全球价值链分工地位的影响研究

通过使用中介效应检验法,系统考察了中国生产性服务的中间品进口对中国在全球价值链中的前向参与度和后向参与度的影响。发现中国生产性服务的中间品进口有助于提升中国在全球价值链中的前向参与度,也能促进中国在全球价值链中的后向参与度的提升。生产性服务的中间品进口对制造业服务化的促进效应、对制造业对第一产业的完全消耗系数的拉动效应及其对制造业劳动生产率的提升效应在生产性服务的中间品进口对中国在全球价值链中的后向参与度的影响中存在中介效应;我国高技术产业和中高技术产业的生产性服务中间品进口不仅能促进该产业的前向关联产业发展,还能促进该产业的后向关联产业快速发展。

逆全球化、进口中间品与中国制造业高质量发展——基于行业层面的实证研究

利用CEPII等数据库2006—2014年中国制造业和进口中间品面板数据,采用倾向匹配得分双重差分法(PSM-DID)从逆全球化视角实证分析了进口中间品质量对中国制造业质量的影响机制。研究结果表明:逆全球化对中国制造业质量产生显著的抑制效应,降低了高质量进口中间品对中国制造业质量的影响作用;通过行业对外开放和人力资本渠道,高质量进口中间品对中国制造业质量的影响作用明显减弱,研发对制造业质量具有显著促进作用,进口中间品规模、行业规模、人力资本数量则对制造业质量产生抑制作用,外商直接投资对制造业质量无显著影响。

生产性服务中间品进口对我国制造业服务化的影响

基于2000-2014年世界投入产出表,从生产性服务中间品进口对制造业最终产品中的外国增加值占比的推动效应等多渠道研究中国生产性服务中间品进口对我国制造业服务化的影响,并检验制造业TFP增长率和显示性比较优势指数在生产性服务中间品进口对制造业服务化的影响中的调节效应。发现:第一,生产性服务中间品进口占比与外商投资的交叉项对制造业服务化的影响显著为正,而生产性服务中间品进口占比与制造业技术效率的交叉项、生产性服务中间品进口占比与制造业资本金的交叉项对制造业服务化的影响显著为负;第二,制造业全要素生产率、制造业RCA指数在生产性服务中间品进口对制造业服务化的影响中具有重要作用;第三,资本劳动比对我国制造业服务化的影响显著为正。

生产性服务业中间投入对制造业出口技术复杂度的影响研究

基于世界投入产出表和2005—2014年制造行业面板数据,测算出不同生产性服务行业对制造业的中间投入量和不同技术水平制造业的出口技术复杂度,并从知识溢出效应、成本降低效应、要素重组效应三个方面阐述生产性服务业中间投入对制造业出口技术复杂度的影响机理,运用面板模型进行实证检验。结果表明:对于制造业整体,货物运输、仓储和邮政服务业、信息服务业等中低知识类生产性服务业中间投入对提升制造业出口技术复杂度有促进作用,高知识类生产性服务业(如研发设计与其他技术服务业)中间投入对制造业出口技术复杂度的影响不显著;不同生产性服务行业中间投入对不同技术水平制造业出口技术复杂度的影响效果存在较大差异。

离岸服务和实物中间投入对工业生产率的影响与差异——基于40个国家或地区的跨国面板数据的分析

有关离岸服务中间投入和离岸实物中间投入对中国工业生产率的作用,尚需在技术密集度和国家类型细分的基础上进行实证研究。基于40个国家或地区的跨国面板数据,分析和比较离岸服务中间投入和离岸实物中间投入对工业生产效率的促进作用。实证结果显示:发达国家和发展中国家的离岸服务中间投入升幅较大,工业生产的"软化"趋势明显;离岸服务中间投入对提升发达国家工业生产率具有显著的正向作用,而对发展中国家提升工业生产率存在负向影响,离岸实物中间投入的影响则正好相反;人力资本对发达国家工业生产率的促进作用较大,国内研发活动增加对提升发展中国家工业生产率具有较大的正向影响。据此建议,扩大服务市场的对外开放度,增加离岸服务中间品进口。

扩大服务业开放与制造业全要素生产率提升

文章分析了扩大服务业开放影响制造业全要素生产率提升的机制,并选用中国2009-2019年15个制造业细分行业为研究样本进行实证分析。结果表明:扩大服务业开放能够通过中间投入效应、知识溢出效应和资源再配置效应三个渠道显著提升制造业全要素生产率;但受到各种因素制约,竞争效应并未通过中介机制检验。这项研究不仅有助于从理论上认识扩大服务业开放对推动制造业全要素生产率提升的作用机制,以及为评估现实影响提供直接的经验证据,而且就如何从扩大服务业开放角度探寻推动制造业全要素生产率提升进而促进制造业升级转型,也有重要政策启示。

我国中间投入率的演化轨迹与区域产业结构升级

文章利用历史的、国际的和区域的数据揭示中间投入率变化的一般规律及我国区域产业结构的演化特征。从世界范围来看,中间投入率与经济发展水平之间呈现先升后降的“倒U”型关系;从全国层面来看,我国全社会中间投入率出现转折性变化趋势。2010年之前制造业内部结构升级是引起全社会中间投入率上升的主要原因,而2010年之后部门间的产业结构升级的加快(尤其是第三产业增加值占国内生产总值比重的快速上升)导致了全社会中间投入率开始下降。各省份的资源禀赋不同,所处的工业化阶段不同,可根据各省份中间投入率变化趋势的差异分类采取措施,加快推进各自产业转型升级的进程。

服务业与制造业的互动关系及国际比较研究

服务业与制造业的互动发展是促进服务业增长和提升制造业竞争力的重要途径。根据OECD2014年投入产出表分析中国服务业与制造业的互动关系,并与主要发达国家(美国、日本、英国、德国)和其他金砖国家(印度、俄罗斯、巴西)进行比较,研究表明:中国服务业发展滞后于西方发达国家,特别是消费性服务业发展明显滞后,而制造业比重相对较高;中国服务业与制造业互动处于较低的水平,制造业中间需求中来自服务业的比重较低;中国国民经济及各产业中间投入中,制造业投入率明显偏高,而服务业投入率明显偏低。中国服务业与制造业的互动水平较低,不仅由经济发展阶段所决定,而且缘于要素供给不足和制度性约束;应放松服务市场管制,降低服务业进入壁垒,并提高制造业竞争力,以实现在新常态下产业结构的升级转型和可持续发展。

中印制造业服务投入率测度与比较:基于WIOD数据的经验研究

基于WIOD数据库,本文对1999~2011年中国和印度制造业中间投入服务化水平进行了测算和比较。结果发现：（1）整体上看,印度制造业中间服务投入率不断提升,而中国制造业中间服务投入率基本保持稳定甚至略有下降;（2）中、印制造业企业对＂批发零售业＂＂运输邮电＂作为中间投入品的依赖程度要高于＂金融保险＂＂房地产、租赁和商业服务＂与＂住宿餐饮＂;（3）中国制造业对服务中间投入的依赖度一直徘徊不前,对＂批发零售＂＂金融保险业＂的依赖度要明显低于印度,且该差距在不断扩大;（4）近年来中国技术密集型制造业的服务中间投入率有所提升,与资金、技术密集型制造业比较而言,中国在劳动密集型制造业上的服务投入率与印度的差距最大。针对上述结论,本文逐一进行分析解释,并在此基础上提出了一系列对策建议。

生产性服务资源嵌入制造业生产环节的最优选择--基于中间投入品出口技术复杂度升级视角

生产性服务资源促进制造业发展的关键途径是嵌入制造业生产环节,那么嵌入制造业中的哪些生产环节对中间投入品出口技术复杂度产生的提升效果最大呢?文章在适度修正Antràs等(2012)和Hausmann等(2007)测度过程的基础上,细致剖析了生产性服务资源嵌入制造业生产环节对制造型和生产服务型中间投入品出口技术复杂度的作用机理,以探寻上述问题的答案。研究发现:生产性服务资源嵌入制造业中过于上游的环节和过于下游的环节,都会对中间投入品的出口技术复杂度升级产生不利影响,而嵌入制造业的中游生产环节则为最优选择,其对中间投入品出口技术复杂度升级的促进效果是最大的。为此,生产性服务资源嵌入制造业生产环节对中间投入品出口技术复杂度的作用机制呈现倒U形。该机制呈现出显著的稳态性,增长率波动冲击、税赋冲击和外部负向冲击均无法撼动该机制。此外,中国中间投入品的出口技术复杂度亟待提高,制造型和生产服务型中间投入品的出口技术复杂度不仅低于发达国家,还低于部分发展中国家。因此,应积极引导生产性服务资源流向制造业中游生产环节,使生产性服务资源更好地发挥促进中间投入品出口技术复杂度升级和经济增长质量提升的功能。

生产性服务进口与高技术制成品出口复杂度——基于跨国面板数据的实证分析

高技术制成品技术复杂度越高,生产过程中需要的高级生产性服务投入就越多,生产性服务进口可通过提供更多更好的中间服务投入来促进一国专业化生产和出口高复杂度的高技术产品,从而提升一国商品尤其是高技术制成品的出口复杂度。本文根据52个国家的跨国面板数据进行实证分析,结果发现:与所有商品出口复杂度相比,生产性服务进口对高技术制成品出口复杂度的促进效应更大;与发展中国家相比,生产性服务进口对发达国家出口复杂度的影响更突出;不同部门生产性服务进口对高技术制成品出口复杂度的促进效应存在较大差异,其对发达国家和发展中国家高技术制成品出口复杂度的影响也差异明显。

生产性服务中间投入对制造业出口的影响——基于全球价值链视角

本文基于WIOD 2013所涉及的40个经济体在1995—2011年期间的投入产出数据,研究了全球价值链视角下生产性服务中间投入对制造业出口最终品和中间品的影响。结果显示:生产性服务中间投入对制造业最终品出口增加值率的提高具有显著的正向影响,且该机制在生产性服务中间品来源为发达经济体、制造业为非发达经济体时影响更大。此外,使用来自非发达经济体的生产性服务中间投入,能显著促进下游制造业以中间品出口形式参与全球价值链。故发展中经济体应重视发展生产性服务业,提高服务贸易开放水平以促进制造业使用发达经济体先进服务中间品,推进贸易转型升级,摆脱"锁定效应",提升在全球价值链中的获益。