中国全民健身志愿服务:建设成效、制约因素与促进策略

中国现阶段在全民健身志愿服务的建设上取得了一定成效,如制度与法治建设渐趋完善,多口管理的组织体系已基本形成,行业协会建设逐步健全,人才队伍规模也日益扩大等。然而,也存在着一些制约全民健身志愿服务广泛开展的因素,如制度与法治建设滞后于发展需要,保障性不足;多口管理的组织体系协调度不高,容易形成掣肘;行业协会行政化色彩浓厚,自主性偏低;人才队伍的组成结构不平衡,志愿服务率不理想。为了促进全民健身志愿服务广泛开展,一是要重视发展规划设计,健全配套性法律法规;二是要强化多部门协调,创新合作形式;三是要推动行业协会去行政化改革,增强其自主性;四是要优化人才队伍组成结构,提升其志愿服务率。

全民健身志愿服务绩效评估指标体系构建与实证分析

在体育强国建设、全民健身国家战略实施以及构建更高水平的全民健身公共服务体系的背景下,全民健身志愿服务过程及成效的评估可以为全民健身志愿服务的高质量供给提供建议。借鉴平衡记分卡(BSC)的核心思想,通过德尔菲法从价值维度、服务维度、学习与成长、内部流程维度构建了包括4个一级指标、12个二级指标、36个三级指标的全民健身志愿服务绩效评估指标体系。通过对全民健身志愿服务绩效评估指标的多级模糊综合评估发现:全民健身志愿服务的价值维度总体评估得分较高;社会体育指导员成长与发展维度评估得分相对较高;全民健身志愿服务的内部流程维度可以满足我国民众的基本需求;全民健身志愿服务维度的评估得分相对较低。针对全民健身志愿服务缺少组织抓手、内部流程效能不高、社会体育指导员活跃度不够、社会体育指导员提供志愿服务的内生动力不强、社会体育指导员的志愿服务意识有待增强等问题提出了相关建议。

天津市河西区全运村社区体育发展现状及对策研究

社区体育是我国群众体育事业最基本的单位和重要组成部分,发展好社区体育能够满足市民就近参与健身的需求。该文以天津市河西区全运村为研究对象,采用问卷调查法、访谈法、文献资料法及实地考察法对场地设施、赛事活动、社会体育指导员、群众健身组织等社区体育要素进行研究,分析现存的健身队伍老化、社区体育活动单一等问题,并针对性地提出加强赛事引领、注重体育宣传等对策。

中国都市群众体育现状与特点的调查研究

在对北京、上海、天津、广州、深圳、杭州、南京7个都市群众体育调查研究的基础上,分析了体育人口、体育活动内容、体育消费、体育基础设施建设、社会体育指导员、学生体质状况和体育价值观念等都市群众体育现状,以及体育经营主体多元化、体育需求产品个性化、体育活动内容复合化、体育管理组织网络化、体育运作方式社会化的都市群众体育特点。

我国“农民体育健身工程”的调查研究——以河南省试点为例

对"农民体育健身工程"河南省试点进行了实地考察研究,"农民体育健身大院"是农民体育健身工程中的新生事物。研究认为,水泥球场地基垫土存在建设质量问题,水泥篮球场画线不规范,农村社会体育指导员严重匮乏;同时提出,室外乒乓球项目不适合农民开展。

上海市健身中心社会体育指导员情况调查与分析

通过对上海市部分健身中心社会体育指导员情况调查,发现体育健身市场人才较为匮乏;市政府对体育健身产业的扶植、监管力度不够;没有统一法规和健身、康复社会体育指导员的培训制度;社会体育指导员的水平参差不齐,素质较差等问题。提出市主管部门应加强对体育消费的宣传力度,对体育健身产业的宏观调控、监管和扶植。应更新高校体育专业教育观念,高度重视培养体育健身产业市场急需的高素质健身、康复人才,并制定一系列深化改革措施等建议。

浙江省公共体育服务体系建设研究

采用文献资料法、数理统计法对浙江省公共体育服务体系进行分析,结果表明:浙江省各地区体育事业经费支出占GDP比例的差异呈逐年缩小趋势,但各地区人均体育事业经费支出的差异性呈逐年增加趋势,城乡差异程度呈先降后升的趋势;体育设施供给差异程度呈逐渐上升趋势,举办全民健身活动次数总体呈上升趋势,而且呈现"奥运周期"特征;每万人拥有社会体育指导员平均数高于全国平均水平,其差异程度呈逐渐下降趋势,万人拥有体育社团数量差异逐年缩小,体育俱乐部和晨晚练点数量区间差异呈先降后升的"V"型;国民体质监测抽测率和达标率呈逐年提高的趋势,且地区间差异逐渐缩小,各年龄段城市居民国民体质合格率高于农村,公共体育信息服务平台各地区建设具有差异性。针对以上结果,提出相应对策。

我国社会体育指导员培养模式研究

在目前我国社会体育指导员培养体系有待完善,无法完全适应全民健身需要的背景下,采用文献分析法、专家调查法、数理统计法等对社会体育指导员的培养目标、课程体系、培养途径等进行深入分析,提出16种规格的分类方法,并对如何确定培养目标、构建课程体系和培养体系给出了相应的建议。

影响社区体育发展的多元因素分析与思考

影响和制约社区体育发展的主要原因是,社会居民体育意识淡漠,社区体育经费短缺,健身设施匮乏,社会体育组织管理体制不顺畅,政社不分,管办不分,社区体育指导员数量偏少。

构建我国健身瑜伽社会体育指导员职业资格认证制度的思考

运用文献资料研究、专家访谈、问卷调查等方法,对我国健身瑜伽社会体育指导员职业资格认证制度的构建进行了系统分析。结果显示,目前我国健身瑜伽项目从属不明,缺乏统一管理,认证体系缺失,市场认证混乱;构建健身瑜伽社会体育指导员职业资格认证制度有利于完善我国社会体育指导员制度,规范健身瑜伽市场。为此,通过借鉴我国社会体育指导员职业资格认证的体系框架,从整体上设计了健身瑜伽社会体育指导员职业资格认证制度框架。

论我国社会体育指导员激励机制

对我国社会体育指导员的指导工作现状与行为激励方式调查分析。结果表明:我国社会体育指导员中有超过22.3%并没有行实际的指导工作;社会体育指导员社会认可度不高;行为激励方式比较单一;物质依托不足和活动资金缺乏;社会体育指导员服务立法的缺位等。针对以上情况对社会体育指导员的发展和社会体育指导员的行为激励方式提出可行性的建议。

多元参与的全民健康路径实践研究——以国家级社会体育指导员培训为例

随着《“健康中国2030”规划纲要》的发布和全民健身计划向纵深推进,我国群众体育事业发展和全民健康素质提升迎来了前所未有的契机。社会体育指导员作为健康中国和全民健身计划实施的重要抓手,是全面提升中华民族健康素质与经济社会协调发展的重要组成部分。为此,应当建立健全社会体育指导员法律制度体系,完善培训模式,优化培训内容和考核标准,不断提升培训时效性,打造高水平培训团队,构建新时代社会体育指导员工作评价指标体系和“三位一体”后续跟踪指导培训平台,不断提升国民体质监测水平和科学锻炼水平。

困扰社会体育指导员发展的主要因素

通过对河南省开封市、商丘市和周口市社会体育指导员现状的问卷调查与走访 ,结果表明 ,这些地区社会体育指导员数量极少 ,年龄、文化层次、专业知识等方面存在较大问题。针对存在的问题提出了改进建议。

中国社会体育指导员工作纳入志愿服务体系的探讨

在我国两种类型社会体育指导员制度和工作的并存发展中,有关立法和政策文件一直按照志愿服务的方向对公益社会体育指导员队伍进行建设,并逐渐明确其全民健身志愿服务的性质定位。由于公益社会体育指导员的志愿服务却没有与国家的志愿服务体系实现对接,这就使得理顺其与我国志愿服务体系的关系成为改革发展公益社会体育指导员工作的当务之急。研究认为,公益社会体育指导员工作应当在国家志愿服务体系中实现特色化发展,根据当前的形势任务发展,从多个方面论证了将公益社会体育指导员工作纳入我国志愿服务体系所具有的充分必要性和现实可行性,并就公益社会体育指导员工作对接志愿服务体系的主要路径提出了有关建议。

我国社会体育指导员研究进展

将我国社会体育指导员的研究内容概括为基础理论研究、体制研究和发展研究3个方面,并进行了综述。

论我国社会体育指导员制度变化发展的深层动因

自1993年颁布《社会体育指导员技术等级制度》以来,我国社会体育指导员制度经历了2001年出台《社会体育指导员国家职业标准》和2011年诞生《社会体育指导员管理办法》的变化发展过程。论文对该制度变化发展的各种因素和变量进行综合考察,从解决法律制度公共产品供给矛盾、否定和创新对制度调整优化的双重驱动、修改完善作为持续性立法活动和制度建设的历史过程、多元利益关系博弈的制度选择的多个视角,探究和揭示了促就社会体育指导员制度变化发展的深层动因,以提升相关工作与思考的理性境界,把握好该制度建设的必须姿态。

关于中国社会体育指导员研究综述

采用文献研究法,对我国社会体育指导员的管理体制、发展现状的研究进行了综述。结果表明:我国社会体育指导员的管理体制处于初创阶段;有关社会体育指导员的现状的研究还出于概括性的研究,对存在的问题提出的发展对策针对性不强,此类研究有待进一步深化和系统化。

全民健身视域下高校社会体育指导员培养的“冲突”与“共融”

采用文献资料、访谈、问卷调查、数理统计等方法,对全民健身视域下的社会体育指导员需求情况、高校社会体育指导员培养现状、高校社会体育指导员培养与社会需求的"冲突"与"共融",以及高校培养主动适应社会需求的社会体育指导员策略等展开深入调查与研究。研究认为,全民健身开展催生社会体育指导员的社会需求,高校为迎合全民健身发展开设社会体育指导与管理专业培养专业社会体育指导员是适应社会体育发展需要的,但目前高校社会体育指导员培养"冲突"大于"共融"。高校在培养专业社会体育指导员过程中应加强市场调研,以主动适应社会需求为导向加强课程改革,加强学科研究,提升办学水平,为全民健身事业健康持续发展提供专业人才服务。

“新型举国体制”推进体育强国建设的时代价值、落地模式与路径探索

加快体育强国建设是党和政府对中国体育事业发展的蓝图绘制,“新型举国体制”是推进这一进程的有力方略。体育强国建设的多维赶超性需要新型举国体制的制度保障,任务复合性需要新型举国体制的主体协同,功能多元性需要新型举国体制的制度演进。新型举国体制在领导核心上坚持中国共产党的全面领导,并日益体现出“元主体”的治理特征,在价值取向上由为国争光的体育转向发展以人民为中心的体育;在资源配置上由人、财、物等硬资源的计划配置向人、财、物、文化、精神等软、硬资源市场化主导配置转变;在参与力量上由政府单一主体向政府、市场、社会、家庭等多元力量协同增效转变;在发展环境上由原有的融入全球到百年未有之大变局和双循环格局构建;在作用领域上由重点服务竞技体育到更加关注群众体育、竞技体育、体育产业中的重点领域和关键环节。新型举国体制拥有适用于青少年体育和学校体育的“社会动员”模式,适用于竞技体育关键环节的“政产学研会”深度融合模式,适用于产业链升级和职业体育的“龙头企业”整合带动发展模式。提出了以“新型举国体制”推进体育强国建设的路径:包括发挥元主体价值,选定战略力量,设定重要项目,完善评估激励等。

服务型政府视域下我国体育公共服务建设:成就与问题

在服务型政府建设的过程中,我国体育公共服务的体育场地设施、社会实体组织、社会体育指导员、国民体质监测等尽管取得了一定成绩,但是由于历史的和区域经济发展不平衡等原因,还存在着财政投入不足、城乡服务失衡、供给主体单一等问题,唯有采取了加快观念转变、挣脱体制羁绊、狠抓制度建设等对策,才能逐步清除体育公共服务的制约因素并实质性保障广大城乡居民参加体育活动的权利。