东汉洛阳的“上林”

东汉洛阳附近有相当密集的苑囿；以上林苑的规模和作用最为显著。以上林苑为代表的东汉洛阳 皇家范囿成为东方都市洛阳最重要的风景之一。上林苑等苑囿的形成，可以体现当时人的自然观和生态 观。我们讨论东汉洛阳地方的经济生活和文化历史时，不应当忽略与此有关的生态环境的背景。

秦汉历史变迁视域下宜春苑与上林苑隶属关系考辨

宜春苑和上林苑都始建于秦。历经秦亡汉兴的历史变迁,宜春苑未见有扩建的记载。而上林苑在西汉武帝时期有过大规模扩建。有学者认为扩建后的上林苑已将宜春苑包括在内。然而通过对上林苑的历史演变、"宜春禁丞"印归属考察、水衡都尉和禁圃官署职掌等的研究分析,我们认为扩建后的上林苑只是在范围上和宜春苑相接,可以作为一个整体禁苑来看待。上林苑有独立的管理机构,该机构与管理宜春苑等其他机构的官署隶属于共同的上层管理机关,因此不能从分官设职上说明宜春苑属于上林苑。宜春观与宜春宫苑始建时间不一,用途不同,且非一地,不能以宜春观所在地鄠县乃"上林故地"来逆推宜春苑也在上林苑内。

从秦简禁苑律重新认识秦代上林苑

秦上林苑研究虽已有年,然问题依然不少,如关于上林苑的名称意义、始建年代、其范围及规模等,都莫衷一是。翻检秦简禁苑律及相关史料可以明白禁苑的结构及有垣禁苑的分布,从而既能解答前代遗留的部分问题又进而可以了解秦上林苑本是一个开放式的、由复数禁苑群组成的空间范围;上林苑中大致存在有政务、狩猎、休养等三个具有不同特性的禁苑群;其中以阿房宫为代表的政务禁苑群,就其功能而言无疑起到首都咸阳副都的作用。

拨开“阿房宫”遗址上的雾障

“阿房宫”是秦始皇在渭河南岸上林苑中拟建的一座“朝宫”。作为群体建筑,其范围很大,工程量甚巨,因此未正式命名。“阿房前殿”是阿房宫的主体建筑,属于前期工程,今日看到的横长夯土台基正是前殿的基础部分。在三面围墙的“阿城”北墙中段筑有屋宇,即是所谓的“阿房前殿”,既作前殿施工期的指挥部,也是主殿建成后的附属建筑。《史记》对阿房宫的修建起因、范围、内容、施工进程等记载明确。在研究阿房宫时,首先要读懂文献,其次不可混淆概念,既不能把“阿房前殿”的地基说成是“阿房宫”,也不应割裂历史,把上林苑中原有的宫殿建筑摒除,更不应对文献记载与历史人物随意炒作。

浅析秦汉上林苑农业的多功能性

上林苑是秦汉时期最重要的皇家苑囿,苑中农业的突出特点是多功能性。上林苑农业不仅具有为皇室和都城生活提供物质资料的经济功能,还兼具政治功能、文化功能和生态功能等非经济功能,在维持社会稳定、享受文化娱乐、保证生物多样性和调节区域气候等方面起到了不容忽视的作用。

从上林苑到《上林赋》:汉帝国的博物空间及其笔端营造

《上林赋》是描绘上林苑的赋作,在景观转化为文本的过程中,文学创作与现实世界呈现出既相互依存、又彼此独立的微妙互动。上林苑因陈列多元物种而表现出博物空间性质,《上林赋》则可视为这一博物空间的文本化形态。以此为视点,《上林赋》中夸张描写并非完全凭虚,而是匹配了现实上林苑“再现天下”和“通天见神”的空间布局意图。上林苑的某些建筑理念受制于客观环境而无法完整付诸实践,故借助《上林赋》文本得以延展实现。上林苑因帝国苑囿性质而呈现出权力意义,《上林赋》修饰了这一权力并借助文本流通突破了现实时空束缚,从而使权力以一种理想化形态被永久及广泛地展演。由此可见,历史景观的权力意义主要是通过对其进行修饰性描绘的文本得以再现的。

陈列帝国:汉上林苑的博物空间及其方术、政治理想

建元三年,汉武帝对上林苑进行扩建,改变了此前王家苑囿就地围以周垣的传统做法,表现出物种多元性追求。苑内物种虽各有实际用途,但亦有陈列以供欣赏的展示功能。因此,上林苑虽为满足帝王游猎兴趣而设,但亦可视为展示自然的博物空间。苑内异域珍稀物种被突出强调,并依宇宙及地理秩序进行布局,形塑出“微缩天下”的视觉效果。台观、复道、异物的排列组合以及昆明池等象天景观的营建,又使上林苑模拟了仙界,被建构成可招致神物的方术空间。皇帝于苑中狩猎及接待外宾,接触并征服苑内具有政治象征意义的物种,是帝国实力的一种展演。上林苑将物种陈列、求仙实践与帝国统治紧密结合在一起,是一座隐含权力与信仰的意识形态景观。