鲁西南平原区第四纪全新世地层划分

鲁西南平原区第四纪全新世地层自下而上划分为5个组:下部为黑土湖组,中部为同期异相的巨野组、单县组、鱼台组,上部为黄河组。黑土湖组为全新世早—中期湖沼相沉积的灰—灰黑色粘土类粉砂质粘土,含大量淡水螺蚌介壳;巨野组为全新世黄河早期沉积,由褐黄色粉砂夹棕红色粘土组成;单县组为黄河古决口扇、古河道沉积,岩性主要为细砂、粉砂;鱼台组为黄河古决口扇前缘洼地沉积,岩性为一套棕红色粘土,局部夹粉砂土。黄河组为黄河现代河床及河漫滩沉积,由灰黄色粉砂土、粘质砂土夹粘土层及砂土组成。

高精度磁测在单县龙王庙地区铁矿调查中的应用

阐述了高精度磁测在单县龙王庙地区铁矿调查评价中的应用,高精度磁测的目的是分解早期1∶5万航磁异常,细致反映龙王庙地区磁异常的分布,为该区的铁矿调查评价和成矿预测提供了基础资料。以近年来的高精度磁测工作为基础,该区铁矿深部找矿取得了重大突破,勘查发现了大刘庄大型沉积变质型铁矿,并进行了富有价值的成矿预测,显示出了良好的地质效果。

鲁西南隐伏区单县煤田曹县煤田的发现及其意义

继巨野煤田之后,近期在鲁西南隐伏区又相继发现了单县煤田和曹县煤田。它指示着隐伏区赋煤规律及找煤方向是:掀斜断凸的北缘,大型潜凸的周边,凹陷中的凸起,凸起中的凹陷。表明山东省深部找煤潜力巨大,前景广阔。应系统开展曹县-鄄城、阳谷-茌平、黄河北、章丘煤田深部、淄博煤田外围、单县-嘉祥6个含煤预测区的深部找矿工作。

山东西部单县地区二叠纪奎山组砂岩沉积环境探讨

针对山东西部二叠纪奎山组厚层砂岩沉积环境尚存争议这一问题,该文通过在单县地区钻孔系统采样、磨片与室内电子探针测试微量元素等手段,对奎山组砂岩进行成因机制探讨。研究发现,奎山组砂岩其形成环境较复杂,不能简单用某个环境解释,其沉积时受到频繁的海侵海退影响,综合分析其应形成于滨海近岸带和三角洲环境。在此基础上,结合实验及沉积学等方法,分析了海水对奎山组砂岩影响变化,将奎山组砂岩划分出4个沉积旋回,建立了成因模式。

单县毛庄地区第四纪地层划分新认识

单县毛庄地区砂金矿普查钻探资料及其所揭示的标志层(灰黑色黏土层)14C同位素测年结果为2 230±790aB.P.,树轮校正年龄为2 230±950 aB.P.,该地层属于全新世白云湖组,其与单县组呈同时异相关系。

单县龙王庙铁矿地质地球物理特征及找矿意义

鲁西南地区发育有沉积变质型铁矿，且与航磁异常密切相关.龙王庙航磁异常位于山东省单县东南部地区，该异常具有寻找隐伏铁矿的潜力.为了进一步查明该异常区的异常源属性和铁矿地质特征，对以往地质、物探等资料进行了综合研究，并投入了大比例尺重磁测量等物探工作；通过优选区内成矿有利部位的基础上，利用钻探施工进行异常查证.区内物探测量工作将龙王庙航磁异常区进一步分解为大刘庄异常和龙王庙西南异常2个次级异常.龙王庙西南异常和大刘庄异常的重磁特征较为相似，总体呈现NW-SE向.与大刘庄异常区相比，龙王庙异常区的面积较大，且磁异常强度总体较高（磁测值约为420 nT）.在综合分析该异常的基础上，在龙王庙西南异常选定了成矿有利部位，并施工了LZK01孔.在钻孔在-740.80～-1653.03 m标高处陆续揭露了12层铁矿体，累计厚度为58.37 m.矿体呈层状、似层状，矿石类型为条带状磁铁石英岩、磁铁透辉石英岩和磁铁角闪石英岩等.矿石平均品位为全铁—28.09%，磁性铁—22.81%.龙王庙西南异常区的铁矿勘查工作表明，该异常是由隐伏铁矿体引起，铁矿类型与大刘庄铁矿床一致，均属沉积变质型铁矿.通过对区域重磁异常的对比分析认为，龙王庙西南异常的铁矿资源潜力巨大；此外，单县龙王庙地区的铁矿勘查工作也表明，磁法测量是区内的最重要的铁矿勘查手段，重力测量工作是区内的重要找矿手段之一.

传统平原农区县域村镇聚落多维形态演变特征及定量归因——鲁西南单县实证

[目的]对传统平原农区县域村镇聚落多维形态演变特征及驱动因素的测度,可为其有序合理重构提供科学依据。[方法]文章以鲁西南单县为例,运用典型指数统计、探索性空间分析、引力模型等方法,从点位、规模和结构3个维度识别1996—2021年单县村镇聚落空间格局演变特征及规律,并基于空间计量模型解析其影响因素。[结果](1)单县村镇聚落空间格局显现传统平原农区分散均质的典型特征且具有历史继承性,发展惰性普遍存在,始终未摆脱基层数量众多、县城超级极化、镇区较弱的不协调不稳定的等级结构状态。(2)单县村镇聚落多维形态特征演变存在显著的阶段特征。村镇聚落密度分区梯级递减,环城渐显核密度低值带;邻城热点区不断扩大,其他热点逐渐收缩于镇区周边;用地动态演变模式由“扩展面广、邻城消减”转向“广泛收缩、扩张集中”;由单核—放射状不均衡结构演变为单核多中心—强放射弱网络化结构,各乡镇趋向单中心空间结构模式。[结论]村镇聚落空间演变的主要驱动力及其作用方式、方向、强度和路径有所差异。应当建构协调有序的县域聚落等级体系,推进城镇村联动融合发展;加强政策规划导控作用,激发村镇聚落发展内生动力,实现以人为本的高品质发展。