“山寨现象”的知识产权法律分析

山寨现象涉及商标侵权判定的模糊区域,在认定上要处理好商标保护与自由竞争价值之间的平衡。山寨产品侵犯专利权的可能性极大,对于山寨产品中体现的创新元素,要鼓励其积极申请改进专利。在我国还没有对形象权加以立法保护的情况下,山寨娱乐中利用与名人相似者作广告的行为难以认定为侵权。对山寨现象要规范,把山寨现象所体现的创新动力融入已有的知识产权制度体系和文化中。

法律视角中的山寨现象

山寨现象,主要包括仿造名牌的手机等产品、模仿明星去做广告、模仿他人文艺作品和模仿水立方等知名建筑等。山寨手机采用了MTK芯片,绕过了被诺基亚等大型企业所掌握的手机的基础专利,并未侵犯被模仿厂商的发明、实用新型等两类专利权,但山寨手机侵犯被模仿厂商的外观设计专利权;山寨手机又因具有与品牌手机"相似的标识"而涉嫌不正当竞争、侵犯商标权。山寨明星的广告,因侵犯了明星的商品化形象权等而违法。部分山寨文艺、山寨建筑,侵犯了著作权。

话语权与文化解构:“山寨”现象的精神分析

从"山寨"机到"山寨"春晚,"山寨"现象已经进行了一种文化植入,而逐渐演变成一种一种大众文化现象,它表达了一种民意,即公众对话语权以及与精英对话的需求。如果把"山寨"现象的文化内核剥离出来,"山寨"文化所努力进行的其实是一种文化解构运动,其文化功能指向是对某种价值禁忌的反抗,附带着明显的浮躁心态特征。

山寨现象的困境与出路

山寨现象的发展和兴起凸显出我国知识产权文化建设的现状和短板。山寨产品公众社会评价日趋降低,企业创新动力明显不足,山寨现象与知识产权文化的核心价值理念相背离。走出困境的根本出路在于确立知识产权私权文化观念、权利文化观念、创新文化观念以及竞争文化观念。

当代中国“山寨”文化解读

"山寨"是一个当下流行的文化现象。在当代中国的文化语境下,"山寨"已经不再是一个孤立的事件。本文主要从"山寨"一词的源起、"山寨"与主流、精英文化之间的关系、"山寨"一词的语义泛化这些角度进行分析,并在此基础上对"山寨"文化进行延展性的思考,力图从多角度对"山寨"文化进行解读。

理性看待“山寨现象”

"山寨现象"的出现和"走红",决非偶然现象,是多种因素促成的结果。我们应理性地看待"山寨现象",既要看到它积极的一面,也不能忽视它消极的方面。我们应从国家、山寨企业本身、山寨顾客等多角度共同协作,努力将"山寨现象"引向更高远的发展征程上,使之成为促进社会经济发展的重要力量。