基于改进Shapley模型的生态工业园区内企业间利益分配研究

构建生态园区企业间利益分配的改进shapley模型,选取生态创新贡献比率、风险承担因子和投入资源比例为修正因素,使用DEMATEL模型实证确定关键的修正因素,使用AHP法确定三个修正因素权重,并在借鉴相关文献基础上,使用基于Zadeh的理想点距离、理想点偏差加权和以及海明距离等确定改进shapley模型中的修正系数。最后以实例的形式验证了改进shapley模型在生态工业园区企业间利益分配方面的可行性和可操作性。

基于修正Shapley模型的合同节水管理利益分配研究

合同节水管理引入社会化资本,具有广阔的应用前景,而其利益分配机制不健全成为实施推广的主要障碍之一。结合合同节水管理特点分析其核心利益相关者博弈关系,根据实际项目中参与方的成本投入、节水效果、风险承担等不同进行Shapley系数修正以克服模型缺陷,修正后节水收益由节水用户与资金提供者向节水服务公司流动,节水服务公司与节水用户获取最大收益,通过实证分析可得修正后的分配结果更趋向合理。

基于Shapley模型的KTV音乐版权费征收策略

在KTV中收取音乐版权费可以激发音乐人的创作热情,推动我国文化产业蓬勃发展。然而这涉及到唱片公司、音乐著作人、KTV场所经营者等多方面的利益,将版权费在多个主体间进行合理分配成为当务之急。本文基于合作博弈论中的Shapley模型,对当前我国KTV音乐版权费用的征收方式进行了分析。结合当前存在的问题提出了"版权费与经营收益挂钩,版权费按Shapley模型分配"的解决方式,既保证了KTV经营者、消费者的利益,又能将版权费用在音乐著作权人之间进行合理分配。为解决Shapley模型的缺陷,本文基于具体问题,提出了"贡献因子"、"渴望函数"、"意愿因子"等概念,对原始Shapley模型进行加权改进,并结合具体案例对模型进行了解释与验证。最后对模型的应用进行了评价,并提出进一步的研究方向。

基于投标报价的多因素交叉影响下Shapley模型工期延误索赔分析

论述了索赔分类及重要意义;分析了Shapley模型在多因素交叉影响下工期延误值计算的运用现状及局限性;针对利润与赔偿值不成比例易造成索赔失败的实际,开展了基于投标报价的多因素交叉影响下Shapley值模型构建和实例计算;同时给出了模型应用的建议,进一步丰富索赔模型。

基于改进Shapley模型的社会源危险废弃物治理费用分配研究

社会源危险废弃物治理不当会对人体、环境带来严重的危害,但较高的治理成本、较低的回收价值令多数企业无力承担。文章分析了社会源危险废弃物治理现存的问题,界定社会源危险废弃物治理过程中各主体责任。在传统Shapley模型的基础上,运用AHP法构建考虑责任完成性指标、主体议价能力指标以及符合性指标的改进模型,并研究区域内社会源危险废弃物治理费用算例。结果表明,该模型计算简便,操作性强,使费用分配更加公平合理。

增量配电网多主体投资收益分配Shapley模型研究

为了引导以混合所有制开展增量配电业务,目前亟需构建合理公平的利益分配方案。基于贡献因素构建了增量配电网投资收益分配的Shapley模型。首先梳理了增量配电园区需要的各类投资主体,分析了多主体参与增量配电网的必要性和可行性;其次,提出了3种增量配电网项目的PPP模式;最后,根据博弈论中的Shapley模型,评价并计算了包含电力公司在内的多种投资主体的Shapley值。算例结果表明,多元化社会投资主体将在增量配电园区的混合所有制改革中获得高于本监管期内省级增量配电网准许收益增长率的投资报酬率。

基于Shapley模型的PPP项目初始股权结构研究

近年来,PPP模式在传统基础设施建设及公共服务提供中应用广泛,而确保该模式高效运作的关键是初始股权结构的确定。将社会资本分为纯投资者和承建商两类,并将与政府部门共同参与的项目公司作为一种合作联盟,运用Shapley值利益分配模型,把各方股东在不同合作联盟下产生的成本节约看作其对联盟的贡献度,计算各方最终利益分配。根据股权比例与收益比例成正比的原则,确定项目公司的股权结构,为以后PPP项目初始股权结构的确定提供了参考。

PPP旧工业区再生利用项目动态利益分配——基于阶段性风险的Shapley修正模型

PPP旧工业区再生利用项目风险系统具有明显的阶段性,相应地影响各阶段利益分配模式.将PPP旧工业区再生利用项目全寿命周期划分为前期阶段、施工阶段与运维阶段,通过文献调查法与专家访谈法识别项目各阶段风险因素,构建动态风险因素指标体系;为使风险计算结果更有意义,将主客观赋权相结合,采用专家打分法和熵权法确定各阶段风险因素权重,建立PPP旧工业区再生利用项目基于阶段性风险因素修正的Shapley动态利益分配模型.从实用角度将某钢厂设计创意产业园与模型建立相结合,以期为类似项目参考借鉴.

基于Shapley值法模型的供应链联盟企业利益分配修正算法

分析了用于解决n人合作对策问题的Shapley值法模型,并应用该模型来解决供应链联盟企业间利益分配问题。最后根据它的不足提出了结合企业努力程度、面临的风险和资本增值能力等影响因素进行利益分配调整的修正算法。

基于Shapley组合模型的上海市电力需求趋势预测

现代社会中,家家户户都离不开电力的供应,稳定可靠的电力供应对于经济、社会的发展以及人民生活水平的提高起着重要作用.上海市作为中国重要的经济和贸易中心,电力需求一直保持着高速增长,对于电力供应单位而言,需要对用户的电力需求进行科学预测,以满足用户的用电需求,稳定电力供应,助力经济社会发展.本文采用ARIMA模型、BP神经网络模型和Holt指数平滑模型分别对1995~2017年上海市电力需求数据进行建模分析,并运用合作对策理论中的Shapley组合模型方法进行组合建模,求解了上述三种单一预测方法的权重,构建了组合模型,并依据组合模型预测了未来五年的上海市电力需求量趋势.根据实例结果,Shapley组合模型具备更高的预测精度,预测平均相对误差仅为2.33%,拟合效果较好,有利于电力供应单位稳定电力供应,促进经济社会发展.

基于改良的Shapley值的供应链风险管理的利益分配模型

供应链管理过程中存在着种种不确定性,供应链风险管理将成为供应链未来研究的一个重要方向。供应链风险管理的利益分配合理与否决定着供应链企业风险管理的成效。本文在传统的基于Shapley值的供应链风险管理的利益分配模型上作了改进。

利益分配视角的高校“沉睡专利”转化策略模型分析

高校作为国家重大科技项目研发的重要平台,科研成果产出日益丰富,单位与科技人员的利益分配方式也至关重要。文章在分析高校“沉睡专利”现状的基础上,运用区间模糊Shapley模型建立高校内部利益分配模型,考虑科研成果转化难度、环境改善比例和努力程度三个因素对模型进行修正,根据各参与方的实际贡献合理分配收益。结合熵权法和层次分析法对科研团队内部的分配方式进行构建,以期为高校职务发明成果转化的利益分配提供依据和参考,激励科研人员创新能力的提高,实现高校实验室、高校转化机构以及企业的利益最大化,促进高校“沉睡专利”的实施转化。

基于改进Shapley值模型的农产品供应链利益分配机制

考虑农产品供应链中利益分配不公平问题,文章提出需要综合考虑风险因素、合作意愿与质量投入等因素,引入综合修正因子,建立了改进Shapley值法的农产品供应链利益分配模型。数例分析结果表明,改进Shapley值模型可以有效地促进农产品供应链节点间利益公平分配,最大限度保障了农户利益,有助于维持供应链合作联盟的持续性和稳定性。最后,从农户和政府两个层面提出了针对性的对策措施。

基于Shapley组合模型及神经网络的电能表需求预测研究

针对电能表需求预测问题,建立基于Shapley组合模型及神经网络的电能表合理优化分配模型,以提升需求预测精度。文章通过挖掘历史数据,采用Holt-Winters、BP神经网络和RBF神经网络模型对电能表需求分别进行预测、对比和分析,并且引入Shapley法对三类预测模型进行组合建模,求取相应模型的权重,获取最优的生产调度方案。仿真实验结果表明,RBF神经网络模型预测精度要高于BP神经网络和Holt-Winters模型。相较于单一模型,Shapley法组合模型具有更好的效果和实用性,有助于国家电网公司建立高效、科学的生产调度计划。

基于修正Shapley值模型的航运联盟利益分配

为保证航运联盟利益分配的公平性和合理性,解决航运联盟各成员利益分配不均的问题,考虑投资贡献、风险承担、努力水平等因素对航运联盟各成员利益分配的影响。运用直觉模糊层次分析法和熵权法分别从主观和客观角度进行精确赋权,结合博弈理论确定最终权重。建立修正Shapley值模型来制定航运联盟成员间的利益分配方案,弥补标准Shapley值模型仅考虑成员边际贡献的不足。结合实际案例发现,改进后的利益分配方案能科学合理地体现班轮公司综合贡献水平,能有效提升班轮公司间的合作积极性,有助于实现航运联盟的稳定发展。

基于Shapley值模型的高校智库联盟利益分配研究

高校智库联盟是各主体通过共享体系而形成的网络联盟,其合作关系是否稳固取决于利益分配的合理性,合作关系是否长久也直接影响到整个联盟的利益.为解决高校智库联盟中的利益分配问题,从知识共享、政策共享、技术共享和风险承担4个维度考虑合作方的贡献程度,利用Shapley值法建立了高校智库联盟的利益分配机制模型.结果表明,所提出的模型体现了多劳多得、不劳不得的分配原则,从而使得高校智库联盟的利益分配更加公平与公正,也激发了各参与主体的动力,提高了高校智库联盟的整体效益.

供应链融资收益分配博弈模型的构建

文章基于博弈论的思想对供应链融资成员间的关系进行了分析,得出它们间是属于长期合作的重复博弈关系。在此基础上,构建了供应链融资成员间利益分配的Shapley模型,并将带风险修正因子的引入Shapley模型,修正了供应链融资成员间的利益分配。

武器装备体系贡献率评估灰色Shapley值模型

针对现有体系贡献率评估忽略装备间涌现效应这一问题,本文设计了合作博弈视角的体系贡献率评估框架。首先,将装备视为合作博弈的参与方,并组成合作博弈中的不同联盟;进而考虑体系效能评估过程复杂性、信息不确定等特征,采用区间灰数表征相关参数,设计了灰色ADC模型,测算各联盟的特征函数。在此基础上,根据装备对体系效能的边际贡献,构建了灰色Shapley值模型并给出计算公式,从而将效能公平、合理地分配给各装备,测算出各自体系贡献率。最后,以某防空导弹武器装备系统的体系贡献率计算为例说明了所提方法的有效性。

合同节水管理模型对节水管理效益分配的对比研究

合同节水管理是节水服务公司、节水企业、资金提供者等多方参与的一种新型节水模式,为了探究不同合同节水模型对节水管理效益分配的影响,采用Shapley模型、修正的Shapley模型以及公平熵模型对某用水企业的效益分配进行了对比研究。研究结果显示:Shapley模型得到的收益分配结果为节水企业最高,其次为节水服务公司和资金提供者;修正的Shapley模型得到的收益分配为节水服务公司和节水企业,资金提供者最少;公平熵模型模型得到收益分配结果为节水服务公司最高,节水企业和资金提供者次之。

基于修正Shapley值法的绿色建筑利益相关方博弈研究

绿色建筑是贯彻绿色发展理念,推进生态文明建设,建设美丽中国的必然举措。因此,绿色建筑得到各级政府的广泛推广,并纳入政府重要的评价考核体系,但由于绿色建筑项目在开发过程中各方利益分配不均衡的问题,阻碍了绿色建筑发展的迅猛势头。文章基于shapley值法模型,采用熵权法和理想点原理,确定投资比重、风险分担、任务执行力、增量收益四个指标,以此对模型进行修正处理,并结合实际案例,研究绿色建筑中政府、房地产开发企业、施工企业的利益分配方案,从而促进绿色建筑的大力发展。