-
题名黎锦熙先生与《书目答问》
被引量:1
- 1
-
-
作者
廖序东
-
机构
徐州师范大学文学院
-
出处
《徐州师范大学学报(哲学社会科学版)》
2003年第2期18-22,共5页
-
文摘
黎锦熙先生用张之洞名著《书目答问》一书作教材给北平师范大学国文系一年级学生讲述"要籍目录"课程的情况是:一、将重点书籍四部分类法号码改换为图书十进分类法号码,以明古今分类法之不同。二、从《书目答问》的著录中选介学生应购、应读、应看之典籍,并予以评论。三、将选介典籍分为三等,各以符号标记之。四、补充张著未著录之重要典籍。
-
关键词
黎锦熙
四部分类法
图书十进分类法
《书目答问》
图书十进分类法号码
-
Keywords
Li Jin-xi
classification of books by means of Sibu
decimal system of classification of books
shu mu da wen
-
分类号
G254.1
[文化科学—图书馆学]
-
-
题名论张之洞《书目答问》的知识观和人才观
被引量:2
- 2
-
-
作者
李满花
-
机构
扬州大学图书馆
-
出处
《国家图书馆学刊》
CSSCI
北大核心
2018年第2期91-99,共9页
-
基金
国家社会科学基金项目"近代书目与中国传统学术的学科化转型研究"(项目编号:15BTQ039)研究成果之一
-
文摘
通过分析著录、分类、小注等书目因素可知,《书目答问》在列举书目清单的同时,也提出了迎合洋务运动诉求的新型知识标准和人才标准。《书目答问》从"宜读古书"和"今胜于古"两个看似矛盾的维度,突出了"实学"知识的重要性,并提出了相应的人才观:恪守"中体"的同时,培养兼及中西二学之"用"的经世人才,从而也改变了"士志于道"而耻于技艺的传统人才定位。这一文化战略体现了张之洞对国家前途的选择,即在坚守古典的前提下,激活被经史子集体系所框定的可能义蕴及其细节,并适度引进西学之用,以期扭转乾坤,实现国家富强的宏愿。讨论《书目答问》的知识观和人才观,既能超越目录学学科视域揭示《书目答问》的学术价值,也为探勘洋务派的知识观和人才观提供了基于书目的观察视角。
-
关键词
张之洞
书目答问
目录学
知识观
人才观
-
Keywords
Zhang Zhidong
shu mu da wen
Bibliography
Knowledge View
Talent View
-
分类号
G257
[文化科学—图书馆学]
-
-
题名《书目答问》与《四库全书总目》之比较研究
- 3
-
-
作者
胡文生
-
机构
北京联合大学台湾研究院
-
出处
《河南社会科学》
CSSCI
北大核心
2012年第7期81-84,108,共4页
-
文摘
《书目答问》与《四库全书总目》在体例、书目的选择与分类、著述思想等方面都存在很大不同,这些不同反映了同光时期的学术体系相对于乾嘉时期而言已经出现了某种突破和创新,具有十分明显的学术转型意义。透过《书目答问》与《四库全书总目》的比较,能够清晰把握中国传统学术现代转型的具体内涵。
-
关键词
《书目答问》
《四库全书总目》
比较研究
学术转型
-
Keywords
'shu mu da wen (Q & A about book list)'
'Si Ku Quan shu Zong Lu'
Comparative Study
Academic transition
-
分类号
G254
[文化科学—图书馆学]
-
-
题名《书目答问补正》经部析疑七则
被引量:1
- 4
-
-
作者
王少帅
-
机构
山东大学文学院
-
出处
《西南交通大学学报(社会科学版)》
2020年第1期69-73,共5页
-
文摘
《书目答问》为中国传统目录学入门之书,是文史研究者必备检阅之册,向来为士林所重,自问世起,风行至今。前贤时彦笺补不绝,对其纠缪补遗也日臻完善。但因古籍繁多,诸家经眼不一,故偶有舛误。以经部七则注释为例加以研读,发现或分类不当,或篇卷和刊刻时间有误,故使用时须详加辨正。
-
关键词
目录学
版本学
经部
《书目答问补正》
《书目答问汇补》
-
Keywords
bibliography
edition
Confucian classics part
shu mu da wen Bu Zheng
shu mu da wen Hui Bu
-
分类号
G257
[文化科学—图书馆学]
-
-
题名《书目答问》分类的几个问题
被引量:1
- 5
-
-
作者
杜泽逊
-
机构
山东大学文学院
-
出处
《山东图书馆学刊》
2020年第1期1-3,共3页
-
文摘
《书目答问》自清末刊行以来,受到广大学者的欢迎,成为国学研究最基本的入门书目。然而,《书目答问》在分类上与其他主流书目存在分歧。这些分歧有一些是《书目答问》的分类值得商榷的地方。本文就这些方面予以讨论。
-
关键词
《书目答问》
分类
商榷
-
Keywords
shu mu da wen
Classification
Discussion
-
分类号
G257
[文化科学—图书馆学]
-