“双规双指”:相对合理性与适法有限性

"双规双指"作为纪检、监察的调查措施,既有政策依据,也有党纪国法规范可循,既存在合理性,也有合法性。"双规双指"在实践中演变为刑事侦查措施,成为侦查权力的运行方式,仍然具有相对合理性,但适法性不足,有违侦查法治主义的要求和社会主义民主法治建设的需要,应当改革。

双桂湖国家湿地公园药用植物资源调查

目的:摸清重庆市梁平区双桂湖国家湿地公园药用植物资源现状,并对该地区中药资源的发展与保护提出建议,为其合理开发利用提供科学依据.方法:通过野外实地调查、标本采集、鉴定和查阅相关文献,对湿地公园药用植物的组成、药效、药用部位进行深入分析.结果:双桂湖国家湿地公园共有维管植物127科409属706种.其中药用植物共计87科136属159种,占维管植物总种数的22.52%,优势科为菊科、蔷薇科、豆科、苋科、禾本科、伞形科、唇形科、大戟科,占湿地公园药用植物总资源的33.33%;列入中国珍稀濒危植物名录的有7种,其中国家一级保护植物3种,国家二级保护植物4种;外来入侵植物共有27种,占总种数的3.82%;药用植物的药用部位多集中于全草和根,分别占药用植物总种数的40.25%、23.27%.结论:梁平双桂湖国家湿地公园内药用植物资源丰富,具有深入开发研究价值,应加强对该地区药用植物资源的保护和合理开发利用,从而促进梁平区中药资源可持续发展.

“双规”期间如实供述与自首的司法认定

"双规"期间如实供述是否应当以自首认定是我国司法实践中经常遇到的一个特殊问题。对此问题需要具体分析,区别对待。在通常情况下,应当以自首予以认定。这有刑法立法、司法解释以及立法原理几个方面的合理根据。但由于现实中案件的复杂性,在几种特殊情形之下则作为例外,不应当以自首认定。

指标正交试验法优选双桂祛寒颗粒挥发油提取工艺

目的:优选出双桂祛寒颗粒挥发油的最佳提取工艺,提高该处方挥发油提取效率。方法:水蒸气蒸馏法提取,采用正交试验和多指标综合加权评分法,以藁本内酯、桂皮醛和挥发油得率为考察指标,对影响挥发油提取工艺的浸泡时间(A)、加水量(B)、提取时间(C)3个因素进行L9(34)正交试验优选研究。结果:挥发油提取的最佳工艺条件为加12倍水,浸泡15 min,提取6 h。结论:优选出的挥发油提取工艺参数合理,稳定可行,为双桂祛寒颗粒的研制提供理论依据。

湿地公园科普宣教体系构建:以重庆梁平双桂湖国家湿地公园为例

科普宣教是湿地公园的重要职能之一。简要阐述重庆梁平双桂湖国家湿地公园概况、科普宣教体系构建原则,并从科普宣教场所、宣教人员及受众、宣教展示牌、科普宣教策划4个方面论述了双桂湖科普宣教体系的构建,展现双桂湖国家湿地公园科普宣教体系的亮点与特征,为我国湿地公园的科普宣教体系构建提供参考借鉴。

重庆市梁平县双桂堂“浴佛”仪规诵经套曲研究

对寺庙音乐的探究，是廓清以寺庙为单位的音乐文化“元系统”构成状态的必要环节。寺庙音乐作为我国民族文化的重要组成部分，不仅记载了区域人类宗教社会实践的历史和现状，更重要的是在佛教文化“中国化”的历史进程中，我国传统的民族文化精神、优秀的民族民间文化成果，被寺庙文化生态循环系统悄然吸纳，并在寺庙文化生态循环中得以继承、得以改造、得以保护，长久储存至今，等待勤耕于民族文化园地的人们去发现、去挖掘，拂去历史的尘埃，让优秀的传统文化作用于区域人类时代文化发展的需求，作用于民族文化精神的重塑。

重庆梁平双桂湖北岸小微湿地生态设计与实践研究

湖岸空间具有明显的边缘效应和丰富的生物多样性,是地球上环境变化最为复杂的陆生生境之一,具有一系列的生态环境、社会和经济功能。重庆梁平双桂湖国家湿地公园北岸临近交通干道及城市建成区,湖岸景观建设在初期效果较好,但由于缺乏生态设计理念,湖岸空间结构和功能有待进一步优化。以提升湖岸空间品质和优化生态系统服务为目标,将小微湿地作为湖岸生态系统的重要组成结构成分,从地形、基底结构、水文、植物群落设计等方面,探讨了湖岸小微湿地生态设计及实践。研究结果表明,建成后的双桂湖北岸小微湿地群,发挥了净化地表径流污染、提升生物多样性、调节局地气候、提升湖岸景观品质等重要的生态服务功能,创造了可持续的优良湖岸生态空间,为湖岸生态修复与可持续管理提供新的理念与思路。

“双规、双指”期间自书材料的证据法分析

自书材料是职务犯罪审理时常见的一种证据形式,但它作为诉讼证据的合法性不足,故在证据属性上应当把它界定为"准口供"。自书材料在使用时应当受到限制,不能随侦查卷宗一起不受限制地直入法庭,应以用作弹劾证据为原则。在满足真实性保障的前提下,自书材料可以用作实质证据,但任何时候不得用作补强证据。应当把刑讯、变相刑讯以及威胁、引诱、欺骗所取得的自书材料均界定为非法证据。但非法自书材料不能对后续的侦查口供产生波及效应,否则就意味着惩罚守法的侦查人员,有违排除规则之阻却违法的目的,也有以司法干预党纪之嫌。