2021年茫崖M_(S)5.8地震前地震条带短临异常分析

1研究背景。大量震例研究表明,在中强地震孕育过程中,一定区域中小地震活动会出现由凌乱、分散的分布转为集中成带的现象(刘蒲雄等,1969),即地震条带。地震条带的震兆性在我国的地震预报实践备受重视,广泛运用于日常震情跟踪与中强地震危险性分析。

2021年3月30日西藏双湖M_(S)5.8和6月16日青海茫崖M_(S)5.8地震总结

2021年3月30日和6月16日,青藏块体先后发生双湖M_(S)5.8和茫崖M_(S)5.8地震,其中双湖M_(S)5.8地震发生在羌塘块体中部,茫崖M_(S)5.8地震发生在柴达木块体北缘。系统总结2次地震前出现的地震活动和地球物理观测异常,结果表明:①2次M_(S)5.8地震发生在青藏块体内部地球物理监测能力较弱区域,震前地球物理观测异常少,仅在茫崖地震前存在2项形变背景异常;②2次M_(S)5.8地震前地震活动异常较为突出,包括5级地震成组、固体潮调制比、地震发生率指数和Wq值异常,均为1年尺度内的中期异常;③2次地震序列均为主—余型,余震较少,具有不同的衰减特征。综合分析认为,2021年3月和6月,西藏和青海地区2次M_(S)5.8地震前存在的地震活动异常在一定程度上弥补了区域地球物理监测能力的不足,或许可为地震监测能力较弱地区的震情跟踪提供关键性参考依据。

基于断层虚位错模式分析2015年内蒙古阿左旗M_(S)5.8地震前地电阻率变化

2015年4月15日内蒙古阿拉善左旗发生M_(S)5.8地震,震中300 km范围内存在4个地电阻率观测台.其中,距离震中约67 km的宁夏石嘴山台地电阻率NW45°(NW)向自地震发生前1年开始出现年变幅减小的低值破年变现象,且该测向与地震最大主压应力轴方位近于垂直.本文通过褶积拟合分析,发现该变化与降雨和气温的变化无关;计算地电阻率归一化月速率显示,自2014年1月开始,归一化月速率出现快速下降,7-12月超过了异常阈值-2.4,到震前又快速恢复,这与众多震例研究结果一致;基于断层虚位错模型,模拟了震前震中附近面应变和主应变的变化,发现石嘴山台处在压缩区,且受到NE向挤压.而其他无变化的台站均位于面应变影响范围以外,与岩石物理实验中应力挤压引起地电阻率呈现下降变化的结果一致.因此,石嘴山台地电阻率的异常变化很可能是阿左旗地震前区域应力变化的反映.

2022年德令哈M_(S) 5.8、M_(S) 6.0地震前德令哈水温异常特征

1研究背景2022年1月8日青海海北州门源县发生M_(S) 6.9地震(37.77°N,101.26°E),震中位于托莱山断裂和冷龙岭断裂交会处,距德令哈地震台(下文简称德令哈台)344 km。同年1月23日和3月26日分别在青海海西州德令哈发生M_(S) 5.8(38.44°N,97.37°E)和M_(S) 6.0(38.5°N,97.33°E)地震,震中位于党河南山断裂附近,距德令哈台约120 km。2021年12月2日德令哈台站浅层水温两套观测数据出现快速上升变化,12月17日转折快速下降,最大变幅分别为0.022℃和0.008℃,之后数据逐步恢复正常变化趋势,总体呈倒“U”字型变化特征(图1)。异常与地震的响应特征是异常指标建立的基础依据,直接影响到后续震情的跟踪研判,因此德令哈水温异常变化与2022年门源M_(S) 6.9地震和后续的德令哈震群型地震之间是否存在响应关系,对于未来震情的分析研判具有重要的现实意义。

柴达木盆地北部2021年6月16日青海茫崖M_(S)5.8地震发震构造分析

青海茫崖M_(S)5.8地震发生在祁连山与柴达木盆地交界的部位。对于此次地震开展研究,不仅有助于理解柴达木盆地与祁连山之间的现今构造变形、应力状态及动力学过程,也将为该区未来的强震趋势预测提供依据。文中首先利用CAP方法反演得到该次地震的震源深度约为13km,震源机制解为逆冲性质。结合地表地质、卫星影像和地震反射剖面解译,认为该地震发生在冷湖逆断裂-褶皱带的东南端,发震构造可能为冷湖七号东背斜之下控制背斜生长的2条倾向相反的隐伏逆冲断裂之一。此次茫崖5.8级地震仅使冷湖七号东背斜下伏逆断层发生了部分破裂,并未破裂至地表,为典型的褶皱地震。震区发育多条第四纪活动褶皱及下伏逆断层,这些构造均具备发生M^(W)5.9~7.2地震的构造条件,并有可能因级联地震破裂而引发7级以上强震。因此,震区未来的地震危险性不容忽视。

2022年1月8日门源M_(S)6.9地震前德令哈钻孔应变异常特征

2022年1月8日青海门源发生M_(S)6.9地震,1月23日、3月26日青海德令哈发生M_(S)5.8、M_(S)6.0震群型地震。调查发现,德令哈钻孔应变在多次地震发生前存在不同时间尺度的趋势转折变化,分析认为:德令哈钻孔应变在震前5年出现明显的背景性转折变化,在此背景下,此次门源M_(S)6.9地震前4个月,钻孔应变S_(2)、S_(3)分量再次出现显著的中短期转折变化,且分量转折变化方向指向震中。通过震例回溯分析,认为德令哈钻孔应变趋势转折变化对青海北部6级及以上强震或5级成组地震具有较好的指示意义。

2021年11月30日西藏双湖M_(S)5.8地震总结

2021年11月30日西藏双湖M_(S)5.8地震发生在多玛—尼玛断裂附近,震源机制解显示为拉张型破裂,与羌塘块体的主要变形特征一致。本文对此次地震的构造背景、震源参数、序列特征和震前异常特征及周边强震危险性进行分析总结。由余震活动特征和b值、h值等分析可知,此次地震为主震—余震型序列,且余震衰减速度较快。通过对震前异常的梳理总结,发现在地震发生前,震中附近区域存在地震发生率指数高值异常、调制比高值异常和W_(q)值高值异常。这些基于小震目录计算的多种地震学参数可为地震监测能力较低地区的中强地震预测提供一些依据。通过对双湖M_(S)5.8地震的总结,以期为西藏西部监测能力较低地区的强震中短期预报积累震例资料,并为今后西藏地区地震台网更好地服务于地震预测预报提供合理的规划和建议。

2021年6月16日茫崖M_(s)5.8地震前地震条带特征研究

1 研究背景地震活动条带图像是地震预测中常用方法之一。20世纪80年代,我国地震学家开始对地震条带进行清理和系统研究,如:陈章立等(1981)和陆远忠等(1985)对中国11次M_(s)≥7.0地震和部分6.0-6.9级地震前区域地震活动图像进行研究,认为M_(s)≥7.0地震前小震活动"条带"的出现具有一定普遍性,可将震前条带所展现的一些共同特征作为孕震条带的判别标准.

2021年西藏双湖M_(S)5.8地震应急现场考察的启发

2021年11月30日西藏双湖M_(S)5.8地震发生后,西藏自治区地震局立即组织专家及其他相关工作人员前往震区开展应急考察工作。通过对震区13个点位实地考察,并结合西藏自治区地震局绘制的地震烈度图与获得的震源机制解、郭祥云等获得的震源机制解,分析了震区受灾情况。结合该震区房屋抗震能力,认为本次地震中受灾房屋绝大多数为土木结构,未采取房屋抗震加固措施,建议今后房屋构建中应采取抗震加固措施。