中药传统汤剂与颗粒制剂对支气管哮喘热哮证临床疗效的对比研究

目的观察疏风定喘汤不同剂型对支气管哮喘热哮证患者的临床疗效。方法选取2014年11月至2015年12月就诊于天津中医药大学第二附属医院呼吸科就诊的支气管哮喘热哮证患者41例。按服用剂型不同分为2组,其中中药汤剂组26例,中药颗粒制剂组15例。中药汤剂组予疏风定喘汤传统汤剂治疗,中药颗粒组予疏风定喘汤颗粒制剂治疗。治疗30 d后,观察2组治疗前后中医证候积分、哮喘控制测试(asthma control test,ACT)评分、肺功能指标的变化。结果疏风定喘汤传统汤剂、疏风定喘汤颗粒制剂治疗支气管哮喘热哮证均能有效控制哮喘症状,2组治疗后较同组治疗前中医证候积分明显降低,ACT评分提高,肺功能指标提高,差异有统计学意义(P<0.05)。2组间治疗后中医证候积分、ACT评分、肺功能指标比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论疏风定喘汤传统汤剂与疏风定喘汤颗粒制剂治疗支气管哮喘热哮证疗效相当,颗粒制剂可替代汤剂应用于支气管哮喘热哮证的治疗。