Threats and Avoidance Measures of Frost Damage of‘Shushanggan’Apricot in the Ili River Valley

[Objectives]To explore the threat factors of frost damage to‘Shushanggan’Apricot in the Ili River Valley,and to provide measures for avoiding frost damage.[Methods]Based on the meteorological data of the Ili River Valley counties and cities during the 12 years from 2010 to 2021 and using the critical low temperature of‘Shushanggan’Apricot as the main factor,we comprehensively analyzed the threats of low temperature in winter in January and late frost in April in spring in the Ili River Valley.[Results]During the 12 years,there were 4 years of low temperature below the critical(-26—-28℃)of‘Shushanggan’Apricot in the Ili River Valley counties and cities in January,accounting for 33.3%,and a total of 59 d.The frequency of occurrence was:Nilka County>Qapqal County>Yining City>Gongliu County>Huocheng County>Khorgos City>Yining County>Tekes County>Xinyuan County.In April,there were 9 years with a low temperature below the critical temperature(-0.6℃)flowering and fruit setting of‘Shushanggan’Apricot,accounting for 75%,and a total of 134 d.The frequency of occurrence was:Nilka County>Tekes County>Gongliu County>Yining County>Huocheng County>Khorgos City>Xinyuan County>Yining City>Qapqal County.The low temperature threats of‘Shushanggan’Apricot suitable cultivation areas were ranked as follows:Nilka County>Gongliu County>Tekes County>Qapqal County>Huocheng County>Yining City>Yining County>Khorgos City>Xinyuan County.Combined with the observation and survey of frost damage on the spot,we comprehensively analyzed and evaluated the cultivation area of‘Shushanggan’Apricot in the Ili River Valley:three counties(Nilka County,Gongliu County,and Tekes County)in the eastern region,except Xinyuan County,suffered frequent late frost damage,are suitable areas for the cultivation of‘Shushanggan’Apricot;three counties and two cities in the western region(Qapqal County,Huocheng County,Yining City,Yining County,Khorgos City)and Xinyuan County in the eastern region are suitable areas for‘Shushanggan’Apricot.The inversion zone at an altitude of 820-1100 in the valley is the superior area for‘Shushanggan’Apricot.[Conclusions]We explored the suitable areas in the origin area of‘Shushanggan’Apricot,and came up with measures to avoid frost damage,to provide a reference for the development of‘Shushanggan’Apricot.

新疆树上干杏形态学性状的多样性研究

【目的】研究新疆树上干杏种内形态学性状的多样性,为其相关特性和优良种质资源的筛选提供基础资料。【方法】以新疆伊犁地区的6个树上干杏株系为材料,在2008年前期调查的基础上,于2009和2010年连续2年系统观测6个株系的1年生枝、皮孔、叶片、花及果实的19项形态学指标,用单因素方差分析法评价各指标的变异程度,并对各指标的相关性进行分析。【结果】树上干杏6个株系的花冠直径、叶长、叶宽、节间长、果实和果核大小等形态学性状均存在差异;各形态指标在种内存在一定的变异,变异系数最大的为单果质量(26.22%),其次为核鲜质量(20.49%),与花、叶相关性状的变异系数相对较低;19项形态学指标间存在一定的相关性,多个性状间的相关性达显著或极显著水平。【结论】树上干杏的种内变异丰富,可以通过对一些形态学性状的早期选择,获得果实综合性状优良的品种。

高氧气调对树上干杏采后生理和贮藏品质的影响

研究了高氧气调对树上干杏鲜果的保鲜效果，以空气处理为对照（CK），测定了0℃贮藏期间，40％、60％、80％、100％O2气调环境下的生理品质变化。结果表明：与对照果实相比，80％～100％O2气调能有效抑制杏果实贮藏期间的呼吸强度、乙烯释放和丙二醛（MDA）积累，延缓果实硬度、Vc、可溶性固形物（TSS）和可滴定酸（TA）的下降，同时降低杏果实腐烂和失重的程度，提高其贮藏品质。

树上干杏不同温度贮藏特性研究

以树上干杏为试材,研究-2、0、5℃和10℃条件下的贮藏特性。结果表明:贮藏45d内各温度处理均有一定效应,其中0℃的综合评价最佳,贮藏期末腐烂率、果实硬度和TSS分别为13.33%、2.0kg/cm^2和26%,-2℃腐烂率最低,但果实出现冷害症状,品质较差。

新疆树上干杏遗传关系的鉴定

通过对6个树上干杏材料的树型、枝、叶、花和果实等生物学特性进行调查,并采用RAPD标记与其他62个杏品种进行遗传多样性分析,对新疆树上干杏的亲缘关系进行了鉴定。结果显示:(1)6个树上干杏材料在树型、枝、叶、花和果实等生物学特性上存在较小差异,难以作为准确鉴别树上干杏不同株系的指标。(2)聚类分析的结果显示,6个树上干杏材料的遗传相似系数在0.831与0.938之间,可被分为3个不同株系:S1、S2、S3和S6为株系Ⅰ,S4为株系Ⅱ、S5为株系Ⅲ。(3)与其他62份杏材料的聚类分析结果显示,树上干杏株系与新疆的李光杏的亲缘关系最近,其遗传相似系数达到0.802。本研究利用生物学特性观察结合RAPD标记的方法,对新疆地区树上干杏的亲缘关系进行鉴定,为树上干杏种质的挖掘和品种遗传改良奠定基础。

几种防冻剂对树上干杏花期抗寒性及坐果率的影响

【目的】研究4种防冻剂对新疆树上干杏花期抗寒性及坐果率的影响,为树上干杏花期冻害的防治提供依据。【方法】选用新疆伊犁地区的树上干杏株系"S4"为试材,在花芽膨大期分别喷施"通威"、"动植宝"、"标典"和"碧护"等4种防冻剂,以喷施自来水为对照,采用室内模拟低温的方式对其低温处理后,进行形态观测并分别测定花蕾和花朵的半致死温度(LT50)、丙二醛含量(MDA)、脯氨酸含量(Pro)及SOD、POD和CAT保护酶活性的变化,统计其坐果率。【结果】4种防冻剂处理均降低了树上干杏株系"S4"花器官的LT50,其中"碧护"可使花蕾和花朵的LT50较对照分别降低2.73和1.55℃,优于其他3种防冻剂;其次,MDA含量(除"标典"外)均出现不同程度的降低;Pro含量与SOD、POD("标典"花蕾除外)和CAT保护酶的活性均被提高。另外,喷施4种防冻剂后的坐果率较对照(11.28%)均明显提高,其中"碧护"和"动植宝"分别达17.06%和16.79%,对坐果率的提高效果较好。【结论】4种防冻剂中"碧护"的处理效果明显优于其他3种,与对照相比差异显著,可以提高树上干杏花器官的抗寒能力。

高CO_2 10℃气调对树上干杏采后软化的影响

为明确高CO_210℃气调对树上干杏采后软化的影响,测定10℃、3%O_2贮藏期间3%、10%、20%、50%CO_2处理下的品质变化。结果表明:3%、10%、20%、50%CO_2处理均有一定效应,贮藏前期10%、20%CO_2能有效延缓果实软化,利于保持鲜果品质。贮藏中后期,3%CO_2处理保持了较高的硬度水平,适于长期贮藏。50%CO_2气调PG(多聚半乳糖醛酸酶)活性最低,有效抑制了原果胶向水溶性果胶的转化,但软化程度仍最严重,且出现异味,表现出CO_2气体伤害。

树上干杏染色体制片优化及核型分析

比较不同取材时间,预处理和解离方法对树上干杏染色体制片的影响,观察1 000个根尖细胞,比较不同部位中期细胞和适宜核型分析的中期细胞所占比例。结果显示,取材时间为8:30,用0.002mol/L 8-羟基喹啉预处理4h制片所得染色体分散效果最佳。核型公式为2n=2 N=16m,核型不对称系数(As.K)为53.66%,属4A类型,核型对称性程度高,表明树上干杏在进化中处于偏向原始类型。

树上干杏10℃高CO_2保鲜研究

试验以新疆树上干杏为试材,研究10℃、3%O_2条件下,3%、10%、20%和30%CO2处理的品质变化。结果表明:30 d内,3%、10%、20%和30%CO_2处理均有一定效应,其中,20%CO_2处理的综合评价最佳,贮藏期末果实硬度、SSC、TA、VC含量和PG活性分别为1.52 kg/cm^2、19.36%、0.73%、6.88 mg/g FW、260.08μg/h·g FW。但是,10%CO_2与20%CO_2处理差异不显著(P>0.05)。30%CO_2处理产生一定伤害,果实品质差。

不同采收成熟度树上干杏的品质分析

以树上干杏为试材,根据表皮颜色将其分为4个成熟度,测定果实硬度、TSS、TA、色度、果胶、呼吸强度和PG活性,并进行相关性分析和主成分分析,研究不同成熟度杏果实的品质。结果表明:第Ⅲ成熟阶段的杏果实综合评价最佳,果实硬度、TSS和TA分别为2.17 kg/cm2、25.53%和1.15%,适于鲜食或加工;第Ⅱ成熟阶段的杏果实硬度高,呼吸强度和PG活性较低,建议确定为最佳采收期,适于贮运销售。

新疆伊犁树上干杏开花生物学及授粉受精特性初步研究

为探讨树上干杏开花生物学特性及授粉受精结实规律,于2010年4—5月在农四师六十一团农四连、园三连对树上干杏开花物候期、花器官形态特征以及发育不完全花比例进行人工调查,研究不同授粉方式对树上干杏坐果率的影响。试验结果表明,树上干杏树开花相对集中在4月上中旬,持续约7d;从花芽开始膨大到落花期末,持续15d左右;通过花器官特征调查,不同树上干杏之间完全花和发育不完全花比例差异很大,完全花比例最高的为小树上干杏,达91.0%,其次为早熟树上干杏(75.0%),最低的为大树上干杏为70.0%;不同树上于杏类型及其不同类型结果枝的发育不完全花率存在差性异,供试9株树上干杏的发育不完全花比率为9.0%～30.0%;不同授粉试验中自然授粉平均坐果率较高,为40.52%。树上干杏自花授粉不亲和,在生产过程中需要配置适宜的授粉树。

树上干杏指纹图谱构建与亲缘关系研究初探

为进一步探究树上干杏亲缘关系,本研究利用SSR分子标记引物技术,通过PCR扩增及非变性聚丙烯酰胺凝胶电泳,对树上干杏等9个杏品种(类型)的18对SSR多态性引物进行鉴定,获得DNA指纹图谱,从DNA水平鉴定伊犁树上干杏品种与其他杏品种(类型)之间的亲缘关系远近。对各杏品种(类型)间亲缘关系进行聚类分析,结果表明:杏1(树上干杏1号)和杏2(树上干杏2号)2个品种差异较大,杏4(树上干杏4号)与杏1(树上干杏1号)为同一类。与杏1(树上干杏1号)亲缘关系由近及远依次为巩留野杏、珍珠油杏、第四师61团古杏,其遗传相似性系数范围为0.673~0.808。杏3(树上干杏3号)与杏2(树上干杏2号)为同一类,与李光杏亲缘关系较近,其遗传相似性系数范围为0.654~0.846。霍城野杏与树上干杏亲缘关系较远。

优良品种树上干杏1号品种特性调查

伊犁河谷独有的自然气候条件十分有利于生产优质杏类林果,为丰富杏果树资源品种,本文从实用角度出发,通过果实性状测试、植物学特征及生物学特性的研究对比,开展树上干杏优良品种选育,为产业化发展提供优良品种支撑。结果表明:树上干杏1号果实可溶性固形物含量高,丰产稳产,核果比小,抗寒性一般,抗细菌性穿孔病能力强,不抗蚜虫。适宜鲜食及制干加工,可作为树上干杏主栽品种之一推广发展。

‘树上干’杏抗寒性调查分析

‘树上干’杏是优良的杏资源,为确认‘树上干’杏在伊犁河谷的适宜栽培区,于2012~2015年对伊犁河谷‘树上干’杏果园冻害情况进行抽样调查,对调查结果进行综合分析,并提出建议。

伊犁河谷树上干杏良种介绍及发展建议

树上干杏类型众多,从最初发展到今天已产生了30余个类型,为从中选育出结果早、丰产性强、品质优良、抗性强、口感好等特点的优良品系,促进伊犁河谷特有的树上干杏果树资源科学地开发利用,本文从果实性状、生物学和植物学特性等方面详细介绍了伊犁河谷地区通过审(认)定的3个树上干杏良种类型,并针对当前的树上干杏生产提出一些发展建议,以期对树上干杏后期的推广应用和可持续发展提供有益借鉴。

树上干杏壁蜂授粉技术对坐果率的影响

为解决伊犁河谷树上干杏授粉率低、坐果少、产量普遍较低的问题,引进壁蜂开展树上干杏壁蜂授粉效应研究。结果表明:放蜂后5 d内绝大部分成蜂破茧出巢,出蜂率在72%以上,在树上干杏初花期前5 d释放壁蜂效果好。使用芦苇管且管径在7~8 mm,同时在壁蜂释放后至树上干杏整个开花期,保证巢箱前小土坑内土壤湿润,可大大提高壁蜂回巢率。制作壁蜂蜂箱,且蜂箱口应朝东,箱前不要有障碍物,蜂箱安放后,在整个放蜂期间禁止移动,便于成蜂回巢。放蜂区树上干杏坐果率为38.28%,比对照区自然授粉提高14.82百分点。壁蜂授粉可以显著增加单果重和果形指数,但并未对果实硬度和果实可溶性固形物含量产生明显影响。

“树上干”杏育苗技术

"树上干"杏是一种营养丰富、经济价值高的经济林树种,既可鲜食也可制干,是杏仁、杏肉兼用的优良品种。从"树上干"杏圃地选择、种子处理、播种及土肥水管理等方面对"树上干"杏育苗技术进行归纳总结,为"树上干"杏的科学发展提供理论依据。

树上干杏主栽品种不同区域果实表型及品质的比较分析

为给树上干杏主栽优良品种在其他地区的推广栽培提供科学依据,对树上干杏主栽区域伊犁河谷及引种区域阿克苏地区、吐鲁番地区不同栽培区域地点主栽品种树上干杏2号果实外在表型与内在营养物质的主要经济性状,应用SPSS进行差异比较分析,利用模糊数学隶属函数法对树上干杏营养品质进行综合评价。结果表明,主栽品种树上干杏2号在不同区域果实营养成分含量丰富,存在显著差异。以原生地伊犁河谷的树上干杏果实单果质量较大,综合表型较好,营养物质含量较为丰富,品质较好。阿克苏地区的核壳较薄,糖酸比比例恰当,高酸高糖,风味浓,吐鲁番地区的果实甜,微量元素硒含量较高。通过模糊数学隶属函数法分析,伊犁河谷树上干杏2号果实综合营养品质较好,其次为吐鲁番地区,最后为阿克苏地区。

树上干杏在陕西咸阳的引种表现及品质分析

以新疆伊犁61团和陕西咸阳树上干杏为试验材料,对果实外观品质和果肉、果仁内在品质指标进行测定,通过各项指标对比进行综合分析评价。结果表明:引种地陕西咸阳树上干杏综合品质不及原产地新疆伊犁。树上干杏栽培受气候因素影响较大,陕西咸阳地区栽培存在一定风险,可小面积试种或在海拔较高区域进行区域试验。

伊犁河谷树上干杏的气候区划

基于1991-2020年伊犁河谷及其周边20个国家气象观测站的气象资料,根据树上干杏的生物学特性及影响其生长发育的主要气象因子,筛选出树上干杏种植气候适宜性区划指标,建立树上干杏气候适宜性区划指标的空间分布模型,通过重分类法将4类区划指标叠加处理,绘制伊犁河谷树上干杏种植气候适宜性区划图,为提高气候资源的利用率,合理划分伊犁河谷树上干杏的气候适宜种植区提供参考。结果表明:伊犁河谷树上干杏种植可划分为最适宜种植区、适宜种植区、次适宜种植区和不适宜种植区。最适宜、适宜种植区位于伊犁河谷北部、乌孙山北部及新源县东部海拔700-1200m河谷平原及浅山地带;次适宜区分别位于海拔<700m和1200-1500m的河谷平原及低山地带;不适宜区位于河谷海拔1500m以上的中高山区。