略谈《建炎以来系年要录》的版本问题

南宋李心传编撰的《建炎以来系年要录》一书是研究南宋历史的必备典籍,该书直接或间接引用的书籍、篇章多达550种左右,对于古籍整理工作也具有极为重要的文献学价值。但是今天较为通行的两种《要录》版本即中华书局本和四库全书本尚存在不少问题,尤其是中华书局本,不仅有大量缺文、缺字(词),而且有不少地方人名、叙事文字讹误,加之断句不当,极易误导读者。为给读者提供一个可靠完善的新版本,以提高《要录》一书的利用价值,亟待比对不同版本对其进行校勘整理。

《清文献通考·经部经籍考》对《四库全书总目》之因革析论

《清文献通考·经籍考》解题内容本于《四库全书总目》,但在部类、体式的安排上则系折衷马端临《文献通考》及《四库全书总目》而来。通过以《清文献通考》中的《经部经籍考》为样本进行分析,可发现《经部经籍考》对《总目》有所扬弃,在这一改编的过程中,以意改《总目》而出现一些失误,同时也在解题的立意、史实、考证诸方面对《总目》有所补充与订正。

影印本《四库全书》的那些事

本文依据史料讲述影印本《四库全书》(简称《四库》)背后那几经磨难、曲曲折折、鲜为人知的故事,以期透过故事昭示其价值,提示人们使用《四库》当谨慎。

《四库全书总目》欧阳修著述提要考辨

《四库全书总目》(下称《总目》)是中国古代最大的官修图书目录,也是一部文学批评著作。四库馆臣对历代著述的评价揭示了古代文学史、思想史的发展历程。本文以《总目》中的欧阳修著述提要为研究对象,通过对欧阳修在经、史、子、集各部著述提要的考辨,显示《总目》欧阳修著述提要中的阙误,并考察四库馆臣如何评价欧阳修在宋代经学、史学、文学中的贡献及其怎样定位欧阳修,以此为欧阳修研究提供必要之参考。