四库进呈本《秘阁元龟政要》考略

四库进呈本《秘阁元龟政要》为四库存目之书,现存两种,一种为藏书家孙仰曾呈献之明抄本,现藏于国家图书馆;一种为近年新发现的两淮盐政李质颖采进之清抄本,现藏于河北大学图书馆。文章对四库进呈本《秘阁元龟政要》的版本、源流以及《四库全书总目提要·秘阁元龟政要》中关于该书的撰者、撰写时间、阙佚等进行了考证。经考证,四库进呈本《秘阁元龟政要》不但具有重要的文物价值,而且内容丰富,可以补《明太祖实录》《东潜文稿》等历史文献之不足,还具有重要历史文献价值。

董康与《续修四库全书总目提要》

论文根据董康《书舶庸谭》中的材料,论述了董康与东方文化事业总委员会的设立与《续修四库全书总目提要》的编修之关系,同时对董氏所拟的《续修四库全书总目提要》提要稿与《嘉业堂藏书志》的渊源关系作了简要分析。

《续修四库全书总目》词籍提要与孙人和评“当代”词之得失

《续修四库全书总目》的集评类和词曲类中,全面辑录清中叶以降词籍,汲取晚清民国词籍整理成果,可贯联而成通史型解题目录,为现代词籍目录学的建构起了奠基作用。主要撰著者孙人和倡词之正体,反对广注典实的学人之词,以俗济雅,弥补"重拙大"体系中的难以自足之处。品评"当代"词作词论,自成一家之言,在民国词学学术史上具有不可轻忽的重要地位。

《翁方纲纂四库提要稿》与《四库全书总目》之比较——以小说家类提要为中心

从《翁方纲纂四库提要稿》分析《四库全书总目》的编纂可知,四库馆臣往往对采进文献进行书名寓意与知识考辨的评判,由此形成政教意义先行的文献信息观。较之于《翁方纲纂四库提要稿》,《四库全书总目》更注重基于“稽古右文、聿资治理”等政教思想进行文献知识信息的表现形式、内涵特质及价值意义之规范化表述,最终从文献的思想内容与《四库全书总目》的编纂体例来限定、规范及挖掘采进文献的知识信息,从而呈现出体系化品评特征。

姚鼐《惜抱轩四库馆校录书题》的文献价值

姚鼐在乾隆年间参与编纂《四库全书》,所撰提要拟稿后经刊行成《惜抱轩书录》。长久以来,学界都是通过此书来研究姚鼐与四库提要之间的关系。国家图书馆所藏的《惜抱轩四库馆校录书题》在篇数、字句等方面都与《惜抱轩书录》有所差别,却未能引起足够的重视。通过对此书的研究,可以为认识姚鼐在四库馆时的思想和活动提供重要的参考。

新见上海图书馆四库未收书提要稿二十一种考述

上海图书馆藏有管庭芬抄《四库未收书提要》一册,以附录形式留存了此前未见于世的提要二十一则。结合相关材料,可以推知这部分提要是严杰为阮元搜讨四库未收书时所撰,但限于时力,这二十一部书未及进呈,提要也尚未撰写成型。该二十一种提要可以揭示阮元等人在浙搜集遗书时所做工作的大体轮廓,具有不小的学术价值,书籍版本价值也颇高。

余嘉锡《越绝书》成书问题辨证之辨证

余嘉锡《四库提要辨证》一书对《越绝书》的作者及年代、书名篇目进行了考证与辨析。其继承了陈振孙的观点,对《四库总目提要》所倡杨慎“隐语”之说进行了批评,并得出《越绝书》“成非一时一人”的结论。《辨证》其说有得有失,但总体而言对后世研究提供了重要启发。

关于文澜阁《四库全书》卷前提要及其他

文澜阁《四库全书》在太平天国战乱后仅剩8000余册,不足原书的1/4,后来经过光绪补抄、乙卯补抄、癸亥补抄等三次大规模的补抄,文澜阁《四库全书》基本上恢复了原貌。因补抄本所据多为足本、善本,故其版本价值往往高于原抄本。文澜阁《四库全书》的'卷前提要'部分是原写本,更多的是后来补抄的,因此具有独特的价值。已有研究成果基本上未涉及文澜阁《四库全书》之'卷前提要',主要是因为此前相关学者难以见到原书。《文澜阁四库全书提要汇编》影印本包括'卷前提要'《四库全书总目》《四库全书简明目录》《四库全书考证》附录五大部分,该书将为'四库学'(尤其是各种'四库提要'之比较)研究提供极大的便利。

《四库全书总目提要》春秋三传评述

《四库全书总目提要》对于春秋三传的提要重点是《春秋左氏传》(简称《左传》)。提要能够宏观地把握学术史师承与走向,介绍图书内容。但是在尊王攘夷问题上持绝对左倾姿态,除对图书删改节选以外,还对宋代胡安国等影响较大的图书进行攻击,其影响则在图书之外。究其原因,这应该和康熙、乾隆大兴文字狱有关。

四库外书提要简述

《四库全书总目提要》(以下简称《四库总目》)作为《四库全书》的衍生品,有其重要的文献参考价值。《四库总目》出现之后,对后世影响极大,很多人将《四库总目》中的提要内容附刻于所刊新书中,又成另一种提要。本文将这类散见于不同古籍中的提要命名为'外书提要',对其进行简单整理并与原提要内容相校勘,得出一些简单见解。

《四库全书总目提要》省志类解题浅析

《四库全书总目提要》是中国古代最重要的书目解题之一。省志类解题是《四库全书总目提要》中比较特殊的一类,正目共录18条,存目共录17条,在地方志类解题中所占比重不小。省志类解题所录各项内容与其他类解题相似,但有所调整。削弱对纂修者情况的介绍,追溯该省前志情况,侧重对省志体例类目的说明与点评。省志类解题反映四库馆臣和清代学者的方志学理念,批判明代方志学中喜空谈轻实用学风,关注地方志纂修的传承性,以方志体例类目是否合理完善、内容是否考证详核为评判方志优劣最重要的标准。