四库进呈本《秘阁元龟政要》考略

四库进呈本《秘阁元龟政要》为四库存目之书,现存两种,一种为藏书家孙仰曾呈献之明抄本,现藏于国家图书馆;一种为近年新发现的两淮盐政李质颖采进之清抄本,现藏于河北大学图书馆。文章对四库进呈本《秘阁元龟政要》的版本、源流以及《四库全书总目提要·秘阁元龟政要》中关于该书的撰者、撰写时间、阙佚等进行了考证。经考证,四库进呈本《秘阁元龟政要》不但具有重要的文物价值,而且内容丰富,可以补《明太祖实录》《东潜文稿》等历史文献之不足,还具有重要历史文献价值。

沈周诗集四库提要考论

四库提要著录之沈周诗集版本更换了三次:翁方纲先依明万历刻本《石田先生集》作分纂稿,《四库全书初次进呈存目》再据明崇祯刻本《石田先生诗钞》撰写提要,《擒藻堂四库全书荟要》则以明弘治刻本《石田诗选》另起炉灶。三种提要内容迥异。其后阁本卷首提要均以《荟要提要》为基础,但亦有差别:文津阁本未作改动,文渊阁本、文澜阁本增补较多,文溯阁本折中了文渊阁本与文津阁本。《四库全书总目》与文渊阁本一致,因增补而略显烦琐,不如文津阁本之精练、文溯阁本之完善。《列朝诗集小传》、《静志居诗话》与沈周诗集序跋是提要撰写的主要文本来源,四库馆臣或直接征引,或扩充引申,或反驳批判,序跋与四库提要之关系尤为密切。

试论政教视域下的《四库全书总目提要》小说观念

《四库全书总目提要》子部小说家类将小说当作一种以政教作用为核心内涵的学术,所言"叙述杂事"、"记录异闻"、"缀辑琐语"及"寓劝戒"、"广见闻"、"资考证"等语,均围绕政教作用展开。《四库提要》以"正人心"、"厚风俗"等为具体指导重新挑选小说家类作品,以期给统治阶级提供对当时缙绅士子、市井愚民进行思想引导的典范作品。此举形成于乾隆朝为维护统治利益、钳制异端思想的语境中,是统治者试图通过政治权力的干预建立以政教为核心的文化机制与话语体系的重要一环。探讨《四库提要》小说观念应以历史的眼光去观察、历史的观念去理解、历史的方法去研究,"以古还古"。

周云青《四库全书提要叙笺注》初探

近人周云青早年所著《四库全书提要叙笺注》,有意师从汉儒诂经之法,为《四库全书总目提要》各部类之总叙、小叙训注,实事求是,简洁明晰,给初学者提供了很大便利。晚出之张舜徽《四库提要叙讲疏》大抵从新学角度加以讲评,影响较大,而二者取向颇有相异之处。

《四库提要》是怎样借鉴朱彝尊序跋的

清乾隆年间编纂的《四库提要》200卷,是古典目录的集大成者,继承吸收了前人大量的目录学成果。清初学者朱彝尊的大量学术观点及考据成果即为《提要》所借鉴,此已有学者作过探讨,而《提要》明确援引朱彝尊序跋达42处之多,对于此学者罕有研究。本文着力讨论了《提要》对朱彝尊序跋的借鉴吸收情况。

董康与《续修四库全书总目提要》

论文根据董康《书舶庸谭》中的材料,论述了董康与东方文化事业总委员会的设立与《续修四库全书总目提要》的编修之关系,同时对董氏所拟的《续修四库全书总目提要》提要稿与《嘉业堂藏书志》的渊源关系作了简要分析。

日本《四库提要北宋五十家研究》序

《四库提要北宋五十家研究》是日本立命馆大学笕文生教授及其高徒野村鲇子女士研究《四库提要》北宋名家集的专著。《四库全书》是清代乾隆年间编纂的一部大型丛书，经、史、子、集皆收，此前我国的重要古籍可谓搜罗几尽。《四库提要》是一部重要的目录提要，笕文生教授等从中首先选了北宋五十家加以训读、语译、注释，提供给日本读者，十分必要、颇具眼光，因为举世公认，中国古代文化造极于北宋之世。所选颇有代表性。

《续修四库全书总目》词籍提要与孙人和评“当代”词之得失

《续修四库全书总目》的集评类和词曲类中,全面辑录清中叶以降词籍,汲取晚清民国词籍整理成果,可贯联而成通史型解题目录,为现代词籍目录学的建构起了奠基作用。主要撰著者孙人和倡词之正体,反对广注典实的学人之词,以俗济雅,弥补"重拙大"体系中的难以自足之处。品评"当代"词作词论,自成一家之言,在民国词学学术史上具有不可轻忽的重要地位。

明代罗伦别集考辨——兼及《敬庵诗集序》作者问题

明代罗伦现存主要别集可分为十四卷本《一峰先生文集》(明嘉靖刻本)与十卷本《重校一峰先生集》(明万历刻本)两种版本系统。清文渊阁四库全书所收《一峰文集》底本为嘉靖刻本,但《四库提要》所载却为万历刻本。罗伦别集与罗璟《罗冰玉先生文集》中均收《敬庵诗集序》一文,其真实作者有待进一步探讨。

《翁方纲纂四库提要稿》与《四库全书总目》之比较——以小说家类提要为中心

从《翁方纲纂四库提要稿》分析《四库全书总目》的编纂可知,四库馆臣往往对采进文献进行书名寓意与知识考辨的评判,由此形成政教意义先行的文献信息观。较之于《翁方纲纂四库提要稿》,《四库全书总目》更注重基于“稽古右文、聿资治理”等政教思想进行文献知识信息的表现形式、内涵特质及价值意义之规范化表述,最终从文献的思想内容与《四库全书总目》的编纂体例来限定、规范及挖掘采进文献的知识信息,从而呈现出体系化品评特征。

姚鼐《惜抱轩四库馆校录书题》的文献价值

姚鼐在乾隆年间参与编纂《四库全书》,所撰提要拟稿后经刊行成《惜抱轩书录》。长久以来,学界都是通过此书来研究姚鼐与四库提要之间的关系。国家图书馆所藏的《惜抱轩四库馆校录书题》在篇数、字句等方面都与《惜抱轩书录》有所差别,却未能引起足够的重视。通过对此书的研究,可以为认识姚鼐在四库馆时的思想和活动提供重要的参考。

余嘉锡《越绝书》成书问题辨证之辨证

余嘉锡《四库提要辨证》一书对《越绝书》的作者及年代、书名篇目进行了考证与辨析。其继承了陈振孙的观点,对《四库总目提要》所倡杨慎“隐语”之说进行了批评,并得出《越绝书》“成非一时一人”的结论。《辨证》其说有得有失,但总体而言对后世研究提供了重要启发。

余嘉锡《四库提要辨证》勘误十则

《四库提要辨证》乃余嘉锡先生一生精力所萃,是中国现代学术经典和研读《四库提要》不可或缺的参考书。或囿于所见文献记载有误、或缘于记忆存在差错、或因思虑稍欠周密,《四库提要辨证》并非白璧无瑕,现就该书存在的十处讹误缺陷进行考订。

新见上海图书馆四库未收书提要稿二十一种考述

上海图书馆藏有管庭芬抄《四库未收书提要》一册,以附录形式留存了此前未见于世的提要二十一则。结合相关材料,可以推知这部分提要是严杰为阮元搜讨四库未收书时所撰,但限于时力,这二十一部书未及进呈,提要也尚未撰写成型。该二十一种提要可以揭示阮元等人在浙搜集遗书时所做工作的大体轮廓,具有不小的学术价值,书籍版本价值也颇高。

关于文澜阁《四库全书》卷前提要及其他

文澜阁《四库全书》在太平天国战乱后仅剩8000余册,不足原书的1/4,后来经过光绪补抄、乙卯补抄、癸亥补抄等三次大规模的补抄,文澜阁《四库全书》基本上恢复了原貌。因补抄本所据多为足本、善本,故其版本价值往往高于原抄本。文澜阁《四库全书》的'卷前提要'部分是原写本,更多的是后来补抄的,因此具有独特的价值。已有研究成果基本上未涉及文澜阁《四库全书》之'卷前提要',主要是因为此前相关学者难以见到原书。《文澜阁四库全书提要汇编》影印本包括'卷前提要'《四库全书总目》《四库全书简明目录》《四库全书考证》附录五大部分,该书将为'四库学'(尤其是各种'四库提要'之比较)研究提供极大的便利。

《四库全书总目提要》春秋三传评述

《四库全书总目提要》对于春秋三传的提要重点是《春秋左氏传》(简称《左传》)。提要能够宏观地把握学术史师承与走向,介绍图书内容。但是在尊王攘夷问题上持绝对左倾姿态,除对图书删改节选以外,还对宋代胡安国等影响较大的图书进行攻击,其影响则在图书之外。究其原因,这应该和康熙、乾隆大兴文字狱有关。

四库外书提要简述

《四库全书总目提要》(以下简称《四库总目》)作为《四库全书》的衍生品,有其重要的文献参考价值。《四库总目》出现之后,对后世影响极大,很多人将《四库总目》中的提要内容附刻于所刊新书中,又成另一种提要。本文将这类散见于不同古籍中的提要命名为'外书提要',对其进行简单整理并与原提要内容相校勘,得出一些简单见解。

论余嘉锡《四库提要辨证》集部之研究特色

余嘉锡《四库提要辨证》集部部分以目录学研究为主,遵循考人、考书之通例,也善用文学文献进行考证;此外间及文学研究。余嘉锡重视从文体辨析和诗歌赏析的角度“就文论文”;但他也发现文本可能受到人为改写而“幻中出幻”,因此须仔细考证,避免久假成真;他注重“知人论世”,通过了解人的经历、活动、品质,以帮助理解、评价文学。无论目录学还是文学研究,余嘉锡始终秉持史家精神,追求如实记录“学”与“人”的历史,目的是为人树立“义”或曰价值尺度。他特别注重审视掌握政治与文化权力的官员能否做到为公而不徇私。

《四库全书总目提要》省志类解题浅析

《四库全书总目提要》是中国古代最重要的书目解题之一。省志类解题是《四库全书总目提要》中比较特殊的一类,正目共录18条,存目共录17条,在地方志类解题中所占比重不小。省志类解题所录各项内容与其他类解题相似,但有所调整。削弱对纂修者情况的介绍,追溯该省前志情况,侧重对省志体例类目的说明与点评。省志类解题反映四库馆臣和清代学者的方志学理念,批判明代方志学中喜空谈轻实用学风,关注地方志纂修的传承性,以方志体例类目是否合理完善、内容是否考证详核为评判方志优劣最重要的标准。