皮里春秋:《四库全书总目》李杜优劣论发微

《四库全书总目》对李白、杜甫的评价是其诗学观的体现,但由于目录书志的体例限制,这些评价散见于经、史、子、集四部提要之中。《四库全书总目》表面彰显李杜并尊的诗学观,又隐晦地对李白诗歌成就进行弱化,并表现出鲜明的“崇杜”倾向。这种叙述策略一方面反映出《四库全书总目》公允折衷的学术态度,另一方面也呈现了清代官方的“文治”教化思想。

《四库全书总目》武英殿本刊竣年月考实——“浙本翻刻殿本”论批判

殿本《总目》刊竣于乾隆六十年(1795)十一月,校刊负责人曹文埴《奏折》有详确记录。浙本《总目》刊竣于乾隆六十年十月,浙江学政阮元有《跋》为证。浙本的底本是乾隆五十七年的四库馆写本,殿本的底本是乾隆六十年的纪昀修订“完竣”稿本。可见,学界流行的“浙本翻刻殿本”论毫无根据,浙本与殿本一先一后,互有短长。确认殿本刊竣年月,认请浙本早于殿本,可以为《总目》的校勘、探讨《总目》撰著修改全过程以及厘清《总目》传播史上的版本源流提供重要参照。

试论《四库总目·经部·乐类》收录特色及其音乐思想

《四库总目》在《经部·乐类》正目著录22部、存目著录42部乐学文献,并为这64部文献撰写了三万余字的书目提要,考察经部大序、乐类小序和这64部提要及各部分按语,可以发现《经部·乐类》的收录标准基于“乐”“音”“声”三分理论,并有其收录特色,即北宋以前乐学文献完本无传以致全无收录、收录宋元乐类文献较少而明清文献较多、明清文献中正目侧重清代而存目侧重明代。其中更蕴含着雅乐为本、厚古重道、理本兼重这三大音乐思想。

《四库全书总目》四种地域总集提要补正

关于《四库全书总目》历来颇有学者为之订补,但存在的问题仍有不少。本文面向该目所含《频阳四先生集》、《金华诗粹》、《吉州人文纪略》、《丰阳人文纪略》4种地域性总集的提要,对其中存在的讹误缺漏进行考订。