后腹腔镜与开放性肾囊肿去顶术治疗肾囊肿和多囊肾的对比研究

目的比较后腹腔镜和开放性肾囊肿去顶术治疗单纯性肾囊肿及成人型多囊肾的优越性,探讨后腹腔镜肾囊肿去顶术的适应证。方法回顾性分析采用后腹腔镜行肾囊肿去顶术治疗单纯性肾囊肿26例(A1组)、成人型多囊肾8例(B1组),及采用肾囊肿去顶术治疗29例单纯性肾囊肿(A2组)及10例成人型多囊肾(B2组)的临床资料。结果两种手术方式治疗单纯性肾囊肿及成人型多囊肾的疗效相当;后腹腔镜组(A1组、B1组)在手术时间、术中出血、术中术后并发症、术后下床活动时间、术后镇痛药使用情况、留置引流管的时间、禁食时间、术后住院时间、复发率方面优于开放性手术组(A2组、B2组)(P<0.01)。结论后腹腔镜肾囊肿去顶术明显优于开放性肾囊肿去顶术,可作为单纯性肾囊肿及成人型多囊肾外科治疗的首选。

经后腹腔镜与开放肾囊肿去顶减压术比较

目的探讨经后腹腔镜肾囊肿去顶减压术(A组)与开放肾囊肿去顶减压术(B组)的临床疗效。方法回顾性分析2009年5月—2012年8月78例A组患者和65例B组患者的临床统计资料,比较两种术式术中和术后的相关疗效指标。结果所有143例手术均获成功。两组手术时间、术中出血量、术后下床时间、术后住院天数比较,差异有统计学意义(P<0.01)。两组术后肛门排气时间及引流管拔除时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 A组和B组比较,在手术时间、术后下床时间、术中出血量和术后住院天数等方面明显优于B组。经后腹腔镜肾囊肿去顶减压术安全、有效、微创,值得在临床上推广应用。

后腹腔镜囊肿去顶术治疗单纯性肾囊肿的临床研究

目的探讨后腹腔镜囊肿去顶术治疗单纯性肾囊肿的疗效。方法选取我院2013年1月～2014年1月行后腹腔镜囊肿去顶术治疗的单侧肾囊肿患者42例作为腹腔镜组,另选择2012年6月～2013年6月行开放性囊肿去顶术治疗的单侧肾囊肿患者30例作为对照组,比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后住院时间、并发症及复发率情况。结果腹腔镜组患者的手术时间、术中出血量和住院时间与对照组比较,差异具有统计学意义（P〈0.01）。腹腔镜组的手术并发症发生率7.14%（3/42）明显低于对照组术后的并发症发生率20%（6/30）,差异有统计学意义（x^2=3.876,P〈0.05）。腹腔镜随访期间的复发率与对照组比较,差异有统计学意义（0 vs 10%,x^2=4.372,P〈0.05）。结论后腹腔镜囊肿去顶术治疗单纯性肾囊肿具有手术时间短、书中出血少、术后住院时间短、并发症少、复发率低等优点,值得推广和应用。

后腹腔腹腔镜与开放性肾囊肿去顶术疗效比较

目的:研究肾囊肿患者采用腹腔镜和开放性肾囊肿去顶术的治疗效果。方法:收治肾囊肿患者120例,分两组,对照组与观察组分别实施开放性肾囊肿去顶术治疗与腹腔镜肾囊肿去顶术治疗。结果:观察组的术中出血量、住院时间以及术后下床时间,明显优于对照组(P<0.05);观察组治疗后生存质量评分,明显比对照组高(P<0.05)。结论:与开放性相比,腹腔镜肾囊肿去顶术对肾囊肿的治疗效果显著,具有创伤性小、术后恢复时间短以及生存质量高等优势。

肾囊肿经后腹腔镜和开放手术治疗的效果研究

目的研究并对比治疗肾囊肿患者时使用后腹腔镜和开放手术的效果。方法选取肾囊肿患者共103例,根据患者入院日期的单双号数分为50例对照组和53例观察组,对照组患者接受开放手术,观察组接受后腹腔镜手术,将2组患者的平均手术时间、术中出血量以及平均住院时间进行观察和对比。结果观察组患者的平均手术时间为(46.1±5.8)min,明显短于对照组的(67.3±5.7)min(P<0.05);观察组患者的术中出血量为(20.5±4.6)m L,显著低于对照组患者的(58.4±5.1)m L(P<0.05);观察组患者的平均住院时间为(4.5±0.9)d,显著短于对照组的(8.9±1.3)d(P<0.05)。结论在肾囊肿患者的治疗过程中,后腹腔镜手术的疗效显著,不但手术时间短、术中出血量少,而且住院时间更短,因此患者的痛苦小、恢复快,值得推广应用。

单纯性肾囊肿后腹腔镜肾囊肿穿刺硬化联合去顶术的效果及安全性

目的探讨单纯性肾囊肿患者采用后腹腔镜肾囊肿穿刺硬化联合去顶术的临床疗效及安全性。方法选取2019年9月至2020年9月遵义医科大学第五附属(珠海)医院收治的60例单纯性肾囊肿患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(n=30)和观察组(n=30)。对照组患者行后腹腔镜肾囊肿去顶术干预,观察组患者行后腹腔镜肾囊肿穿刺硬化联合去顶术干预。两组患者均观察6个月。比较两组患者的治疗总有效率以及术中出血量、引流量、住院时间、费用,并比较两组的并发症总发生率及复发率。结果观察组患者的治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的住院时间短于对照组,术中出血量、引流量、费用少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的并发症总发生率、复发率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论后腹腔镜肾囊肿穿刺硬化联合去顶术治疗单纯性肾囊肿有效,可缩小患者囊肿大小,加快术后恢复,降低术后复发率,安全性高,医疗费用少,值得在临床推广。

后腹腔镜与开放性去顶减压术治疗单纯性肾囊肿的比较

目的:比较后腹腔镜与开放性去顶减压术治疗单纯性肾囊肿的临床疗效及应用价值。方法:42例单纯性肾囊肿患者行后腹腔镜下肾囊肿去顶减压术(后腹腔镜组),40例行开放性肾囊肿去顶减压术(开放手术组),比较两组的手术时间、平均出血量、术后引流量、术后止痛药用量和术后住院天数。结果:后腹腔镜组手术时间、平均出血量、术后引流量、术后止痛药用量和术后住院天数均显著少于开放手术组(均为P<0.05)。结论:与传统的开放性手术相比,后腹腔镜肾囊肿去顶减压术具有创伤和痛苦较小,术中出血少,术后恢复快等优点,是治疗单纯性肾囊肿的理想方法,值得临床应用和推广。

后腹腔镜囊肿去顶术治疗单纯性肾囊肿的临床疗效分析

目的:探讨后腹腔镜囊肿去顶术治疗单纯性肾囊肿的效果。方法:收治单纯性肾囊肿患者30例,分为对照组和观察组。对照组采用常规开腹手术治疗,观察组采用后腹腔镜囊肿去顶术治疗,比较两组治疗效果。结果:观察组术中出血量、术后引流管留置时间和并发症发生率均显著优于对照组(P<0.05)。结论:后腹腔镜囊肿去顶术治疗单纯性肾囊肿的效果显著。

经后腹腔镜与开放肾囊肿去顶减压术的比较

目的:评估经后腹腔镜与开放肾囊肿去顶减压术的临床价值。方法:回顾性调查四川大学华西医院2004年4月至2008年4月468例经后腹腔镜肾囊肿去顶减压术(A组)和2003年4月至2008年4月121例开放肾囊肿去顶减压术(B组)的临床资料并进行比较,统计分析两种术式术前,术中和术后的数据资料,比如性别、年龄、侧别、囊肿直径、手术时间、术中出血量、术后下床时间、肛门排气时间、引流管拔除时间、术后住院天数、总住院天数等。开放手术均行肋缘下切口,经后腹腔镜均行腰部常规3孔穿刺。结果:所有手术均获成功。A组手术时间53.18±0.95分,术中出血6.28±0.33mL,术后肛门排气时间25.18±0.30h,术后下床时间31.02±0.22h,引流管拔除时间27.15±0.20h,术后住院4.90±0.07d,总住院8.95±0.12d;B组手术时间67.72±1.48分,术中出血51.16±0.77mL,术后肛门排气时间26.91±0.33h,术后下床时间43.31±1.03h,引流管拔除时间29.63±0.79h,术后住院7.88±0.18d,总住院12.5±0.29d。术前两组基线对比无统计差异。A组手术时间、术中出血量、术后下床时间、总住院天数和术后住院天数均优于B组,差异具有统计学意义(P<0.01)。术后肛门排气时间及引流管拔除时间无显著性差异(P>0.05)。结论:后腹腔镜肾囊肿去顶术在手术时间、术中出血量和术后下床时间等方面明显优于开放手术。