交叉询问制度的辩护价值及其在我国的借鉴分析——以“辛普森谋杀案”为角度

交叉询问制度是源于英美法系的一项重要诉讼制度,是对抗式庭审的重要特征。交叉询问制度在微观和宏观两个方面有着积极的辩护价值。使交叉询问的作用能够得到有效的发挥的前提是必须有相应的规则配置并严格依照法定程序进行,由于我国的交叉询问制度还不完善,所以不仅要确立适当的交叉询问规则,还要加强对司法人员这方面能力的培训。

法律文化视野下司法正义实现的路径选择——以呼格吉勒图案和辛普森案切入分析

20世纪末,中美两国出现呼格吉勒图案和辛普森案两个相似的案件,但却出现了完全迥异的判决结果。两国对于案件的审理和裁决本质上都诠释了对司法正义的追求,但对于追求司法正义所付出的代价却有不同的认识和选择。本文采用比较法学方法,从程序正义与实体正义、惩罚犯罪与保障人权、权利本位与义务本位等角度入手,对中美两国的法律文化进行对比分析,探求实现司法正义的最终途径。

从预设角度看法庭审判中的语言运用——以辛普森案为例

预设是法庭审判中一种常见的语言技巧。预设因其具有隐蔽性、主观性和单向性等特点,律师常在提问中巧妙运用这一手段,来获得有利于己方的信息。该文以著名的辛普森案的庭审记录为语料,从法律语言学的角度,对法庭会话中预设理论的运用进行定性分析。结果表明,预设在庭审中的运用使律师在一定程度上控制了被提问者的作答,使其说出对己方有利的回答。

基于时空临近重复效应的犯罪热点特征及成因分析——以北京市抢劫案件为例

时空临近重复效应是犯罪活动的一种重要时空特征。为深入研究犯罪热点的特征及其形成原因,论文以北京市内城六区2012-2014年抢劫案件为例,通过核密度估计、时空临近重复计算及定义时空临近重复案件链等方法分析了犯罪热点的案件构成,并从犯罪人因素和环境因素等方面对犯罪热点内的案件特征结构进行了分析。结果表明:北京市内城六区的抢劫案件存在有"a""b""c"三个主要的空间热点,并且热点内的大部分案件均具有显著的时空临近重复效应;其中热点"a"位于双井、劲松一带,热点"c"位于南四环大红门桥一带,且2个热点内案件的犯罪人特征在一致性程度上高于环境类特征,表明热点的形成源于犯罪人在热点区域内重复作案的可能性较大;而热点"b"位于东南三环的分钟寺地区,热点内案件的环境类特征在一致性程度上高于犯罪人特征,表明该热点的形成为不同犯罪人在热点区域内集中作案的可能性较高。研究对警务部门开展针对性的犯罪打击和防控有一定的支撑作用。