双孔鼓膜穿刺鼓室注药法对急性分泌性中耳炎的治疗效果

目的探讨双孔鼓膜穿刺鼓室注药法对急性分泌性中耳炎的治疗效果。方法 选取我院于2010年5月-2015年5月收治的100例急性分泌性中耳炎患者,将其随机分为观察组与对照组,观察组（50例,64耳）采用双孔鼓膜穿刺鼓室注药法进行治疗,对照组（50例,67耳）采用单孔鼓膜穿刺鼓室注药法进行治疗。治疗结束后,对两组患者的治疗效果与并发症发生情况进行对比分析。结果 观察组的治疗总有效率为92.19%,对照组的治疗总有效率为51.05%,两组结果比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组的并发症总发生率为6.25%,对照组的并发症总发生率为26.87%,两组结果比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论 采用双孔鼓膜穿刺鼓室注药法对急性分泌性中耳炎进行治疗,其临床效果显著,安全可靠,值得临床推广与应用。

双孔鼓膜穿刺鼓室注药方式的应用效果探析

目的探讨对急性分泌性中耳炎行双孔鼓膜穿刺鼓室注药方式治疗的临床疗效。方法本次研究选取2017年2月-2019年2月本院收治的60例急性分泌性中耳炎患者。研究对象按照随机数字表法分成两组。观察组30位患者采取行双孔鼓膜穿刺鼓室注药方式治疗。给予对照组30例患者单孔鼓膜穿刺抽液方式治疗。对比两组患者平均气导听阈、平均气骨导差、等指标。结果观察组30例患者平均气导听阈、平均气骨导差、治疗总有效率明显优对照组,对比差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应总发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论双孔鼓膜穿刺鼓室注药方式可优化治疗效果。

单孔鼓膜穿刺鼓室注药法应用于急性分泌性中耳炎治疗中的有效性分析

目的探究单孔鼓膜穿刺抽液联合鼓室注药对急性分泌性中耳炎患者的治疗效果。方法本研究在2016年1月至2020年1月于广西壮族自治区南宁市武鸣区中医医院就诊的患者中,以随机法抽选出100例急性分泌性中耳炎确诊者作为观察对象。对患者进行数字编号,按编号分组后施以不同治疗模式。1~50编号者纳为对照组,以单孔鼓膜穿刺抽液进行治疗,51~100编号者纳为研究组,在对照组基础上行鼓室注药。以统计学比较组间观察指标,即临床治疗效果、治疗前后平均气导阈值,以评价临床疗效。结果对照组、研究组治疗效果评价为显效+有效例数分别为40例、48例,临床疗效各为80%、96%,研究组更高,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,以统计学系统比较组间平均气导阈值,差异无统计学意义(P>0.05),治疗结束后进行再次比较,结果提示两组均获改善,且研究组改善效果更佳,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于急性分泌性中耳炎患者的治疗来说,单孔鼓膜穿刺抽液联合鼓室注药有着较好的效果,不仅可促进患者临床症状的改善,还可改善患者气导听阈,因此临床应用价值较高。

双孔鼓膜穿刺鼓室注药法对急性分泌性中耳炎的治疗效果及并发症发生率分析

目的分析双孔鼓膜穿刺鼓室注药法对急性分泌性中耳炎的治疗效果及对并发症发生率的影响。方法选取在我院接受治疗的60例急性分泌性中耳炎患者。研究时间2019年1月到2021年12月。将60例患者根据实施治疗方法的不同分为两组,治疗组和对比组。对比组应用单孔鼓膜穿刺抽液治疗,治疗组采用双孔鼓膜穿刺鼓室注药法治疗,观察两组的临床效果、并发症发生率和治疗前后的炎性因子水平。结果治疗组患者治疗后的IL-8、TNF-α水平均明显低于对比组,组间数据对比差异明显,P<0.05。治疗组患者获得临床总有效率96.67%明显高于对比组73.33%,组间数据对比差异明显,P<0.05。治疗组和对比组患者并发症发生率对比差异无统计学意义,P>0.05。结论急性分泌性中耳炎采用双孔鼓膜穿刺鼓室注药治疗能够显著减轻炎性状态,提高临床疗效,减少并发症。

双孔鼓膜穿刺鼓室注药法对急性分泌性中耳炎疗效及安全性研究

目的对双孔鼓膜穿刺鼓室注药法对急性分泌性中耳炎疗效及安全性展开系统分析。方法利用EXCEl表统计筛选本院治疗的96例急性分泌性中耳炎患者作为探究目标,依据随机数字法分为对照组(n=48)、观察组(n=48),统计时间为2019年4月到2021年4月,对照组以单孔鼓膜穿刺抽液结合常规药物治疗,观察组以双孔鼓膜穿刺鼓室注药法治疗,研究两组患者的疗效、听阈情况、副作用发生率。结果治疗前,两组患者的听阈情况与鼓室压无显著差异,P>0.05;治疗后,观察组与对照组相比患者的听阈情况改善显著,P<0.05;观察组(97.92%)与对照组(83.33%)相比患者的疗效较高,P<0.05;观察组(2.08%)与对照组(16.67%)相比患者的副作用发生率较低,P<0.05。结论以双孔鼓膜穿刺鼓室注药法治疗急性分泌性中耳炎患者可明显提升其疗效,改善听阈情况降低副作用发生率,缩短恢复时间、需建议临床借鉴、深入研究。

双孔鼓膜穿刺鼓室注药法应用于急性分泌性中耳炎的疗效及安全性研究

目的 评估急性分泌性中耳炎患者实施双孔鼓膜穿刺鼓室注药治疗的疗效及安全性。方法 对50例本医院实施治疗的急性分泌性中耳炎予以项目研究,信息采集数量为2018年3月~2021年3月,以奇偶法为分组方案,对照组(n=25单孔鼓膜穿刺抽液治疗)、观察组(n=25双孔鼓膜穿刺鼓室注药治疗),统计及对比组间临床疗效、并发症情况。结果(1)观察组的急性分泌性中耳炎患者(96.00%)对比对照组患者(76.00%)临床疗效统计指标较高,具备组间统计学差异性(P<0.05)。(2)观察组的急性分泌性中耳炎患者对比对照组患者耳鸣、鼓膜瘢痕、眩晕、鼓室粘连等并发症发生率统计指标无组间统计学差异性(P>0.05)。结论 急性分泌性中耳炎患者行双孔鼓膜穿刺鼓室注药法治疗效果显著,其并发症发生比例相对较低。