论单身女性冻卵的权利基础与实现路径

单身女性冻卵作为新社会背景下的权利现象逐渐形成。中国宪法、法律并未限制单身女性应用辅助生殖技术,但下位法设定“已婚”为技术应用条件,构成对其冻卵权的实质剥夺。单身女性冻卵已具有充分的权利基础:允许单身男性出于“生殖保险”目的冻精而限制单身女性冻卵未通过平等原则审查,构成对单身女性平等权的侵犯;卵子作为女性身体组成部分,受身体权“行动自由”权能所涵射;单身女性确享有辅助生育权,冻卵属于辅助生育选择权与辅助生育保障权的权利内容。为落实现代社会单身女性冻卵的利益诉求,当以尊重生育自主决定权为立法价值取向,并基于社会伦理、健康风险设定冻卵权的合理限制。建立卵子库以作为制度规范的现实基础,配套其保险制度、报备制度与卵子处置规则。此外,冻卵技术提供主体应严格限定于公立医疗机构,禁止商业性冻卵服务,以防止单身女性受到父权主义下的“社会控制”。

单身女性生育权的证成及其实现路径——基于利益衡量的视角

单身女性生育权能与子女利益保护实现共存,其生育自主权优于配偶权等身份利益。单身女性生育权符合平等原则,未违背公序良俗原则,其实现能减轻社会负担。基于利益衡量视角,它的实现路径包括确立单身女性生育自由的标准以调节私人利益之间的矛盾、确定单身女性生育权保护限度以协调私人利益与公共利益、建立单身女性生育权监督机制以强化利益平衡。

单身女性冻卵的法律规制与治理对策

卵子冷冻技术具有为患有影响生育能力疾病的患者和希望延迟生育的健康女性保存生育能力的优势,但同样面临冻卵技术可能对女性和婴儿造成健康风险、非出于医学原因冻卵冲击传统家庭结构、单身女性生育正当性等法律和伦理争议。对此,应区分冻卵与辅助生殖这两个不同阶段,避免对前端单身女性申请冻卵行为与后端单身女性使用辅助生殖技术一刀切地禁止;申请冻卵服务无须区分女性的单身与已婚状态,避免对单身女性的不当区别对待;尊重女性非出于医学原因冻卵的自主性。法律应降低在冻卵服务获得方面的门槛限制,将公共资源更多投入在对寻求冻卵服务女性知情权的保障上,确保女性的知情同意进而独立自主地作出明智决定。

从妇女生育权看单身妇女享有人类辅助生殖技术服务的权利

针对徐枣枣冻卵案的判决,从联合国文书对妇女生育权利的规定和反对性别歧视的要求出发,可分析我国自1980年代以来计划生育各个阶段已婚妇女生育权利的实现和对单身妇女生育权利的规范,从而提出在当前我国人口发展趋势下回归单身妇女生育权利,包括她们享有相关医疗信息和辅助生殖技术服务权利的政策建议。

单身女性生育权争议问题研究——与陈祥健研究员商榷

在我国人口自然增长率堪忧、国家鼓励生育的大背景下,单身女性的生育权再度成为人们关注的焦点问题。围绕这一问题的争议由来已久。目前,赞同赋予单身女性生育权的学者居多,但是,一些反对赋予单身女性生育权的观点并未得以全面、系统透析,其科学性存疑。其中具有代表性的是陈祥健研究员《质疑“单身女性生育权”》一文的观点。其认为,若赋予单身女性生育权,将带来以下几个问题,一是孩子的公平问题无法解决,二是无法保障单身男性和单身女性平等地享有生育权,三是不利于单身女性所生子女成长、有碍单身女性自由结婚。这些观点主要存在以下不足,一是与《宪法》规定的平等原则相悖,子女享有法律上的双亲之权的观点无法律依据,二是单身男性与单身女性生育权不能平衡的说法有失偏颇,三是赋予单身女性生育权不利于该类未成年人成长和有碍单身女性自由结婚的认识,于情于理于法都不符合。

单身女性生育权“热诉求”下的“冷思考”

单身女性对于生育权的诉求已在社会上引发热议,单身女性是否享有生育权是争议焦点。赋予单身女性生育权可能带来的风险主要有:不符合代际平等原则,传统婚姻家庭观念的淡漠,对社会健康有序的发展造成冲击。因此,赋予单身女性生育权需要更加审慎。

独身女性生育权若干争议问题研究

随着社会经济的发展,独身女性群体不断扩大,其生育权问题也逐渐突出,并引起广泛关注。文章就对独身女性生育权合法性问题与其他权利冲突问题及社会影响性方面的质疑提出反思辩驳,提倡鼓励放宽和包容独身女性拥有生育权。

浅析我国单身女性的生育权

随着社会发展和人们生育观念的转变,越来越多的单身女性希望能够生育子女,但是,我国的《宪法》、《计划生育法》等并没有赋予单身女性的生育权。单身女性没有缔结婚姻、将来也没有缔结婚姻的意愿,无论是从生育权的人权属性的角度来看,还是从社会养老保障的角度来看,都应当赋予单身女性生育权。单身女性的生育权是对传统的夫妻生育权的突破。为了避免单身女性生育权遭到滥用,应当对单身女性的婚姻缔结、生育年龄、身体状况和生育法式等方面进行限制,从而避免单身女性生育权遭到滥用。

社会转型中的单身女性生育权新面向——以放宽冻卵技术主体限制为视角

中国社会转型条件下,人口形势出现的老龄化加剧、大龄未婚女性占比走高、总和生育率低迷等新特征对单身女性生育权产生了全面而深刻的影响。随着冻卵技术日渐成熟,冻卵社会现象频发。我们应在承认单身女性生育权权利的基础上,探讨单身女性实现生育权在观念、制度层面的困境,否定其应与婚姻进行捆绑的历史看法,认可放宽冻卵主体限制是实现单身女性生育权从被限制向自主生育转型的重要举措,构建并完善单身女性生育权保障体系,以便能够积极回应社会对冻卵技术应用的担忧,推进国家生育政策及公民生育观念转变,促进法治层面多层次多部门联动,防范权利滥用的同时加快放宽冻卵主体限制法治化,进而求得权利保护与社会发展的同步,实现民法体系内部的协调统一。

单身女性生育权行使路径构造——兼及ART手段的风险防控评析

纵观我国现行法律,涉及生育权的立法大都表现为原则性的规定,欠缺具体的操作规范。在单身女性生育权的保护上,法律更是欠缺规制能力。随着女性自我权利意识的进步以及当今社会婚恋价值观的发展,单身女性对于自身行使生育权的渴望也是日益增长,我们应以多维视角系统地考察和审视此类新情况,并分析其产生的原因和内在规律及背景,而非噤声或非议。故对于生育权内核判断、单身女性享有生育权的法理基础以及ART手段的风险防控问题实有明晰之必要。

单身女性生育权保障的宪法研究

生育是自然赋予人类的行为,是人类繁衍生存的基本需要。在现代社会,生育又拥有了社会价值,是人基本权利,属于基本人权的一个内容。但是伴随社会的发展,社会的多元化不断丰富,公民的生育权在法律上没有得到有效保障,单身女的生育权更是如此。为保障单身女性的生育权,突破传统思想的束缚,应从宪法层面出发,采取积极的措施,实现对单身女性生育权的切实保障。

单身女性社会性冻卵多维认知下的法律权利省思

冻卵技术日臻成熟,女性的自我发展,使单身女性寻求社会性冻卵以保存最佳状态卵子来延迟生育成为客观需要。医学性冻卵已被法律认可,但单身女性社会性冻卵仍受限制。现行政策法滞后与制定法缺失,对冻卵本质的认识不清和传统生育伦理观念束缚等,构成限制单身女性社会性冻卵成为一项法律权利的多个维度。分析发现,现行政策法与上位法立法精神不符,冻卵区别于人类辅助生殖技术,区分社会性冻卵与医学性冻卵无意义,单身女性的生育权应当被保障。因此,这些“限制”应当被移除。同时,权利实现以权利确认为基础,但权利确认并非意味着权利实现,单身女性社会性冻卵作为一项法律权利的有效实现仍需找到出口,平衡各方利益,规范系列操作行为。

没有家庭的生育?——单身女性生育权的法理反思

近年来,支持单身女性生育权的声音得到越来越多的支持。这种观点指出,支持单身女性生育权不仅有助于女性权利的保护,而且有助于将生育从婚姻和家庭中独立出来,缓解低生育率和人口老龄化的趋势。单身女性生育权的提倡者试图从人权的角度理解生育,却忽视了生育权背后带有更为深刻的社会经济背景。单身女性生育权有着多重面孔,既有经典意义上的独身女性的生育权,也有较少被关注到的作为已婚男性伴侣的单身女性的生育权。一旦单身女性生育权成为社会共识,不仅会对子女权利造成侵害,也可能使得生育从一种普遍人权异化为部分女性的特权,从而将女性推向更大的内卷之中,伤害女性权利并且最终影响国家生育率,无助于缓解当前的人口压力。个人权利与家庭稳定同为重要的法律价值,家庭作为社会稳定的“压舱石”应该成为讨论婚姻与家庭议题时的基本共识,超越家庭的单身女性生育权应当慎行。

单身女性生育权问题探讨

享有生育权意味着生育行为能得到法律的保护,我国立法没有剥夺单身女性的生育权,但在生育权的实现上却以婚姻关系存在为前提,从而实质剥夺了其生育权。生育作为基本人权的人格权性质决定了单身女性应享有生育权,生育是妇女为国家做贡献,是履行社会责任的体现,也不会损害未成年人利益,单身女性生育权的实现具有正当性和可行性。单身女性生育会引发亲子认定、子女身份知情权、单身男性的生育权以及与其婚姻权实现等现实问题,这些问题在现有法律框架内都是可以得到解决的。从长远角度出发,我国应建立以宪法为核心的公民生育权保障法律体系,同时对单身女性生育权的行使加以必要规制,改变人们生育观念,适时调整我国的生育政策。

从冻卵看单身女性生育权的保护问题

近年来冻卵这一话题逐渐进入公众视野并引起广泛热议,其背后实际涉及单身女性生育权问题。我国法律对单身女性是否享有生育权未置可否,但部分法律规范明确禁止对单身女性实施冻卵等辅助生殖技术,对该权利进行了实质限制。单身女性享有生育权是可以推导出来的,但就如何实现存在社会、伦理等风险。通过从热点事件出发,对境外单身女性冻卵等相关规定进行简要梳理,并结合我国目前社会现实提出应当开放冻卵的建议,使单身女性的生育权初步得到切实有效的法律保障。