1938年日苏张鼓峰事件新论

张鼓峰事件是1938年日苏两国军队围绕"满苏边境"军事要点的控制和边界走向归属问题在吉林珲春界山张鼓峰发生的一场大规模军事冲突。由于长期受到苏联史学观念的影响,以往我国学术界对这一事件的研究,大多是在预设框架和结论的基础上,以肯定苏军、批判日军为重心的战事史实介绍为主,很少有严格意义上的实证性研究。笔者以为,这场由日苏两国地方军队贸然发动,以争夺图们江地区战略制高点为目标,以打击对方局域军事攻击能力为核心的局部有限战争,在整体性质上体现出的是民族扩张主义、民族复仇主义和民族利己主义。

劳里埃时期的加美关系管窥

劳里埃时代，随着美国的崛起和不断扩张，加拿大不可避免地被拉入大西洋两岸强权政治的争斗中，并常成为这种争斗的牺牲品。但到19世纪末20世纪初，加拿大人的民族性也逐渐增强，并开始在美英之间谋求独立发展空间。

印度军政关系如何影响对外军事行为?

传统观点认为军人更加倾向于使用武力解决国际争端,而另有研究认为文官更加好战。受复杂的国内国际情势影响,很难用一个普遍性的答案解决上述争论。跳脱出以往对军政关系的“二分法”分类,根据文官控制实现的主要路径和强弱程度,军政关系可分为全面型强文官控制、外部型弱文官控制、外部型强文官控制和内部型强文官控制。这四种类型分别主导了1961年中印边境武装冲突、1965年印巴战争、1971年印巴战争和1999年卡吉尔战争。军政关系主要影响了印度对外战争的开战决策、作战指挥和停战决策。通过过程追踪发现:文官控制越强,印度对外开战的倾向越强;内部型文官控制的作战指挥效果优于外部型文官控制,弱文官控制的作战指挥效果优于强文官控制,总体由文官控制强度决定;停战倾向也和军政关系类型存在联系,但具体影响需要视不同情形而定。本文从军政关系角度解释印度对外战争行为的国内政治逻辑,试图通过历史经验找寻与印度和平相处之道。