影响中美关系的四大因素

影响当前中美关系发展的主要有四个方面因素 :中美不同的意识形态是美国遏制中国的内在因素 ;战略安全利益如何确认是影响中美关系的变量 ;台湾问题是影响中美关系发展的最大障碍 ;经贸合作关系是中美关系的稳定器。

汉语与台语“贼、战争、敌人”/“掠、偷、抢”的词汇对应

文章考察了汉语和侗台语在"贼、战争、敌人"和"掠、偷、抢"之间的词汇对应,发现两者在语音与构词方面有深层的对应,呈发生学特征,并跟藏缅语和孟高棉语进行了比较。

汉台语之部、微部关系词对应考

李方桂(1931)在其经典论文"切韵a的来源"中,从《诗经》三百篇的用韵以及谐声偏旁来考察,发现有一类a在切韵时代在诗韵里时,常同含有a??e(e)的字押韵,同时也跟这些字谐声,并跟上古音的部分之部字、侵部、职字及谈部、合部字有关,包括覃、谈,合、缉、咍、灰、之,这类字高本汉全部拟作*a。李先生认为它们一定另有来源。文章考察汉语和台语在之部、微部的对应词。研究发现,汉台语在之、微两部存在相当数量的关系词,可以建立语音对应。其中一部分台语对应词保留了某些古老特征。这些特征可以从侗水、仡央语中找到旁证。这类对应为汉台语的发生学问题提供了新材料,同时为古汉语及原始台语的构拟增添了新的佐证。另一些对应词则体现了汉语和台语各自不同的创新。

超越台日关系中的“特殊情结论”——以台日青年大学生相互认知问卷调查为基础

台湾问题涉及中国国家主权、领土完整等国家核心利益,属于中国内政。但由于其历史形成的特殊性,长期以来实际上超越纯粹的内部事务范畴占据了中国外交很大空间。由于在历史上日本曾对台湾进行过殖民统治以及现在日美同盟关系的存在,台湾问题一直以来都是影响中日关系的重要因素之一。对此不少学者认为台日之间存在的“特殊情结”为日本右翼势力和岛内“台独”势力伺机提升台日政治关系提供了社会环境。本文认为台日“特殊情结论”是一个由少数台日知识精英利用冷战结束后中日战略关系新框架没有得到及时更新的背景下,通过媒体放大制造出来的一个现象,这一认知甚至被内化为中国大陆看待台日关系的基本框架,这实际上是相对于中日关系不紧密而反射出来的误认知。本文通过对台日青年大学生相互认知进行问卷调查的方式来对台日关系中“特殊情结”的认知加以考察,并以此为基础,重点从中日关系的视角分析“特殊情结论”的形成机理。为突破台日“特殊情结论”的思维框架,中日双方需要减少“美国中心思维范式”,构建新的良性战略互动关系。

汉藏语和澳台语的核心谱系结构——基于考古文化的词聚有阶分析

汉藏语系的谱系结构问题仍未解决,争议的焦点主要仍然是侗台语和苗瑶语的谱系归属问题。文章回顾了从语音对应标准到严格语音对应,从核心词有阶分析到基于考古文化的文化词聚有阶分析的方法进展,具体分析了汉台、汉缅、汉藏的语源关系,给出了汉藏语系谱系三族说的核心谱系结构,认为汉藏语和澳台语的谱系关系尚未得到确证,苗瑶语是汉藏语系的一个分支。

汉藏语系诸语言里调类生成的两大模式

汉藏语系诸语言的调类生成、演化,至少有甲、乙两种不同的模式。甲式涉及汉语、壮侗语族、苗瑶语族诸语言,乙式涉及藏缅语族诸语言。甲式的声调发生学模式属于“先舒促、后高低”模式,先分出舒调、促调,再分高调、低调。舒调里分出平声、上声、去声,促调变成入声。乙式的声调发生学模式属于“先高低,后舒促”模式,先分出高调、低调,然后高调、低调再各分出舒、促各调。探讨汉藏语系诸语言的调类生成、演化模式,对于汉藏语言有关问题的研究,比如探寻同源词或关系词、相关语言的分类问题等等,都有重要的意义。

分析汉台语同源论的反面意见

汉台语之间是否有亲属关系到现在没有定论。丁邦新(2000,2005a,2005b,2008)认为汉台语是同源的,从方法论、构词法到基本数词都讨论过,但是对于别的学者提出的反面意见并没有加以反驳。1992年龚煌城、梅祖麟两先生发表《上古音对谈录》,基本上认为汉台语之间没有亲属的关系。文章将就他们的意见一一逐条检讨。

美国反华势力和李登辉分裂祖国的阴谋

随着近年来国际形势的变化及台湾岛内政治、经济状况的变化 ,在美国反华势力的帮助下 ,台湾当局加快了“参与联合国”的步伐。寻找种种理论和借口 ,希望加入联合国 ,达到分裂祖国的阴谋。但由于其行为违背了《国际法》和祖国人民的意愿 。

从中美三个联合公报看美国对华政策

中美三个联合公报涉及到的核心问题是台湾问题。在此问题上，每一个公报都是历史的进步。然而每一个公报签署后，美国都有违背公报所规定的原则立场的言行，这反映出美国对华政策的双重性和矛盾性。出于抗苏战略的需要，美国有以台湾问题的妥协让步换取对华关系改善的一面；出于不放弃干涉中国内政的立场，美国又有以台湾问题为筹码遏制中国的一面。这就是中美关系曲折起伏的关键所在。

美国公众涉台舆论取向分析

近几年,在美国学界和政界,"弃台论"声音纷纷泛起,讨论热烈。这种"弃台"声音是否具有舆论基础,美国普通民众在涉台问题上持有怎样的舆论态度是作者探讨的主题。在对外政策舆论的研究中,鲜有学者对美国涉台舆论进行系统的整理和分析。作者主要根据美国芝加哥全球事务委员会1974年到2010年的民调数据,整理了近40年来美国公众在中国台湾问题上的舆论态度,以逻辑回归模型分析了影响近10年美国公众涉台舆论的解释因素。在涉台问题上,美国公众的感情因素与理智判断是截然分开的,且绝大多数美国民众的理智选择是不愿以武力保护台湾地区。美国公众涉台舆论态度可以用多个因素来解释:意识形态和党派的基本政治立场、国家安全态度与对中国"威胁"的感知具有显著的解释力;对中国的感情温度在部分年份会影响美国涉台舆论,但解释效力不高;经济贸易态度对美国公众涉台舆论几乎没有显著的影响。总体来看,美国公众涉台舆论是较为理性的,对台湾问题的重视程度呈现下降趋势。

壮语“油脂”的地理分布与层次——兼析汉台语关系词“膋”

油脂”是语言中的核心词。壮语“油脂、脂肪”主要有man^(2)、la:u^(2)、ha^(3)三种形式,man^(2)主要分布在桂东北的北部壮语区,la:u^(2)在壮语南、北部方言区广泛出现,而ha^(3)则是右江流域的北部壮语方言的典型形式。根据壮语方言地理分布和侗台语族比较,推断man^(2)是侗台语的固有词;la:u^(2)为借词,闽语中“膋”的历史层次表明la:u^(2)借自中古前期南方汉语方言;ha^(3)则表现为壮语固有词“牛油”的语义扩大。壮语“油脂”词形的新旧层次为man^(2)→la:u^(2)→ha^(3)。近代以来壮语“油脂”词形的地理分布无显著变化。文章还试析了区分汉语和侗台语之间同源词、借词的方法。