“一体化威慑”战略背景下美韩安全合作动态及其影响

为了应对大国冲突以及新的大国竞争形势,美国提出“一体化威慑”战略,作为国防战略的核心。“一体化威慑”战略蕴含四方面的战略逻辑:融合全域力量、基于先发制人实施进攻性拒止、加强网络和太空领域能力、基于“韧性”实施战略性拒止。美韩已围绕这四方面逻辑加强了安全合作,包括追求军事力量整合、推进拒止反导合作、增强网络太空领域合作、加强国防体系及产业链韧性合作。美韩对安全的理解趋同,战略目的互补,且战略逻辑契合,因此,长期来看,美韩的安全合作会不断深化。随着美韩不断扩大“安全”范围,地区“泛安全化”趋势进一步加重。由于美韩战略目的互补,美韩在军事层面进一步捆绑,形成共同围堵态势。美韩均基于拒止逻辑进行威慑,导致地区危机不稳定性增加。

迈向“准同盟”:日菲海洋安全合作的演进、动因与前景

2011年日菲关系升级为“战略伙伴关系”,两国海洋安全合作得以快速发展,在共同身份塑造、合作机制构建、海上演训开展、海洋安全技术与装备援助等方面取得了显著进展。日菲强化安全合作并非偶然现象,除了受美国同盟体系转型、安全承诺下降等外部压力的影响,也受两国亟须共同应对安全议题,协作推进彼此对外战略等内生动力的驱动。在以上多重因素推动下,日菲安全互动进一步升温,呈现向“准同盟”发展的趋势。尤其值得关注的是,美日菲协同打造东海、台海、南海“三海”联动机制的趋向日渐清晰,势必对我国领土主权与海洋权益、外部安全环境带来较明显的负面影响。

中美安全战略博弈中的历史与战略稳定性

中美关系已经成为世界上最复杂且最重要的一对双边关系,两国之间既有竞争又有合作,既有结构性对抗又有利益捆绑,同时易受第三方因素影响。理解两国互动所蕴涵的这种复杂性并把握其动态特征,对于应对未来中美关系所面临的挑战和机遇至关重要。21世纪以来,中国的快速崛起以及随之而来的中美实力变化动摇了中美战略稳定的基础,美国的对华政策出现摇摆,双边关系在传统竞争领域之外还面临着新领域、新问题的竞争与摩擦,中美关系的不确定性增大。但这些挑战中也蕴涵了有利于未来发展的巨大机遇。中美两国的主体性特征、时代条件和历史条件是双方走出"守成国家与新兴大国必有一战"历史逻辑的基础。未来中国对美国外交将在不断创新的同时保持一贯性、连续性和稳定性。中国安全战略的首要任务将是把握机遇,以自我发展为核心,沉着应对周边局势,积极扩大外交布局并承担国际责任。在创造有利的国内国际环境的基础上,加强中美合作,管控危机,促进中美共同利益,通过建立功能性伙伴关系走上共同演进之路。

中国周边水资源安全关系之分析

水资源安全关系已经是中国对外关系,特别是周边关系构建的重要内容。中国周边水资源安全关系主要受水资源相对短缺与对跨国界水资源的依赖程度、国际流域中国家间的整体关系、地区环境与水资源开发利用重点以及中国国内跨国界水资源安全战略与管理等因素的影响。中国与周边国家水资源安全关系的构建与复杂的地缘政治密切相关,其内容涉及水质保护、水资源分配、水资源开发、水域环境保护、水资源管理和区域发展等方面。中国与十个周边国家尚未出现明显的水资源安全问题,但与七个周边国家存在语言性冲突,同时也存在水资源合作关系。目前,中国和周边国家在水资源安全关系上是一种非对称性的相互依赖关系,呈现出"低冲突-低合作"的结构状态。周边国家为改变这种结构状态下的水资源利用的"不安全感",正在联合某些域外国家在水资源领域形成一种制约中国的潜在联盟,由此对中国的周边关系和安全环境形成负面影响。未来中国应充分发挥水资源的战略"抓手"作用,构建服务于国家整体战略需要的水资源安全关系,利用好"亚洲水塔"的战略地位,把握水规则制定主动权和制高点,制定水资源安全战略,建立科学的利益分享与补偿机制,开辟周边外交新领域。

中国网络安全战略应关注的五对重要关系

中国从网络大国走向网络强国,面对许多重要的理论和实践问题。其中,尤以大国网络竞争与国际战略格局、网络主权与网络安全治理、网络政治与国家网络安全、网络战与联合作战、网络安全手段的攻与防等五对重要关系为要,触及大国关系、安全理念、政治、军事和手段等多个重要维度。正确认识、理解和求解这五对关系,旨在适应信息时代网络安全需求,创新网络安全思路,科学筹划网络安全战略,有效维护中国网络安全。

印太视域下的中印海上安全关系

中印均由海洋大国崛起为海洋强国,海洋利益和力量同步延展,在印度洋—太平洋海域出现互动。这种互动既有维护通道安全、打击海上非传统安全威胁等共同利益,也有因战略互信缺失引发的海上安全竞争,中印在印度洋—太平洋的"海上竞争弧"隐现。囿于双边关系和第三方因素等影响,中印在海上安全领域存在结构性矛盾,但也并非必然走向对抗。中印应加强双边战略层面的增信释疑以及政策层面的管控危机,妥善处理第三方因素,完善双、多边海上安全合作机制,构建"竞合并存、以合为主"的海上安全关系。

国内澳日“准同盟”关系研究述评

"二战"后至今,澳日关系经历了戏剧性变化,即由战后初期的敌对国家关系发展成为今天的"特殊战略伙伴"关系或"准同盟"关系。澳日关系的衍变为国内学界观察和研究亚太地区国际关系格局的变化提供了很好的案例。近年来,国内学界对澳日"准同盟"关系给予了期待之中的关注,涌现了一些有独特视角的研究成果。这些成果主要围绕澳日"准同盟"关系构建的时间、动因、机制、影响以及前景来铺展。其中有些观点较为中肯,但也有一些观点是值得商榷的。澳日"准同盟"关系仍在发展之中,需要学界予以持续关注。未来这一方面的研究需要把现状考察与史实梳理、宏观分析与微观透视、学理阐发与文本解读等有机地结合起来。

折冲樽俎 老成谋国──“中美日安全形势与对策”研讨会综述

"中美日安全形势与对策"研讨会各与会专家就"当前国际形势与中美日三边关系"、"中美关系的新形势与新挑战"、"东亚安全形势与中日关系的新挑战"和"中国的应对之策"等四个议题报告了自己的最新研究成果并展开了热烈的讨论,对国际形势的根本判断、中国应对形势变化的策略等问题,形成了比较一致的认识。与会专家认为,首先,维持当前相对和平的国际环境,有利于中国在未来取得更有利的博弈地位。其次,尽管摩擦和冲突在未来相当长的时间内会持续存在,但中日美之间不大可能出现大规模武装冲突。通过折冲樽俎而非兵戎相见的手段谋取利益,是未来中国对日、对美以及应对周边态势的政策立足点。最后,科学划分中国的核心利益、重大利益及一般利益等不同层次的国家利益,是确保政策有效性、可持续性的基础。

析“9·11”事件后日本防卫战略的调整与东北亚安全及其对中日关系的影响

东北亚地区由于本身的特殊历史因素以及地缘政治特性,至今尚未形成有效的地区安全机制。“9.11”事件后,世界面临着新的复杂形势,日本借口支援美国进行反恐战争,公然向海外派兵,同时加快了“有事法制”建设,扩充军事力量,从法律和体制上对其防卫战略做出了重大调整。日本的政治军事动向给东北亚地区安全和中日关系带来了新的不安定因素和消极影响。然而地区局势长期的和平和安全只有通过增强政治信任和建立良好的国家间关系才能取得。

“印太战略”与“东向行动政策”的相遇:美日印海洋安全合作刍议

近年来,美日印海洋安全合作日趋频繁,引起了国际社会的高度关注。美日印除了海洋安全合作机制不断完善,海上军演、海洋装备与技术合作等具体领域的合作也在持续推进。美日印的接近有着多重战略考量:其一,美国需借助印度改良、强化亚太同盟体系,构筑“美日同盟+印度”的合作框架;其二,美日印意图借助海洋安全合作协同推进“印太战略”,美日有西进印度洋的战略意愿,印度则有“东向”参与西、南太平洋事务的利益诉求,彼此需在地缘、安全机制方面互相“准入”;其三,美日印海洋安全合作最终目标在于迟滞中国海上力量崛起,构建美日印澳+伙伴国(QUAD+X)主导的印太海洋安全秩序。美日印海洋安全合作已成为影响印太安全局势的重要变量之一,我国需给予高度重视。

“印太战略”视域下印度与泰国的安全合作探析

近年来,"印太战略"背景下的印泰安全合作不断拓展深度和广度,复杂的地区形势使两国凝聚了诸多应对地区安全威胁的共识。印度试图通过实施"东进政策"来突破地缘限制,继而以泰国为跳板扩大其在印太地区的影响。泰国则希望借重印度维护自身的海洋安全利益以及东盟地位的稳固。不过,由于双边、多边及地区权力结构的限制,印泰两国的安全合作仍存在诸多制约因素。

特朗普执政时期美菲安全合作及其前景

特朗普执政以来,大力推行“印太战略”,加强与传统盟国菲律宾的安全合作是实施该战略的重要一环。在此背景下,特朗普政府注重与菲律宾的安全合作,主要表现在3个方面:美菲防务协议进一步完善和落实;美国对菲律宾持续提供军事援助;美菲联合军事演习不断升级,尤其是海上安全合作不断深化。上述表现既是美国为实施“印太战略”,维护其霸权地位的客观需求,也是基于美菲双方对于反恐以及海洋问题等多重因素的战略考量。目前,就美菲安全合作的发展态势来分析,未来美菲安全合作会继续得以维系,但因菲律宾在经济上对中美存在“双元依赖”,美菲对华战略分歧,以及“美国优先”执政理念的利己主义色彩严重,导致美菲安全合作面临的制约因素增多。对此,中国应该抓住机遇,处理好与菲律宾的关系,化解来自美国的战略压力。

冷战思维的新科技包装:《人工智能如何重塑全球秩序》评析

尼古拉斯·莱特在《人工智能如何重塑全球秩序:数字威权与自由民主之争》一文中指出,人工智能将极大地增强威权国家的社会控制能力,进而导致数字威权主义与自由民主主义在意识形态领域竞争的加剧。为此,他还为西方国家提供了"新遏制战略"。莱特的冷战思维在新科技领域的投射,主要体现在对不同意识形态的对抗性认知,对威权主义的片面理解,对崛起中的中国的进攻性现实主义警惕,以及对人工智能的狭隘理解。他忽视了人工智能的发展会推动社会和政府的力量平衡、国际关系中大国的实力平衡,并有可能推动人类整体身份的建构,这些新趋势将有助于缓和国际秩序中的现实主义回潮。中国应努力构建人工智能的良性发展体系,并在国际竞争中抵制基于意识形态的人工智能军备竞赛。

东北亚安全战略形势的变化及前瞻

俄乌冲突爆发一年来,欧洲陷入二战后最大规模的战乱,并有长期化、扩大化之可能,最终会否引发第三次世界大战甚至核战争,引起国际社会普遍担忧。东北亚安全形势总体上保持相对和平与稳定。中国适时提出全球发展倡议和安全倡议,在国际事务中发挥着维护和平、拉动经济等重要且积极的作用。美日加大干预台海力度,彼此轮番“带节奏”。日本出台新的《国家安全保障战略》,军事防卫战略发生战后以来最大转变,并试图将北约军力引入亚太。“暴力多边主义”正在从欧洲向东北亚蔓延。朝鲜半岛无核化进程受挫,东北亚核扩散风险上升,围绕朝鲜半岛的东北亚局势重现僵冷紧张,值得高度关注和警惕。

德国首份对华战略:源起、内容与实践

德国对华战略2023年7月出台距今将近一年时间,其政策转化和具体实践值得关注。本文聚焦国际格局深刻演变、地缘竞争日益加剧和德国国家安全战略奠基定调的特定因素,首先回顾了德国对华战略出台的时代背景和思想基础,随后通过文本分析法梳理和归纳了德国对华战略目标、对中国“挑战和威胁”的认知、对中国角色定位及其对华政策趋向,结合分析德国对华战略出台以来其政策实践和中德关系发展现状,得出中德具有长期友好合作的历史基础和现实可能等研究结论。未来,两国只有坚持求同存异,才能实现互利共赢,共同维护和塑造两国关系发展大局。

油气安全战略与“双碳”战略:关系与路径

百年变局叠加世纪疫情给全球能源安全敲响警钟,深刻理解能源转型发展与能源安全的关系,探寻中国能源安全与“双碳”战略同步实现路径成为重大战略问题。文章基于对中国能源发展图景和“双碳”战略内涵的分析,明确提出:(1)能源安全是能源转型发展的基础,中国油气短缺形势长期存在,“双碳”目标与油气安全战略并行不悖。(2)中国的油气安全需在两个层次谋篇布局,近中远全程做好部署——做稳做好传统油气勘探领域发展,宜坚持“海陆并举、常非并重,稳油增气”目标;积极开拓新油气资源领域,重点组织好陆相中低熟页岩油原位转化、富油煤热转化利用与煤炭地下气化等“三个革命”,为在传统油气领域“稳油增气”基础上实现规模上产做好准备。(3)“双碳”战略是一场广泛而深刻的系统革命,化石能源的退出必须以能源安全为前提,要把化石能源清洁化利用、可再生能源加大利用、柔性智能电网建设、储能基础设施建设与能源利用效率提升5件大事同步抓实抓好,在保证能源安全无虞基础上,依靠技术进步,通过多途径实现“碳中和”目标。