Sinomania:From Past to Future

We all know that China has four great inventions:papermaking,printing[印刷术],gunpowder[火药]and the compass.They were introduced into the West before the European modernization and had a great influence on Western science and technology.Thus,people in Europe had a kind of sinomania—China Craze—in the 18th century.

中华艺术走进梅森瓷画的三种方式

梅森瓷器是在1718世纪欧洲艺术的中国风背景下崛起和发展的,中国风时期的梅森瓷器生产出现了三种方式:对中国瓷器的直接临摹、发挥和再创造。较之于蓝本,这三种方式中都有程度不同的变异。第一种程度最低,而且最为无意;第二种次之,依次类推。变异主要由当时欧洲追求均衡整一的审美理想所致。到了再创造方式,中华艺术只是成了欧洲志趣进行自我表达的媒介和手段。无论如何,这三种方式都是以形式为先导,由单纯形式感知引领,没有对内涵的精准把握,中华艺术形式的特有表达基本被忽略。即便如此,这三种方式都角度不同地映现了中华艺术对当时欧洲艺术创造不同程度的渗入,助推了欧洲艺术告别希腊传统转向创作新风的转型。同时,这段影响史也开启了我们去思考中华艺术走进欧洲的切入点和进入面,甚至引起我们对中华艺术特质,尤其是可能衍生样式进行再思考。

从近代西方的“中国热”看中国瓷器艺术西化的双向交流作用

欧洲人对中国瓷器的美感和异国情调的追崇心态,导致欧洲的"中国热"开始走向新高潮,即中国装饰风的盛行。中国瓷器艺术的西化说明18世纪中西关系从经济交流的层面上升到经济与美术文化交流的互动境界,而且在18世纪中西经济美术文化交流与互动上起着举足轻重的作用。

十七、十八世纪欧洲“中国潮”潮起潮落的广义虚拟经济学分析

"中国潮"在欧洲商业革命中兴起,工业革命中衰落。其一方面与中国生产技术和产品质量在世界生产中的地位变化有关,另一方面也是西方文化和商业运作的结果。在欧亚贸易扩张中,为了获得更多的商业利润,欧洲政府和商人用神话和文化制造推动了"中国潮"的兴起;后来,随着欧洲本土工业的发展,为了独占欧洲市场的商业和生产利润,欧洲政府和商人又用广告和文化导向将中国产品排挤出了欧洲市场。这种用广告和文化导向制造商品虚拟价值并占领市场的营销手段是当今广义虚拟经济学理论在过去经济发展中的具体表现。

另一种声音:维柯、巴雷蒂对“中国神话”的解构

在18世纪欧洲波澜壮阔的"中国热"浪潮中,我们也听到了试图解构耶稣会士笔下"中国神话"的另一种声音,意大利作家维柯和巴雷蒂最具代表性。维柯对中国文化的批评是他经过深思熟虑的结果,体现出一个哲学家独立反思后的收获,而巴雷蒂对中国文化的指责则是其情绪冲动的产物,在他们身上较早呈现出欧洲人对中国态度的转变。