《类聚音韵》与今台湾客家话音韵对应关系探讨

宁忌浮的《汉语韵书史:明代卷》中,发现明代熊晦《类聚音韵》韵书,按宁氏研究,虽然熊晦的籍贯无考,但宁氏认为《类聚音韵》音韵现象,与今日赣方言许多音韵现象相呼应,故宁氏认为熊晦可能是明代江西人。学界大多认为赣、客两方言有音韵相近的关系,但以《类聚音韵》所举与今日赣方言音韵相呼应的例字,与台湾客家话的“四县”与“海陆”两腔客家话相同例字的音韵,只有“间干”与“坚甘”二韵类,大致与台湾“四县”“海陆”两腔客家话相呼应,其余五韵类例字,则只有很勉强的呼应关系。

江西石城客家话的小称变调和强化变调——兼论台湾东势客家话[■]35变调

本文描写江西石城客家话的小称变调和强化变调,后者来自前者,其成因是小称变调凸显功能的提取及凸显对象的转移。文章列举了广州话、黎川话、衡山话、大冶话、汤溪话及北京话中的类似表现。文章还分析了台湾东势客家话的[r]35变调,认为它也既有小称变调的性质,又有强化变调的性质。

非典型定语结构——台湾四县客家话“个”的名物化

本文探讨台湾四县客家话"个(的)"的名物化现象,对比表领属的定语与作为动名词短语的非典型定语,厘清非典型定语的内部句法结构和语义诠释,定位"个(的)"句法地位和恰切的语义解读。四县客家话的动名词短语受到有生性(animacy)影响,呈现主语、宾语不对称性,显示句法运作和词汇语义特征之间须相互搭配方可运作。"个(的)"在非典型动名词结构和典型定语结构,担任不同的句法功能,定语结构的"个"担任"叙述语",建立所有者和领有物之间的主述关系;动名词短语的"个"则为"联结语",投射出指示语以进行"述语反转"(Predicate Inverse),联结施事者和动作行为,完成名物化。