放射状切口与乳晕缘小切口切除术治疗乳腺良性肿瘤的对比

目的对比分析乳腺良性肿瘤患者行传统放射状切口或乳晕缘小切口切除术治疗的效果及临床价值。方法选择2015年2月-2021年3月该院收诊治疗的乳腺良性肿瘤患者81例为研究对象,根据治疗方式不同进行分组,对照组(39例)患者采取传统放射状切口切除术治疗,观察组(42例)实施乳晕缘小切口切除术,记录对比两组患者临床手术指标,观察对比两组患者切口愈合等级,评估分析各组患者术后乳房美观度,统计各组患者术后并发症总发生率及满意度。结果观察组手术(43.35±5.02)min、切口愈合时间(6.13±1.02)d、患者住院总时间(7.94±1.13)d均明显短于对照组,同时切口长度(2.11±0.56)cm短于对照组,术中出血量(25.95±7.94)mL少于对照组,差异有统计学意义(t=15.046、14.301、9.036、19.333、5.111,P<0.05)。观察组患者术后切口愈合甲级占比率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者乳房美观度相应评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后并发症总发生率2.38%低于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=6.206,P<0.05),观察组治疗总满意度95.24%高于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=8.249,P<0.05)。结论乳腺良性肿瘤患者采取乳晕缘小切口切除术治疗具有效果理想,美观度佳等优点,患者术后恢复快,并发症少。

关于经乳晕缘小切口治疗乳腺良性肿瘤的临床效果分析

目的对经乳晕缘小切口治疗乳腺良性肿瘤的临床效果进行分析研究。方法 76例乳腺良性肿瘤患者,按照随机分配法分为对照组和实验组,每组38例。对照组采用传统放射状切口治疗,实验组采用经乳晕缘小切口治疗。对两组患者的手术情况以及患者满意度进行比较。结果实验组手术时间、术中出血量、切口长度分别为(62.65±7.11)min、(32.16±5.54)ml、(2.33±0.32)cm;对照组分别为(59.72±7.04)min、(29.71±5.28)ml、(4.10±0.56)cm,两组手术时间、术中出血量比较差异无统计学意义(t=1.805、1.973,P>0.05),但实验组切口长度明显小于对照组,差异具有统计学意义(t=-16.917,P<0.05)。实验组患者术后切口甲级愈合36例(94.74%),愈合时间为(6.87±1.52)d,瘢痕宽度为(0.34±0.03)cm,术后并发症2例(5.26%);对照组患者术后切口甲级愈合30例(78.95%),愈合时间为(9.42±1.74)d,瘢痕宽度为(0.68±0.05)cm,术后并发症9例(23.68%)。两组患者术后切口甲级愈合率、愈合时间、瘢痕宽度及并发症发生率比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。术后对两组患者进行2个月随访,实验组满意度为94.74%(36/38),明显高于对照组的63.16%(24/38)(P<0.05)。结论乳腺良性肿瘤在经乳晕缘小切口手术治疗后效果安全可靠,术后患者满意度高,瘢痕小,符合女性对于胸部审美的要求,可在临床推广。

男性乳房发育乳晕缘小切口吸脂加皮下腺体切除术后并发症处理对策

目的探讨男性乳房发育乳晕缘小切口吸脂加皮下腺体切除术后并发症的最佳处理对策,以减少和控制术后并发症的发生。方法收集2018-01-01-2022-08-31河南大学第一附属医院及医联体单位(636例)和韶关市第一人民医院(67例)收治的703例接受手术矫正男性乳房发育患者的临床资料。均采用乳晕缘小切口吸脂加皮下腺体切除术,观察手术效果及并发症发生情况。结果703例患者手术时间为26~180 min,术中出血量为10~15 mL,所有患者均顺利完成手术并在1周内出院。术后发生并发症49例,其中皮下血肿2例,皮下血清肿7例,乳头乳晕复合体(NAC)麻木3例,表皮水泡7例,感染1例,皮下积液5例,切口愈合不良5例,残余乳腺组织7例,胸廓外形不满意8例,瘢痕形成2例,双侧NAC不对称2例。49例患者术后并发症经对症处理后均得到满意效果。术后6个月随访患者对胸廓外形满意度,其中满意516例,较满意例179例,不满意8例,满意率为98.86%。结论男性乳房发育乳晕缘小切口吸脂加皮下腺体切除术后皮下血清肿、表皮水泡及残余乳腺组织等并发症发生率较高,但所有的术后并发症患者都能够接受,且经处理后均达到满意效果。