30mL、80mL及150mL小水囊引产用于足月妊娠促宫颈成熟疗效比较

目的研究30 m L、80 m L及150 m L三种容量小水囊引产对足月妊娠促宫颈成熟所产生的临床效果。方法选取2014年10月至2016年10月间于南京市江宁医院行引产治疗的宫颈条件不成熟足月妊娠患者177例为观察对象。采用随机数表法将其分为30 m L组、80 m L及150 m L组,各59例,分别接受30 m L、80 m L及150 m L无菌Na Cl溶液的小水囊引产治疗。研究各组患者促宫颈成熟效果评估、宫颈评分、分娩情况及并发症发生情况,以评估上述三种方案促宫颈成熟的临床效果。结果 30 m L组、80 m L组及150 m L组患者促宫颈成熟效果评估中,有效患者人数所占组别总人数比重分别为84.75%、96.61%和98.31%,80 m L及150 m L组与30 m L组比较差异有统计学意义(P<0.05);80 m L及150 m L组患者引产后宫颈评分远高于30 m L组,且差异具有统计学意义(P<0.05);经阴道分娩患者人数所占比重、引产至临产时间和第一产程时间,80 m L和150 m L组患者表现情况均明显优于30 m L组,且差异具有统计学意义(P<0.05);三组患者在新生儿体质量和新生儿窒息率方面比较差异均无统计学意义(P>0.05);150 m L组患者脐带脱垂率远高于30 m L组和80 m L组,差异有统计学意义(P<0.05),而30 m L组和80 m L组比较差异无统计学意义(P>0.05);三组患者中出现并发症人数所占组别总人数比重差异无统计学意义(P>0.05)。结论 80 m L小水囊引产治疗方案的综合治疗效果比30 m L和150 m L更突出,且副作用更小。

双球囊(COOK球囊)用于促宫颈成熟及引产的临床分析

目的：通过三种引产方式比较,为临床上合理选择引产方式提供理论依据。方法：选择病例,随机分为A组（COOK球囊引产组）、B组（低位小水囊为引产组）、C组（小剂量催产素组）,比较引产12~14h后宫颈成熟度及24h引产成功率、分娩时间、宫缩过强的发生例数、经阴分娩率、剖宫产率新生儿及5min Apgar评分及产后2h出血量≥500ml例数。结果：三组比较,A组24h引产成功率、阴道分娩率高于B组与C组,差异有统计学意义（P〈0.05）。产程时间、剖宫产率低于B组与C组,差异有统计学意义（P〈0.05）。新生儿5min Apgar评分、新生儿体重及助产率三组比较无显著性差异,无统计学意义（P〉0.05）。结论：COOK双球囊引产促宫颈成熟度好,引产成功率高,分娩时间短,剖宫产率低,适宜在临床上广泛开展。

小水囊引产在足月妊娠中的临床价值分析

目的分析小水囊引产在足月妊娠患者中的临床价值。方法随机抽选2013年1月—2014年12月该院接收足月妊娠患者100例,按入院顺序分成两组(医治组、对照组),医治组患者借助小水囊治疗,对照组患者借助缩宫素治疗,比对两组患者临床效果。结果医治组患者临床成功引产率和对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05);且医治组患者临床相应指标和对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床治疗足月妊娠患者期间使用小水囊药物,可加快宫颈成熟进度,缩短临产时间,意义重大,值得使用。

水囊联合缩宫素用于足月妊娠引产的疗效观察

目的:观察小水囊联合缩宫素用于足月妊娠引产的疗效。方法:将100例有引产指征的孕妇随机分成观察组与对照组,每组50例。观察组应用小水囊联合缩宫素引产,对照组应用缩宫素引产。结果:引产20 h后,观察组比对照组宫颈Bishop评分较引产前增高,两者差异有统计学意义(P<0.05);观察组比对照组引产到临产时间及引产到分娩时间短,阴道分娩成功率高,剖宫产率低,两者差异有统计学意义(P<0.05)。结论:小水囊联合缩宫素用于足月妊娠引产具有良好的临床疗效,能够提高孕妇的阴道分娩成功率,降低剖宫产率,安全有效,值得在临床推广。

低位小水囊同时点滴催产素在足月引产中的疗效分析

目的探讨低位小水囊同时点滴催产素在足月引产中的有效性及安全性。方法采用前瞻性、病例对照的方法,随机将350例足月妊娠、单胎、头先露、胎膜完整、无阴道分娩禁忌、宫颈评分≤5分、符合引产指征的孕妇分为两组,宫颈放置自制Foley导尿管小水囊(50 m L)同时小剂量催产素静脉点滴175例为研究组,催产素静滴175例为对照组,对两组宫颈评分、产程时间、分娩方式、母婴结局等进行比较分析。结果两组使用前后的宫颈Bishop评分、产程时间、自然分娩率、剖宫产率等比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组母婴结局无显著差异。结论低位小水囊同时点滴催产素组足月用于足月引产安全、有效、简单、价格低廉,值得临床推广。此方法促宫颈成熟并引产效果明显优于缩宫素,且并未增加母婴的并发症。

低位小水囊在妊娠晚期促宫颈成熟引产中的疗效分析

目的分析低位小水囊在妊娠晚期促宫颈成熟的临床效果。方法选取该院2015年1—12月具有引产指征,宫颈Bishop评分≤6分的产妇200例,随机分成两组,研究组100例,先放置小水囊于宫颈内口处12 h,未临产者,无宫缩或宫缩不规则,即予缩宫素静脉点滴。对照组100例,直接进行静脉点滴缩宫素,观察两组宫颈Bishop评分及分娩成功率。结果引产前,低位小水囊组Bishop评分(2.47±0.78)分,缩宫素组(2.51±0.89)分,两组宫颈Bishop评分无统计学意义(P>0.05);引产后,低位小水囊组Bishop评分(6.26±2.75)分,6.26±2.75评分(4.59±0.92)分,两组宫颈Bishop评分差异有统计学意义(P<0.05)。在引产有效率的比较上,低位小水囊引产组有效率97%,高于对照组60%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论低位小水囊比缩宫素促宫颈成熟效果肯定,安全可靠,低位小水囊引产有较好的临床效果,切实可行,值得推广应用。

Foley尿管低位小水囊与小剂量米索前列醇在孕晚期引产中的作用比较

目的比较Foley尿管低位小水囊与小剂量米索前列醇在孕晚期引产中的应用效果。方法选择2017年1月至2017年12月自愿在新乡市妇幼保健院引产的孕晚期初产妇122例作为研究对象,将其按随机数表法分为两组,每组61例。观察组采取米索前列醇引产,对照组采取Foley尿管小水囊引产。观察两组引产效果、促宫颈成熟效果、分娩结局及不良反应。结果两组引产总有效率、治疗前后宫颈Bishop评分、产后出血量、新生儿Apgar评分及胎膜早破、排尿不畅发生率比较,差异未见统计学意义(P>0.05);与对照组比较,观察组阴道分娩、宫缩过频发生率(77.05%、13.11%)较高,宫颈出血发生率(0.00%)较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将Foley尿管低位小水囊、小剂量米索前列醇用于孕晚期引产中促宫颈成熟效果好,引产成功率高,其中米索前列醇可减少宫颈出血率及剖宫产率,但可诱发宫缩过频不良反应。