期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
SmartClip自锁矫治器对拔牙病例在排齐整平阶段牙弓宽度及长度影响的研究
被引量:
4
1
作者
张彦
赵春洋
+3 位作者
张卫兵
陈馨
陈文静
王林
《口腔医学研究》
CAS
CSCD
北大核心
2010年第6期857-859,862,共4页
目的:探讨SmartClip自锁矫治器对牙列拥挤拔牙矫治病例在排齐整平阶段牙弓宽度及长度的影响。方法:选择使用SmartClip自锁矫治器和传统结扎式矫治器的中重度牙列拥挤患者各24例,分别作为实验组和对照组,两组均采取拔除上下颌4颗第一前...
目的:探讨SmartClip自锁矫治器对牙列拥挤拔牙矫治病例在排齐整平阶段牙弓宽度及长度的影响。方法:选择使用SmartClip自锁矫治器和传统结扎式矫治器的中重度牙列拥挤患者各24例,分别作为实验组和对照组,两组均采取拔除上下颌4颗第一前磨牙的矫治方法。对两组样本治疗前及上颌牙列排齐整平后取记存模型进行测量,测量结果使用SPSS15.0统计软件进行分析。结果:排齐整平前后自锁组和传统结扎组上颌尖牙间宽度、上颌第二前磨牙间宽度、磨牙间宽度及全段牙弓长度均无显著变化;前段牙弓长度明显增加(P<0.05),但两组间变化值比较无统计学差异。结论:对于中重度拥挤拔牙病例,SmartClip自锁矫治器与传统结扎式矫治器相比,无明显扩大牙弓宽度和长度的效果,牙列排齐的机制是尖牙的远中移动提供排齐间隙。
展开更多
关键词
smartclip
自锁矫治器
拔牙矫治
牙弓宽度
牙弓长度
牙列拥挤
下载PDF
职称材料
SmartClip自锁矫治器与传统MBT矫治器在排齐整平阶段的对比研究
2
作者
程礼明
沈云娟
+2 位作者
于建峰
秦燕军
许晓聪
《常州实用医学》
2011年第2期82-84,共3页
目的比较SmartClip自锁矫治器与传统MBT矫治器在排齐整平阶段的复诊次数、治疗时间和弓丝结扎及去结扎的椅旁操作时间。方法选择采用SmartClip自锁矫治器(S组)和传统MBT矫治器(M组)治疗的患者各20例,分别记录从戴入矫治器到上下牙...
目的比较SmartClip自锁矫治器与传统MBT矫治器在排齐整平阶段的复诊次数、治疗时间和弓丝结扎及去结扎的椅旁操作时间。方法选择采用SmartClip自锁矫治器(S组)和传统MBT矫治器(M组)治疗的患者各20例,分别记录从戴入矫治器到上下牙列完全排齐整平(以0.019"×0.025"SS能够顺利入槽为标准)所经历的复诊次数、治疗时间和弓丝结扎及去结扎的椅旁操作时间,并对此进行统计学分析。结果排齐整平时间:S组为4.1±1.8月,M组为6.9±2.0月;复诊次数:S组为3.5±1.1次,M组为5.9±1.3次;弓丝结扎时间:S组为22.8±3.1秒,M组为686.5±29.4秒;弓丝去结扎时间:S组为33.5±3.8秒,M组为453.6±24.3秒。S组的复诊次数、排齐整平时间、弓丝结扎及去结扎的椅旁操作时间均明显少于M组,经统计学分析其差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论使用SmartClip自锁矫治器能明显缩短牙列的排齐整平时间,减少患者的复诊次数及医生的椅旁操作时间,提高医生的临床工作效率。
展开更多
关键词
smartclip
自锁矫治器
排齐整平
复诊次数
治疗时间
下载PDF
职称材料
题名
SmartClip自锁矫治器对拔牙病例在排齐整平阶段牙弓宽度及长度影响的研究
被引量:
4
1
作者
张彦
赵春洋
张卫兵
陈馨
陈文静
王林
机构
南京医科大学口腔医学研究所
南京医科大学附属口腔医院正畸科
出处
《口腔医学研究》
CAS
CSCD
北大核心
2010年第6期857-859,862,共4页
基金
国家自然科学基金资助项目(编号:30973361)
"333工程"资金资助项目(编号:DG216D5029)
文摘
目的:探讨SmartClip自锁矫治器对牙列拥挤拔牙矫治病例在排齐整平阶段牙弓宽度及长度的影响。方法:选择使用SmartClip自锁矫治器和传统结扎式矫治器的中重度牙列拥挤患者各24例,分别作为实验组和对照组,两组均采取拔除上下颌4颗第一前磨牙的矫治方法。对两组样本治疗前及上颌牙列排齐整平后取记存模型进行测量,测量结果使用SPSS15.0统计软件进行分析。结果:排齐整平前后自锁组和传统结扎组上颌尖牙间宽度、上颌第二前磨牙间宽度、磨牙间宽度及全段牙弓长度均无显著变化;前段牙弓长度明显增加(P<0.05),但两组间变化值比较无统计学差异。结论:对于中重度拥挤拔牙病例,SmartClip自锁矫治器与传统结扎式矫治器相比,无明显扩大牙弓宽度和长度的效果,牙列排齐的机制是尖牙的远中移动提供排齐间隙。
关键词
smartclip
自锁矫治器
拔牙矫治
牙弓宽度
牙弓长度
牙列拥挤
Keywords
smartclip
self-
ligating
appliance
Extraction Arch width Arch length Dental crowding
分类号
R783.5 [医药卫生—口腔医学]
下载PDF
职称材料
题名
SmartClip自锁矫治器与传统MBT矫治器在排齐整平阶段的对比研究
2
作者
程礼明
沈云娟
于建峰
秦燕军
许晓聪
机构
常州市口腔医院正畸科
出处
《常州实用医学》
2011年第2期82-84,共3页
文摘
目的比较SmartClip自锁矫治器与传统MBT矫治器在排齐整平阶段的复诊次数、治疗时间和弓丝结扎及去结扎的椅旁操作时间。方法选择采用SmartClip自锁矫治器(S组)和传统MBT矫治器(M组)治疗的患者各20例,分别记录从戴入矫治器到上下牙列完全排齐整平(以0.019"×0.025"SS能够顺利入槽为标准)所经历的复诊次数、治疗时间和弓丝结扎及去结扎的椅旁操作时间,并对此进行统计学分析。结果排齐整平时间:S组为4.1±1.8月,M组为6.9±2.0月;复诊次数:S组为3.5±1.1次,M组为5.9±1.3次;弓丝结扎时间:S组为22.8±3.1秒,M组为686.5±29.4秒;弓丝去结扎时间:S组为33.5±3.8秒,M组为453.6±24.3秒。S组的复诊次数、排齐整平时间、弓丝结扎及去结扎的椅旁操作时间均明显少于M组,经统计学分析其差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论使用SmartClip自锁矫治器能明显缩短牙列的排齐整平时间,减少患者的复诊次数及医生的椅旁操作时间,提高医生的临床工作效率。
关键词
smartclip
自锁矫治器
排齐整平
复诊次数
治疗时间
Keywords
smartclip self- ligating appliance
alignment and leveling
number of visits
treatment time
分类号
R783 [医药卫生—口腔医学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
SmartClip自锁矫治器对拔牙病例在排齐整平阶段牙弓宽度及长度影响的研究
张彦
赵春洋
张卫兵
陈馨
陈文静
王林
《口腔医学研究》
CAS
CSCD
北大核心
2010
4
下载PDF
职称材料
2
SmartClip自锁矫治器与传统MBT矫治器在排齐整平阶段的对比研究
程礼明
沈云娟
于建峰
秦燕军
许晓聪
《常州实用医学》
2011
0
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部