期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
SmartClip自锁矫治器对拔牙病例在排齐整平阶段牙弓宽度及长度影响的研究 被引量:4
1
作者 张彦 赵春洋 +3 位作者 张卫兵 陈馨 陈文静 王林 《口腔医学研究》 CAS CSCD 北大核心 2010年第6期857-859,862,共4页
目的:探讨SmartClip自锁矫治器对牙列拥挤拔牙矫治病例在排齐整平阶段牙弓宽度及长度的影响。方法:选择使用SmartClip自锁矫治器和传统结扎式矫治器的中重度牙列拥挤患者各24例,分别作为实验组和对照组,两组均采取拔除上下颌4颗第一前... 目的:探讨SmartClip自锁矫治器对牙列拥挤拔牙矫治病例在排齐整平阶段牙弓宽度及长度的影响。方法:选择使用SmartClip自锁矫治器和传统结扎式矫治器的中重度牙列拥挤患者各24例,分别作为实验组和对照组,两组均采取拔除上下颌4颗第一前磨牙的矫治方法。对两组样本治疗前及上颌牙列排齐整平后取记存模型进行测量,测量结果使用SPSS15.0统计软件进行分析。结果:排齐整平前后自锁组和传统结扎组上颌尖牙间宽度、上颌第二前磨牙间宽度、磨牙间宽度及全段牙弓长度均无显著变化;前段牙弓长度明显增加(P<0.05),但两组间变化值比较无统计学差异。结论:对于中重度拥挤拔牙病例,SmartClip自锁矫治器与传统结扎式矫治器相比,无明显扩大牙弓宽度和长度的效果,牙列排齐的机制是尖牙的远中移动提供排齐间隙。 展开更多
关键词 smartclip自锁矫治器 拔牙矫治 牙弓宽度 牙弓长度 牙列拥挤
下载PDF
SmartClip自锁矫治器与传统MBT矫治器在排齐整平阶段的对比研究
2
作者 程礼明 沈云娟 +2 位作者 于建峰 秦燕军 许晓聪 《常州实用医学》 2011年第2期82-84,共3页
目的比较SmartClip自锁矫治器与传统MBT矫治器在排齐整平阶段的复诊次数、治疗时间和弓丝结扎及去结扎的椅旁操作时间。方法选择采用SmartClip自锁矫治器(S组)和传统MBT矫治器(M组)治疗的患者各20例,分别记录从戴入矫治器到上下牙... 目的比较SmartClip自锁矫治器与传统MBT矫治器在排齐整平阶段的复诊次数、治疗时间和弓丝结扎及去结扎的椅旁操作时间。方法选择采用SmartClip自锁矫治器(S组)和传统MBT矫治器(M组)治疗的患者各20例,分别记录从戴入矫治器到上下牙列完全排齐整平(以0.019"×0.025"SS能够顺利入槽为标准)所经历的复诊次数、治疗时间和弓丝结扎及去结扎的椅旁操作时间,并对此进行统计学分析。结果排齐整平时间:S组为4.1±1.8月,M组为6.9±2.0月;复诊次数:S组为3.5±1.1次,M组为5.9±1.3次;弓丝结扎时间:S组为22.8±3.1秒,M组为686.5±29.4秒;弓丝去结扎时间:S组为33.5±3.8秒,M组为453.6±24.3秒。S组的复诊次数、排齐整平时间、弓丝结扎及去结扎的椅旁操作时间均明显少于M组,经统计学分析其差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论使用SmartClip自锁矫治器能明显缩短牙列的排齐整平时间,减少患者的复诊次数及医生的椅旁操作时间,提高医生的临床工作效率。 展开更多
关键词 smartclip自锁矫治器 排齐整平 复诊次数 治疗时间
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部