试论一年内三次走私入刑的若干法律问题

一年内三次走私入刑是立足于严厉打击小额惯常性走私行为的需要,是《刑法修正案(八)》关于走私普通货物、物品罪修改的一个亮点。"一年内"系指"行为年",三次走私的对象应当都是普通应税货物、物品,其量罚中的"偷逃应缴税额"应指第三次走私偷逃的应缴税款,国家重点口岸"水客"走私的对象绝大多数属于货物。不论走私数量多少,一年内三次走私就可以入刑与刑事立法的节俭性相悖,可以通过理性实践弥补立法的不足。

走私普通货物、物品罪中偷逃应缴税款的认定

走私普通货物、物品罪是一种严重的涉税经济犯罪,犯罪行为人实施的犯罪行为导致的偷逃应缴税款"数额较大"、"数额巨大"和"数额特别巨大"是该罪定性量罚的核心因素。对于偷逃应缴税款的计核,应当以走私行为发生日为标准,对于原产地不明的货物应当适用优惠税率,而且对于办案期间税率和税种发生变化的不能适用"从旧兼从轻"的法律原则。

从实证统计分析看走私普通货物、物品罪罪刑均衡的若干问题(二)

从北大法意数据库选取了2005年至2014年10年间走私普通货物、物品罪判决书195份,被告人合计452名作为统计样本,运用SPSS统计软件对判决书样本、量刑情节和宣告刑之间的相关性进行分析,得出总体上我国走私普通货物、物品罪的判决基本达到了均衡的结论。但也存在不均衡现象,主要表现为罪后酌定表现在量刑中优先于从犯、累犯、共同犯罪等法定情节,实践中是否认定共同犯罪、是否累犯、是否既遂未遂等对量刑影响不大,发达地区(华南地区)罚金数额低于中部(华中地区)和西部(西南地区)等。除此之外,在个案判决中还存在因为刑罚结构不合理、量刑情节竞合时没有统一规范导致的不均衡,单位犯罪和自然犯罪之间、不同法院之间存在量刑不均衡现象等。进而提出了进一步完善刑罚体系、单位犯罪和自然人犯罪同等处罚、量刑规范化改革以及发挥判例指导作用等解决司法实践中量刑失衡问题等有关建议。

从实证统计分析看走私普通货物、物品罪罪刑均衡的若干问题(一)

从北大法意数据库选取了2005年至2014年10年间走私普通货物、物品罪判决书195份,被告人合计452名作为统计样本,运用SPSS统计软件对判决书样本、量刑情节和宣告刑之间的相关性进行分析,得出总体上我国走私普通货物、物品罪的判决基本达到了均衡的结论。但也存在不均衡现象,主要表现为罪后酌定表现在量刑中优先于从犯、累犯、共同犯罪等法定情节,实践中是否认定共同犯罪、是否累犯、是否既遂未遂等对量刑影响不大,发达地区(华南地区)罚金数额低于中部(华中地区)和西部(西南地区)等。除此之外,在个案判决中还存在因为刑罚结构不合理、量刑情节竞合时没有统一规范导致的不均衡,单位犯罪和自然犯罪之间、不同法院之间存在量刑不均衡现象等。进而提出了进一步完善刑罚体系、单位犯罪和自然人犯罪同等处罚、量刑规范化改革以及发挥判例指导作用等解决司法实践中量刑失衡问题等有关建议。

论走私货物物品偷逃税款的计核

偷逃税款的计核对于走私普通货物、物品罪的定罪量刑具有决定性的意义。司法实践中,涉嫌走私货物、物品偷逃税款计核时,走私行为案发时应当理解为发生时为主、案发时为辅;网络价格电子数据满足证据"三性"即可作为电子证据用作计税依据;计税时应根据计税证据的完善程度,正确地依次使用计核方法;及时对海关计核涉嫌走私货物物品偷逃税款现行规定进行修改。

代购适用“缴罚免刑”处罚模式之可行性分析——以结构功能主义方法为切入点

代购行为具有数额小、情节轻的特点,可能构成走私普通货物、物品罪。从关税与一般税收在国民经济中的功能入手,运用“结构功能主义”理论对代购“缴罚免刑”模式进行可行性分析。随着经济区域化、全球化,我国关税从保护功能逐渐转向调节功能,与一般税收的功能逐渐趋同,这也为证成走私普通货物、物品罪设立“缴罚免刑”提供了支持。

走私普通货物、物品案件自首的认定及适用

自首认定是办理走私普通货物、物品案件中法律适用的热点问题。司法实践中呈现自首认定比重较大、自然人认定比例较高、处罚较轻以及侦诉判认定分歧较多等特点。自首认定中存在的问题及成因主要体现在实体方面、证据方面和量刑方面。司法部门今后应加强走私普通货物、物品案件自首认定的规范及适用,一是统一自首认定标准,二是加强对自首证据材料的收集和审查,三是建立自首从宽处罚阶梯形量刑体系。