企业社会责任与环境绩效:“真心”还是“掩饰”?

企业社会责任是真心实意为了经济、社会和环境的可持续发展还是掩饰环境绩效不足的工具?本文以2010—2018年A股上市公司为样本,实证研究了公司社会责任与环境绩效的关系及作用机制。结果表明:企业社会责任与环境绩效显著负相关,中国企业社会责任实践存在着环境掩饰现象。本文进一步从企业内部动机、监管压力和信息不对称角度分析了企业社会责任环境掩饰的作用机理,结果发现:(1)依据企业内部动机的分组发现,环境掩饰动机低的国有企业和低捐赠支出企业,其企业社会责任与环境绩效无显著负相关性;(2)依据外部监管压力的分组发现,公司所在地环境监管程度高的企业以及重污染行业企业,其社会责任环境掩饰现象不显著;(3)依据社会责任信息披露质量的分组发现,社会责任报告参照国际标准的企业以及审计机构为国际四大的企业,其社会责任环境掩饰现象不显著。研究结论为探究企业社会责任动机、加强企业社会责任监管以及提高企业社会责任信息披露规范提供了经验证据。

外部监督、内部压力与环境信息披露相关性实证研究——基于沪市重污染行业上市公司的数据

本文选取了2010-2013年沪市A股重污染上市公司数据为研究样本,对外部监督、内部压力与企业环境信息披露水平之间的相关性进行了实证研究。研究表明:外部监督中政府环境管控强度与媒体关注与环境信息披露水平呈显著正相关,但是债权人压力对环境信息披露水平无显著影响;内部压力中控股股东持股压力显著正向的影响环境信息披露水平,高管持股压力对环境信息披露水平影响影响并不显著;同时研究验证了政府环境管控强度与企业环境信息披露水平之间具有"U"型关系以及政府环境管控能显著增强企业对媒体关注的敏感性。

环境污染责任保险与企业环境信息披露

本文基于原环保部发布的投保环境污染责任保险企业名单,选取沪、深A股上市重污染行业企业为研究样本,探讨了投保环境污染责任保险对企业环境信息披露质量的影响及其内在机制。研究结果显示:投保环境污染责任保险显著提高了企业的环境信息披露质量。考虑投保模式以及产权性质的异质性检验结果表明,环境污染责任保险与企业环境信息披露之间存在的正相关关系在强制投保企业、民营企业中更加明显。进一步研究还发现,在地方政府环境监管强度较小、市场化水平较高以及社会监督氛围较好的地区企业中,环境污染责任保险制度更能发挥改善企业环境信息披露状况的积极作用。这表明在企业环境信息披露治理中,环境污染责任保险制度对地方政府环境监管更多表现为"替代效应",而对地方市场化水平以及地方社会监督氛围主要发挥了"互补效应"。