医用臭氧及曲安奈德、玻璃酸钠对膝退行性骨关节炎患者症状改善及镇痛的影响

目的研究医用臭氧与曲安奈德、玻璃酸钠对膝退行性骨关节炎(KDOA)患者的症状和镇痛的效果。方法选择2021年4月至2022年3月收治的90例KDOA患者作为观察对象,随机分为观察组和对照组,每组45例。观察组实施医用臭氧和曲安奈德、玻璃酸钠治疗,对照组予以曲安奈德以及玻璃酸钠,2组均治疗1个月。比较治疗前后的VAS、WOMAC和Lysholmp评分以及临床疗效。结果治疗1周后,2组VAS评分均有所下降(P<0.05),且观察组VAS评分较对照组低(P<0.05)。治疗1个月后,2组VAS和WOMAC评分再次降低(P<0.05),观察组VAS评分同样明显较对照组低(P<0.05)。2组Lysholm评分均有明显提升(P<0.05),且观察组较对照组更显著(P<0.05)。观察组治疗1个月后的总有效率为91.11%,对照组为75.56%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将医用臭氧和玻璃酸钠,以及曲安奈德的综合疗法应用于KDOA患者中的效果显著,尤其是在改善功能状态和疼痛症状等方面有独特优势。

玻璃酸钠联合塞来昔布用于膝骨关节炎射频术后临床评价

目的探讨玻璃酸钠联合塞来昔布用于膝骨关节炎(KOA)患者射频术后的临床疗效。方法选取医院2020年10月至2022年1月收治的行射频术的KOA患者108例,按治疗方案的不同分为对照组和观察组,各54例。两组患者均于射频术后第1天起口服塞来昔布胶囊,观察组患者加予膝眼关节腔内注射玻璃酸钠注射液。两组均连续用药5周,随访6个月。结果观察组总有效率为94.44%,显著高于对照组的79.63%(P<0.05)。治疗后,观察组患者的P物质、β-内啡肽、神经肽Y、5-羟色胺和前列腺素E2水平,以及肿瘤坏死因子-α、类风湿因子和白细胞介素6水平均显著低于对照组(P<0.05);治疗后1个月、3个月、6个月,观察组患者的美国特种外科医院(HSS)评分量表得分均显著高于对照组(P<0.05)。结论玻璃酸钠联合塞来昔布用于KOA患者射频术后,能有效提高临床疗效,降低疼痛介质和炎性因子水平,改善患者的疼痛程度和膝关节功能。

针刺疗法联合关节腔注射玻璃酸钠治疗膝骨关节炎对患者疼痛与功能恢复的影响

目的探究针刺疗法联合关节腔注射玻璃酸钠治疗膝骨关节炎(KOA)对患者疼痛与功能恢复的影响。方法选取2019年1月至2020年8月于北京水利医院针灸理疗科门诊接受治疗的80例KOA患者作为研究对象,按照随机数字表法分为注射组与联合组,每组40例。注射组采用单纯关节腔注射玻璃酸钠,联合组在注射组基础上采用针刺治疗。比较两组视觉模拟评分法(VAS)、西大略湖和麦克马斯特大学骨关节指数量表(WOMAC)、生命质量综合评定问卷(GQOL-74)评分。结果治疗后1个月,两组VAS、WOMAC评分比较差异无统计学意义;治疗后6个月,联合组VAS、WOMAC评分均低于注射组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后6个月,联合组躯体功能、物质功能、社会功能评分均高于注射组,差异有统计学意义(P<0.05);两组心理功能评分比较差异无统计学意义。结论针刺疗法联合关节腔注射玻璃酸钠治疗KOA在近期能改善患者疼痛症状及膝关节功能,提高日常生活能力。

自体富血小板血浆治疗老年膝关节骨性关节炎的临床疗效研究

目的 研究自体富血小板血浆(PRP)对老年膝关节骨关性节炎(KOA)的治疗效果。方法 60例老年KOA患者,按照治疗方法不同分为PRP组和玻璃酸钠组,各30例。PRP组采用自体PRP治疗,玻璃酸钠组采用玻璃酸钠注射液(商品名:阿尔治)治疗。比较两组患者治疗前后的视觉模拟评分法(VAS)、西安大略省和麦克马斯特大学骨关节炎评分量表(WOMAC)、膝关节Lysholm评分量表(Lysholm)评分。结果 治疗前和治疗后3、6、12个月, PRP组VAS评分分别为(5.03±0.72)、(1.80±0.66)、(1.53±0.68)、(1.43±1.01)分, WOMAC评分分别为(67.97±17.01)、(36.13±7.82)、(35.73±8.22)、(33.76±10.10)分, Lysholm评分分别为(55.23±13.25)、(76.83±8.67)、(80.10±8.72)、(80.80±10.65)分。玻璃酸钠组VAS评分分别为(4.87±0.73)、(1.77±0.57)、(1.80±0.66)、(2.33±0.96)分, WOMAC评分分别为(66.87±15.36)、(37.03±10.91)、(38.67±14.10)、(46.50±15.59)分, Lysholm评分分别为(53.13±14.40)、(76.63±10.26)、(79.90±9.02)、(75.33±10.31)分。治疗前和治疗后3、6个月,两组患者的VAS、WOMAC、Lysholm评分均未见统计学差异(P>0.05);治疗后3、6、12个月,两组患者的VAS、WOMAC评分均低于治疗前, Lysholm评分高于治疗前(P<0.05)。治疗后12个月, PRP组的VAS、WOMAC评分均低于玻璃酸钠组, Lysholm评分高于玻璃酸钠组(P<0.05)。两组患者均无严重不良反应, PRP组出现轻微不良反应1例(3.33%),玻璃酸钠组出现3例(10.00%),组间比较无差异(P>0.05)。结论 自体PRP与玻璃酸钠注射液对老年KOA(Ⅰ~Ⅲ级)患者在1年期随访中均有疗效,术后前6个月的疗效虽无统计学上的显著差异,但6个月时自体PRP的持续治疗效果已开始体现,随访1年时自体PRP治疗的临床效果优于玻璃酸钠注射液,前者的不良反应发生率也略低于后者。

玻璃酸钠注射液+塞来昔布对膝骨关节炎患者的临床效果影响分析

目的探讨玻璃酸钠注射液+塞来昔布对膝骨关节炎患者的临床疗效的影响。方法随机选取2022年1月—2023年8月镇江三五九医院收治的90例膝骨关节炎患者为研究对象,依照随机数表法分成对照组和研究组,各45例。对照组应用玻璃酸钠注射液治疗,研究组联合应用玻璃酸钠注射液+塞来昔布治疗,均持续治疗10周。两组的总有效率、治疗前后的血清炎性因子指标、疼痛评分、膝关节功能评分、生活质量评分。结果研究组总有效率为97.78%高于对照组的82.22%,差异有统计学意义(χ^(2)=6.049,P<0.05)。治疗后,研究组血清C反应蛋白、白细胞介素-6水平均较对照组更低,差异有统计学意义(P均<0.05),研究组的疼痛评分比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05),研究组的膝关节功能评分、生活质量4个维度评分均比对照组高,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论将玻璃酸钠注射液与塞来昔布联合用于治疗膝骨关节炎可增强对患者关节炎症反应、疼痛的缓解作用,病情控制效果良好,有利于改善患者膝关节功能,提升其生活质量水平。

膝关节骨性关节炎术后注射关节腔药物对患者膝关节功能和实验室因子表达的影响

目的分析膝关节骨性关节炎患者术后关节腔药物注射的临床效果。方法选取我院2021年1月到2022年8月期间收治的86例经关节镜清理术治疗的膝关节骨性关节炎患者,按简单随机化法进行分组,两组例数相等。其中对照组:术后关节腔注射玻璃酸钠;观察组基于对照组的药物注射上应用罗哌卡因+复方倍他米松混合液进行关节腔注射;对比两组膝关节功能及疼痛情况。结果两组术后膝关节HSS评分增加,NRS评分降低,且观察组术后3、7 d的HSS评分高于对照组,NRS评分低于对照组(P<0.05)。观察组术后7 d白介素(IL)-6、IL-1β及基质金属蛋白酶(MMP)-13低于对照组(P<0.05)。结论关节镜清理术后采用玻璃酸钠联合罗哌卡因+复方倍他米松混合液关节腔注射,可在近期内改善患者膝关节功能,减轻关节疼痛。

针刀联合关节腔内注射药物治疗膝骨关节炎临床疗效的Meta分析

目的:系统评价针刀联合关节腔内注射药物治疗膝骨关节炎(knee osteoarthritis,KOA)的临床疗效。方法:应用计算机检索中国知网、维普网、万方数据库、中国生物医学文献服务系统、PubMed、Embase、Web of Science和Cochrane Library中关于针刀联合关节腔内注射药物治疗KOA的对比研究文献,检索时限均为建库至2022年10月31日。试验组采用传统针刀联合关节腔内注射药物治疗,对照组仅采用关节腔内注射药物治疗。依据文献检索及筛选方案筛选出符合要求的文献后,由2名研究人员分别独立进行数据提取和质量评价。采用Revman5.4软件进行Meta分析。结果:共检索到367篇文献,最终纳入11篇文献,共涉及1601例患者,其中试验组800例,对照组801例。Meta分析结果显示,试验组有效率、Lysholm膝关节评分高于对照组[RR=1.21,95%CI(1.16,1.25),P=0.000;MD=6.01,95%CI(3.82,8.20),P=0.000],膝关节疼痛视觉模拟量表评分、西安大略和麦克马斯特大学骨关节炎指数评分低于对照组[MD=-1.17,95%CI(-1.24,-1.09),P=0.000;MD=-6.94,95%CI(-8.31,-5.56),P=0.000]。结论:针刀联合关节腔内注射药物治疗KOA的临床疗效优于单纯关节腔内注射药物。

玻璃酸钠关节内注射联合运动疗法在膝骨性关节炎中的应用效果

目的探讨玻璃酸钠关节内注射联合运动疗法在膝骨性关节炎中的应用效果。方法选取2020年7月至2021年12月福建省仙游县总医院骨科收治的60例膝骨性关节炎患者作为研究对象,按照随机数字表法分为治疗组(30例)与对照组(30例)。治疗组患者采用玻璃酸钠关节腔内注射联合运动疗法干预,对照组患者采用口服艾瑞昔布片+盐酸氨基葡萄糖胶囊干预,两组的治疗周期为5周。比较两组患者治疗前后的Lysholm膝关节功能评分、西安大略和麦克马斯特大学(WOMAC)骨关节炎指数评分及临床治疗效果。结果两组患者治疗后的Lysholm膝关节功能评分高于本组治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组患者治疗后的Lysholm膝关节功能评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后的WOMAC骨关节炎指数评分低于本组治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组患者治疗后的WOMAC骨关节炎指数评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组患者的治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用璃酸钠关节腔内注射配合运动疗法治疗膝骨性关节炎,能缓解关节疼痛、肿胀,改善关节功能,提高日常生活能力,获得较好的治疗效果,较单纯内服药物治疗疗效更优,值得临床推广应用。

四神煎加味联合玻璃酸钠注射液治疗膝骨关节炎的临床观察

目的观察四神煎加味联合玻璃酸钠注射液治疗膝骨关节炎(KOA)的临床疗效。方法将80例KOA患者按照随机数字表法分为2组,对照组40例予玻璃酸钠注射液关节腔注射治疗,治疗组40例在对照组基础上联合四神煎加味治疗。比较2组治疗后的临床疗效,以及治疗前后西安大略和麦克马斯特大学(WOMAC)骨关节炎指数评分、疼痛视觉模拟评分(VAS)、晨僵时间及膝关节伸屈度变化情况。结果治疗组总有效率77.5%(31/40),对照组总有效率52.5%(21/40),治疗组疗效优于对照组。与本组治疗前比较,2组治疗后疼痛VAS及WOMAC骨关节炎指数评分均降低(P<0.05),且治疗组治疗后疼痛VAS评分及WOMAC骨关节炎指数评分均低于对照组(P<0.05)。与本组治疗前比较,2组治疗后晨僵时间均缩短(P<0.05),膝关节伸屈度均增大(P<0.05),且治疗组治疗后晨僵时间短于对照组(P<0.05),膝关节伸屈度大于对照组(P<0.05)。结论四神煎加味联合玻璃酸钠注射液治疗KOA临床疗效显著,可有效缓解患者疼痛,改善临床症状,促进膝关节功能恢复,且安全性良好。

膝关节骨关节炎患者辅以玻璃酸钠注射液治疗的效果及对其Lysholm评分的影响

目的 探讨玻璃酸钠注射液治疗膝关节骨关节炎患者的疗效及对其Lysholm评分的改善。方法 选取2020年05月-2022年05月收治的66例膝关节骨关节炎患者按随机数字表分为两组,给予对照组(33例)患者洛索洛芬钠治疗,在此基础上,给予观察组(33例)患者璃酸钠注射液治疗,观察两组患者临床症状积分、膝关节功能、病情缓解情况以及血清炎性因子等指标水平变化情况。结果 治疗后,观察组关节功能、肿胀及压痛评分均较对照组更低(P<0.05);观察组患者Lysholm与WOMAC评分均较对照组更优(P<0.05);观察组患者sIL-4R、IL-1及IL-4等水平均显著更低于对照组(P<0.05)。结论 膝关节骨关节炎患者临床治疗中给予玻璃酸钠注射液,可有效改善其临床症状,提升其膝关节功能,并能缓解其炎症反应,促进病情康复速度,获得显著的治疗有效性。

温针灸与玻璃酸钠关节腔内注射联合治疗膝骨性关节炎的研究进展

膝骨性关节炎属于临床较多见的关节退行性病变,会使患者出现膝关节疼痛、僵硬、活动受限等症状,尤其是近些年我国老龄化程度日益加重,导致膝骨性关节炎的患病率逐年升高,给患者日常生活及机体健康造成极大伤害。针对此,临床治疗方式较多,其中以玻璃酸钠关节腔内注射为首选疗法,玻璃酸钠属于高分子多糖体生物材料,注入关节腔内,可起到润滑功效,并可有效减轻疼痛,促进关节功能改善。但实际工作中发现单纯关节腔内注射的效果较为局限,尚未达到临床预期。随着中医技术的持续进步,临床发现除此之外联合温针灸的效果更为理想,可达到相互促进及相辅相成的作用,进一步提升疗效,使得病情尽快恢复。故此,本文展开综述,分析温针灸联合玻璃酸钠关节腔内注射治疗的效果。

关节腔内注射玻璃酸钠两点穿刺对膝关节骨关节炎患者生存状态及功能恢复的影响

目的:探究并比较关节腔内注射玻璃酸钠两点穿刺对膝关节骨关节炎患者生存状态及功能恢复的影响。方法:将2020年7月-2021年6月梧州市红十字会医院骨外科门诊就诊的膝关节骨关节炎患者120例,根据随机数字表法分为对照组60例和观察组60例。两组患者均采用关节腔内注射玻璃酸钠进行治疗。对照组采用四点穿刺法,观察组采用两点穿刺法。比较两组的疼痛缓解时间、治疗效果的持续时间、治疗前后的骨性关节炎指数(WOMAC量表)评分、视觉模拟评分法(VAS)评分及世界卫生组织生存质量简表(WHOQOL-BREF)评分。结果:观察组的疼痛缓解时间短于对照组,治疗效果的持续时间长于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组的WOMAC量表评分、VAS评分及WHOQOL-BREF评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后3、6、12个月观察组的WOMAC量表评分、VAS评分及WHOQOL-BREF评分均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:关节腔内注射玻璃酸钠两点穿刺对膝关节骨关节炎患者生存状态及功能恢复的影响相对较好,其为更为适用于膝关节骨关节炎患者的治疗。

活血生骨汤联合玻璃酸钠注射治疗膝关节骨性关节炎临床观察

目的 探讨活血生骨汤联合玻璃酸钠注射治疗膝关节骨性关节炎的效果。方法 选取2020年4月—2021年4月山东中医药大学附属医院骨科收治的骨性关节炎患者76例,使用随机数字表法分为试验组和对照组,2组各38例。对照组使用玻璃酸钠注射治疗;注射部位为髌骨外上缘,注射完反复活动膝关节,使注射液均匀分布在关节腔内。试验组在对照组的基础上加活血生骨汤口服。2组患者连续治疗4周。观察指标为治疗4周后膝关节KSS评分、VAS评分、2组疗效对比。结果 试验组治疗后VAS评分低于对照组(P<0.05),KSS膝关节功能评分高于对照组(P<0.05),治疗效果显著高于对照组。结论 活血生骨汤联合玻璃酸钠注射能有效治疗膝关节骨性关节炎,并能加快膝关节功能的恢复。

温通刮痧疗法联合玻璃酸钠关节腔内注射在膝关节骨性关节炎患者中的应用

目的探究温通刮痧疗法联合玻璃酸钠关节腔内注射在膝关节骨性关节炎(KOA)患者中的应用效果。方法前瞻性选取2020年1月至2022年12月佛山市南海区第四人民医院骨科33例KOA患者,按照患者住院号末尾数的奇偶分组,其中奇数号为对照组(n=17),偶数号为试验组(n=16)。对照组予以玻璃酸钠关节腔内注射治疗,试验组在对照组基础上施以温通刮痧疗法。比较两组不同时间点(干预前,干预后第1、7、14、30天)疼痛程度[采用视觉模拟评分法(VAS)评定]、膝关节活动度、膝关节功能[采用膝关节运动功能评价表(IKDC)评定],并比较干预后患者护理满意度。结果干预后第7、14、30天,两组VAS评分均低于干预前,膝关节活动度、IKDC评分均高于治疗前,且试验组VAS评分低于对照组,膝关节活动度、IKDC评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,试验组护理总满意度为93.33%,高于对照组的70.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论温通刮痧疗法联合玻璃酸钠关节腔内注射应用于KOA患者,可减轻患者疼痛,提高膝关节活动度,改善膝关节腔内功能,提高护理满意度。

PRP联合fESWT治疗运动性KOA临床疗效研究

目的研究PRP联合fESWT对运动性KOA的临床疗效。方法选2021年10月-2022年10月云南省体育运动创伤专科医院收治的运动性KOA患者90例分为3组,每组30例:对照组采用SH联合rESWT,观察组A采用SH联合fESWT,观察组B采用PRP联合fESWT,均1疗程。观察治疗前、后患者Lysholm膝关节功能评分、关节液中IL-1水平、B超膝关节积液Walther分级、滑膜增生厚度。结果3组患者治疗后所有指标较治疗前均改善(P<0.05)。Lysholm、Walther、滑膜厚度,观察组改善较对照组显著,且观察组B优于组A。IL-1水平观察组A与对照组无明显差异(P>0.05),观察组B较其余2组明显降低(P<0.05)。结论PRP联合fESWT治疗运动性KOA效果显著优于传统SH联合rESWT治疗,PRP改善疼痛、降低IL-1、提升功能优于SH,fESWT减少关节积液、增生滑膜厚度优于rESWT。

针刀为主三联方案治疗膝骨关节炎短期疗效观察

目的:观察以针刀为主三联方案治疗膝骨性关节炎的短期疗效及其对功能、疼痛改善情况。方法:选择2019年1月~2021年1月在青神康达骨科医院住院治疗的60例膝骨性关节炎患者,随机分为联合组与对照组,每组各30例。联合组采用针刀为主玻璃酸钠灌注及运动疗法三联方案治疗,对照组采用膝关节腔内灌注玻璃酸钠及运动疗法治疗。分别于治疗前和治疗4周后观察两组Lequesne指数评分及VAS评分变化情况,并评价两组临床疗效和不良反应。结果:总有效率联合组为96.67%高于对照组的76.67%(P<0.05);同治疗前比较两组Lequesne指数评分、VAS评分均降低(P<0.05),且联合组Lequesne及VAS评分低于对照组(P<0.05)。结论:针刀为主三联方案治疗膝骨性关节炎可明显缓解关节疼痛、提升关节功能、提高整体疗效,对于KOA的防治有重要意义,值得临床应用。

关节腔注射玻璃酸钠联合口服塞来昔布治疗女性骨性膝关节炎的临床效果

目的探讨关节腔注射玻璃酸钠联合口服塞来昔布治疗女性骨性膝关节炎的临床效果。方法选择2021年4月至2023年4月揭阳市第三人民医院收治的60例骨性膝关节炎女性患者,使用随机数字表法分为研究组和对照组,每组30例。两组患者均口服塞来昔布治疗,研究组在此基础上接受膝关节腔注射玻璃酸钠治疗,比较两组症状消失时间、临床疗效及治疗前后膝关节功能评分。结果研究组疼痛、关节肿胀消失时间短于对照组(P<0.05);研究组治疗后疼痛、功能、活动度、肌力、屈曲畸形评分高于对照组(P<0.05);研究组临床总有效率高于对照组(P<0.05)。结论关节腔注射玻璃酸钠联合口服塞来昔布治疗骨性膝关节炎,能够减轻关节疼痛、关节肿胀,促进关节功能恢复,提升治疗有效率。

“按揉拔抖”理筋手法对膝骨关节炎患者关节功能及炎症因子的影响

【目的】观察“按揉拔抖”理筋手法对膝骨关节炎患者关节功能及炎症因子的影响。【方法】将88例膝骨关节炎患者随机分为治疗组和对照组,每组各44例。对照组给予玻璃酸钠关节腔注射治疗,治疗组给予“按揉拔抖”理筋手法联合玻璃酸钠关节腔注射治疗,疗程为5周并进行至少6个月的随访。观察2组患者治疗前后疼痛视觉模拟量表(visual analogue scale,VAS)评分、利斯霍姆膝关节功能评价量表(Lysholm knee scoring scale,LKSS)评分以及血清肿瘤坏死因子α(TNF-α)和基质金属蛋白酶9(MMP-9)水平的变化情况,并评价2组患者的临床疗效。【结果】(1)88例患者均获得随访,随访时间为6~10个月,中位数为8个月。(2)治疗5周后,2组患者的整体情况均有不同程度好转,治疗组的总有效率为95.45%(42/44),对照组为81.82%(36/44),组间比较(χ^(2)检验),治疗组的疗效明显优于对照组(P<0.05)。(3)治疗后,2组患者的疼痛感均明显缓解,VAS评分均较治疗前明显降低(P<0.01),且治疗组在缓解疼痛方面作用更优,其VAS评分明显低于对照组(P<0.01)。(4)治疗后,2组患者的膝关节功能均得到改善,LKSS评分均较治疗前明显升高(P<0.01),且治疗组在改善膝关节功能方面作用更优,其LKSS评分明显高于对照组(P<0.01)。(5)治疗后,2组患者的血清TNF-α、MMP-9水平均较治疗前明显降低(P<0.01),且治疗组在降低血清TNF-α、MMP-9水平方面均明显优于对照组(P<0.01)。(6)治疗过程中,2组患者均无感染、血栓形成、静脉炎、神经损伤等不良反应发生。【结论】在玻璃酸钠关节腔注射基础上联合“按揉拔抖”理筋手法治疗,能显著缓解膝骨关节炎患者临床症状,改善患者关节功能,安全有效,其疗效优于单纯玻璃酸钠关节腔注射治疗。

电针联合玻璃酸钠注射液治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效

目的探究电针联合玻璃酸钠注射液治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效。方法选取2018年1月至2020年12月本院收治的80例膝关节骨性关节炎患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对比组与研究组,每组40例。对比组实施电针治疗,研究组在对比组基础上联合玻璃酸钠注射液治疗。比较两组治疗前后西安大略和麦克马斯特大学骨关节炎指数(WOMAC)评分、视觉模拟评分法(VAS)评分、中医证候积分和炎症因子水平[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素(IL)-1、IL-6]、生命质量综合评定问卷(GQOLI-74)评分。结果治疗1个月后,两组WOMAC评分、VAS评分、中医证候积分均低于治疗前,且研究组低于对比组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗1个月后,两组TNF-α、IL-1、IL-6水平均低于治疗前,且研究组低于对比组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗1个月后,两组心理功能、躯体功能、社会功能、物质生活状态评分均高于治疗前,且研究组高于对比组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论电针联合玻璃酸钠注射液治疗膝关节骨性关节炎,能有效降低炎症因子水平,改善患者膝关节功能,缓解症状,进一步提升其生命质量。

玻璃酸钠注射液在膝骨关节炎中的应用效果分析

目的探讨给予膝骨关节炎(OA)患者玻璃酸钠注射液治疗的临床效果。方法选取2019年1月—2020年12月在兴宁市第三人民医院治疗的86例OA患者,根据治疗方式分成观察组(43例,给予西药联合玻璃酸钠注射液治疗)和对照组(43例,给予常规西药治疗),对2组膝关节功能、疼痛程度、炎症因子水平及不良反应进行比较。结果2组治疗后膝OA严重程度指数明显降低(P<0.05),与对照组相比,观察组指数明显更低(P<0.05);2组治疗1周、3周、5周后数字评分法(NRS)评分明显降低(P<0.05),与对照组相比,观察组评分明显更低(P<0.05);2组治疗1个月、3个月、6个月后超敏C-反应蛋白(hs-CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-1(IL-1)、基质金属蛋白酶-1(MMP-1)、基质金属蛋白酶-3(MMP-3)水平明显降低(P<0.05),与对照组相比,观察组水平明显更低(P<0.05);观察组(4.65%)不良反应发生率较对照组(25.58%)明显更低(P<0.05)。结论给予OA患者玻璃酸钠注射液治疗,能够改善膝关节功能,降低疼痛程度及炎症因子水平,安全性较高。