WATER POLLUTION IN CHINA:CURRENT STATUS, FUTURE TRENDS AND COUNTERMEASURES

Based on the statistical data related to water pollution in recent years, this paper firstly describes in detail the current status of water pollution and water quality in rivers, lakes, reservoirs, groundwater and coastal waters in China, then makes a comprehensive analysis on future trends of water pollution in China. The authors hold that the economic power, technology level and management level have determinative influences on the current status and future trends of water pollution. At last, this paper discusses briefly the policies and measures for preventing and controlling water pollution in the light of the national conditions.

土壤污染防治规定的法典表达

环境法典编纂对于土壤污染防治规定的安排必须处理好预防与治理、污染防治与土地利用之间的关系。本语境下预防的对象是污染后果而非健康损害。污染源控制分则编应以预防为主,土壤污染防治分则编的定位是以治理为重心。《土壤污染防治法》关于治理责任的构成要件、多类或多个责任主体间责任承担关系的规定缺失,土壤污染防治分则编应从终局责任和中间责任、连带责任和按份责任角度填补这一结构性疏漏。为避免交叉重复,环境法典应根据预防性措施的规定内容综合考虑其在土壤污染防治分则编和污染源控制分则编的位置安排。环境法典应在国土空间规划、建设用地土地使用权变动、污染治理后土地的再利用三方面建立土壤污染防治与土地利用的衔接。

土壤微塑料污染及微生物降解研究进展

微塑料已成为国家重点关注新污染物,但目前仍缺乏防范其环境风险的有效技术手段。本文综述了微塑料的土壤污染危害、微塑料与其他污染物的主要耦合机制,以及聚乙烯、聚丙烯、聚氯乙烯和聚苯乙烯4类微塑料的土壤微生物降解研究进展,提出石油石化企业防范微塑料环境风险应重点关注的3个方面,即行业微塑料污染特征、微塑料-有机物相互作用机制和微生物降解微塑料技术。

内蒙古河套灌区农田排水污染特征及防控措施

内蒙古河套灌区农田排水引起的面源污染是乌梁素海的首要污染源,具有独特的污染特征及产排路径。通过文献查阅和现场调查,总结了河套灌区灌排系统和制度现状,分析了农田排水污染特征,明确了农田排水污染物的产排路径,并基于农田排水污染的影响因素提出了具体的防控措施。结果显示:1)河套灌区排水系统在农田排水污染物输送方面发挥着至关重要的作用,但近年来排水功能逐渐减弱;2)河套灌区非生长期灌溉用水量占全年用水量的55%~60%,其中每年秋浇洗盐用水量占全年灌溉用水量的1/3,灌溉水资源利用率较低;3)农田排水中化学需氧量、氨氮、总氮等污染物来自河套灌区内部,秋浇期面源污染风险最高;4)河套灌区农业生产活动主要以氮素污染为主,氮素通过土壤下渗并随浅层地下水迁移排放;5)河套灌区灌溉制度、农田内排水过程、排水沟外排水过程是农田排水污染的主要影响因素。针对河套灌区农田排水污染特征、产排路径以及主要影响因素,建议因地制宜采取措施构建综合治理模式,如源头水分调控、排水沟优化以及生态系统过程拦截,以改善乌梁素海流域的水环境。

地下水环境监测网建设现状与展望

地下水环境监测是地下水污染防治的重要环节,我国地下水环境监测网建设基础较为薄弱.对比欧美发达国家地下水监测网建设和运行模式,分析国家地下水监测工程、“十四五”国家地下水质量考核点位、国家级化工园区和北京市地下水环境监测网的建设情况,归纳出监测网在区域背景值点位布设,在线监测设备研发,以及监管平台建设、数据共享和应用服务等方面存在的问题.基于监测网建设现状,依托新兴技术在水质监测领域的应用,总结其发展趋势集中于在线监测设备换代升级、监测点位物联互通、多样数据解析可视、信息传输安全保真四个方面.最后结合我国监测井建设现状与管理模式提出以下发展建议:①整合现有点位,衔接国家地下水监测工程和“十四五”地下水考核点位,统筹构建国家级、省级地下水环境监测网络体系.②加快新一代水质在线监测设备研发,降低故障率,提高监测精度;探索基于地球物理探测、卫星遥感解译、无人机航测和埋设传感器等技术的新型监测方式.③国家级地下水环境监测网与地表水监测网、大气污染监测网、土壤监测网等进行多网融合.这为我国地下水环境监测网建设奠定了基础.

地下水中有机污染修复及在线监测研究进展

有机物在地下水中的污染已威胁到环境和人体的健康,如何对地下水中的有机物进行原位在线监测是目前的研究热点,现有的研究多集中于常规指标的监测,针对地下水中典型存在的有机物监测的相关研究较少。文章综述了不同场地地下水中有机物存在的污染现状和来源并总结了现存的原位修复技术类型和原位在线监测手段的优点。指出对于地下水的污染修复与防治,原位在线监测技术是基础也是需要深入研究的方向。

油库土壤地下水环境管理问题与对策建议

为防控在产油库储运设备老化及人为因素对周边土壤和地下水产生的污染,文章根据在产企业土壤和地下水环境管理要求,分析油库环境风险防控对策现状和面临的问题与挑战,提出我国油库土壤和地下水污染防治管控的升级策略。根据《中华人民共和国土壤污染防治法》《工矿用地土壤环境管理办法(试行)》《地下水管理条例》等关于在产企业的土壤和地下水环境管理政策要求,结合油库关键设施和运营环节,制定基于源头防控、隐患排查、自行监测、调查评估、风险管控和修复的全流程土壤和地下水环境风险防控对策与技术要求。针对目前油库的土壤和地下水环境风险防控存在调查检测技术的局限性、风险评估的不确定性、修复和风险管控的物理限制性,提出数字化监管、优化调查评估技术、构建油库场地概念模型、采用“分区分级”的治理策略。

煤矿地下水污染防治分析

随着对煤炭资源的持续开发,煤矿地下水污染问题日益严重,对生态环境和人类健康产生了不容忽视的影响。对煤矿地下水污染的原因、影响以及防治措施进行了初步探讨,旨在为煤矿地下水污染防治提供理论依据,并推动相关政策制定和技术创新,从而减少地下水污染,保护地下水资源。

土壤环境安全及其污染防治措施

土壤环境是影响农业生产的第一要素,保护土壤安全,防治土壤污染是我国农业发展的首要工作,也是促进社会经济发展的重要内容。当前,我国土壤环境保护面临较多挑战,土壤污染现状也不容乐观,需要多措并举进行深度治理。本文基于我国土壤环境安全现状,重点探讨了土壤污染的类型、监测技术和防治措施,旨在保障土壤环境安全,维护国民身体健康,提升土壤污染监控能力和防治水平,促进我国农业生产和生态保护的良性发展。

抽水蓄能电站建设期环境与生态问题及治理保护措施

抽水蓄能电站具有调峰、调频、调相、储能等功能,是推动能源转型的重要支撑,也是实现“双碳”目标的重要组成部分。但抽水蓄能电站在建设期会带来系列环境与生态问题,需要引起重视。利用文献调研和现场勘察的方法,聚焦抽水蓄能电站建设过程中产生的生态环境问题以及相关治理措施。从环境与生态的角度,分析了抽水蓄能电站建设所引起的水环境、大气环境、声环境和固体废物污染问题,提出了工程作业造成植被破坏从而加剧水土流失的风险,同时破坏生物多样性,总结了针对系列环境与生态问题的相应治理措施,有效降低对周围环境的危害。研究结果可为构建生态环保、绿色友好型施工环境提供理论支撑,以积极响应中国“双碳”号召。

蔬菜种植区土壤中有机氯农药残留污染状况与防控技术研究

农药的使用会影响土壤中的有机质分解、养分循环等关键生态过程,且很多农药在土壤中具有长期的残留性,会对生态系统产生持续的影响。文章为研究蔬菜种植区土壤中有机氯农药残留污染状况,采集某蔬菜种植区土壤中土壤样本,通过气相色谱仪检定土壤有机氯农药残留量。使用有机氯农药后的蔬菜种植区土壤中,污染物检出率与质量分数最显著的是DDTs、HCHs。DDTs水溶性、迁移性较差,吸附性显著,在土壤中历史残留污染性更显著;HCHs降解难度低,且挥发性显著,在使用农药当日污染物最显著,但是残留量会因降解而降低。

风险管控思路的土壤重金属污染及防治策略

以河南省郑州市某矿区周边农田为例,基于风险管控思路,对土壤重金属污染进行了研究。结果表明;5种重金属Zn、Cr、Pb、Cu、Cd在各土层的质量分数顺序均为Zn>Cr>Pb>Cu>Cd,其质量分数随土层深度增加而减小;在0~15 cm土层中,Cu、Cr、Zn、Pb质量分数明显高于下层土壤,其来源可能主要为工厂排放烟尘、大气降尘、汽车尾气等,其中Cu、Cd、Pb平均质量分数分别高于研究区背景值20.30%、93.10%、57.47%;重金属向下层迁移作用不显著,主要在表层富集,且从土壤进入食物链风险加大;土壤重金属间均显著正相关,Zn、Cu相关性最高,Cr、Cd、Pb间相关性较弱。Cd变异性在第一主成分中较大,高值区主要分布于水泥厂附近,确定“三废”、农田施肥、交通运输等人为活动为第一主成分。提出针对优先保护类和安全利用类等土壤重金属污染的防治对策。

我国地下水生态环境保护项目入库方案技术要点探讨

水污染防治项目储备库建设是解决地下水突出问题、确保完成地下水生态环境保护目标和任务的重要举措.入库方案技术成熟度是项目通过率最大的影响因素.本文首先梳理总结了地下水生态环境调查评估、地下水污染防控修复(含废弃井封井回填)和地下水环境监管能力建设三类项目入库时存在的实施方案目标不明确、缺少因地制宜的具体方案、不满足相关技术文件要求、缺少前期工作基础等问题.然后有针对性地提出了具体建议:①调查评估类项目应明确因地制宜的工作内容和工作量,成果支撑环境管理或后续风险管控修复措施,高度重视全链条质量控制;②监管能力建设类项目应充分整合评估现有可用监测井,建设完善地下水环境监测网,明确地下水环境监管信息化需求,探索构建智能高效监管平台,聚焦地下水环境监管短板,提升地下水监管软硬件能力;③防控修复类项目应明确地下水污染防控修复必要内容,优先采用工艺成熟、低成本、绿色低碳化的管控修复技术,充分体现“源−路径−受体”的系统整治思路,复杂地下水污染区探索建立分区分级管控与修复集成模式.最后从完善技术指导文件、联合不同部门积极探索可复制和可推广的技术模式以及统筹谋划重大项目等方面提出入库建议,以期为提高地下水生态环境保护项目入库质量提供技术支撑.

典型地质背景区土壤重金属污染生态防治技术研究

选取某典型地质背景作为研究区域,通过合理布置采样点采集土壤样品,测定土壤中各重金属元素含量,结合研究区的地质条件与实际概况,分析土壤重金属污染物的浓度特征与垂向剖面土壤团聚体重金属分布特征,基于此,针对土壤重金属的污染特征制备土壤污染修复淋洗剂,并进行了污染生态防治实验,通过比较低、中、高三种浓度下不同类型淋洗剂对Mn、Pb和Zn的去除效果可知,对于土壤中Mn、Pb和Zn具有较好去除效果的淋洗剂类型及浓度分别为中浓度的EDTA、高浓度乙酸和高浓度的草酸。

企业土壤环境风险管理水平分级评价方法研究

为了更好地监督和管理企业完成土壤和地下水污染隐患排查整改工作,提出一种量化的方法来评估土壤和地下水污染隐患排查结果,在此基础上运用层次分析法和灵敏度分析法对企业土壤环境风险管理水平的评价指标进行筛选和权重计算,构建了企业土壤环境风险管理水平的分级评价方法,将其分为高、中、低三个级别,并运用构建的评价方法对五个典型的重点监管单位企业的土壤环境风险管理水平进行了评价和验证。结果显示,该评价方法考虑了有毒有害物质的环境风险,是合理可靠的,可适用于不同类型企业的土壤和地下水污染隐患排查的分级分类管理。

基于高光谱遥感技术的土壤污染监测研究

传统的土壤重金属的监测方法需要采集大量的样本数据,工艺复杂且成本高,不能满足实时、快速、大面积的监测土壤重金属含量的任务。本文利用无人机搭载高光谱成像仪遥感技术获取土壤重金属的光谱响应特征,并结合土壤重金属实测值,构建土壤重金属含量反演模型,探查区域内土壤重金属含量分布。结果表明,本文提出的监测方法对土壤重金属的监测可靠且高效,为土壤污染防治决策提供了动态、实时提供监测数据。

废弃煤气制气厂设备拆除活动对土壤环境污染影响研究

对某废弃煤气制气厂设备拆除前和拆除后地块内土壤进行监测,研究土壤中石油烃和有机污染物含量和分布的变化特征。结果表明,设备拆除后,土壤中石油烃、苯并(a)芘、萘和苯等污染物含量明显大于拆除前,设备洗消及拆解区、水处理区、危废临时贮存区及施工便道土壤环境均受到拆除活动的影响。在空间分布上,大型设备拆解区和设备洗消及拆解1区受拆除活动影响最大,拆除前其土壤样品检测浓度均低于相关标准限值,拆除后其土壤样品远高于相关标准限值。拆除设备前后土壤受污染程度变化的主要原因是由于拆除活动中污染防治措施未完全按照方案要求实施以及缺乏环境监督等因素。

城市垃圾填埋场地下水污染的风险评价与防治

提高对于城市垃圾填埋场地下水污染的风险评价精度、地下水污染防治能力,可以有效地为城市垃圾填埋场的运行管理提供支持,减少地下水污染事故的发生。基于此,通过对比AHP法、熵权法,建立AHP-熵权综合赋权法,通过引入污染指数,验证AHP-熵权综合赋权法的适用性,并从渗滤液的产生、收集储存等方面提出地下水污染防治措施。

关于土壤与地下水污染防治协调路径的思考

随着工业化及城市化进程的快速发展,土壤与地下水污染问题日益严重,给防治工作带来了诸多困难。为了有效解决这一问题,需采取多种防治技术,如生物修复技术、化学修复技术、物理修复技术等。相关人员在实际应用中需按照具体情况合理选择此类技术,以实现最佳的防治效果,有效防治土壤与地下水污染,从而为生态环境及人类健康提供保障。

兰炭厂污染防治设施车间土壤中多环芳烃的分布特征及风险评价

兰炭是低阶煤在密闭环境下热解干馏的固体产物。兰炭生产的低温干馏过程可能会产生一定的多环芳烃(Polycyclic Aromatic Hydrocarbons,PAHs),环境风险高。研究选取10家相同生产工艺的兰炭生产企业污染防治设施车间,对其氨水池和焦油池周边土壤中PAHs进行检测,分析其分布特征并进行风险评价。结果表明,16种PAHs在研究区均被检出,场地土壤PAHs污染分布比较普遍;各土层PAHs含量的排序为表层(167.74 mg/kg)>深层(82.32 mg/kg)>中层(20.55 mg/kg),基本符合土壤的富集规律;萘和苯并[a]芘含量超出二类建设用地筛选值,经毒性当量法评价,各土层PAHs的生态风险排序为中层>表层>深层。