期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
Solis椎间融合器植入治疗Ⅱ型及Ⅱa型Hangman骨折的手术配合 被引量:3
1
作者 蔡少丽 林少玲 邱秀清 《护理实践与研究》 2013年第13期140-141,共2页
目的:总结Solis椎间融合器植入治疗Ⅱ型及Ⅱa型Hangman骨折的手术配合及护理。方法:通过对17例Solis椎间融合器植入治疗Ⅱ型及Ⅱa型Hangman骨折病人的手术配合,包括物品和器械准备、熟练的手术配合和体位的摆放、严格无菌操作技术、优... 目的:总结Solis椎间融合器植入治疗Ⅱ型及Ⅱa型Hangman骨折的手术配合及护理。方法:通过对17例Solis椎间融合器植入治疗Ⅱ型及Ⅱa型Hangman骨折病人的手术配合,包括物品和器械准备、熟练的手术配合和体位的摆放、严格无菌操作技术、优质的护理服务。结果:无1例因术前准备不充分或术中配合不当而影响手术进展。结论:充分的术前准备、熟练的手术配合和体位的摆放、严格无菌操作技术、优质的医疗护理服务是手术顺利进行的保证。 展开更多
关键词 solis椎间融合 HANGMAN骨折 手术配合 护理
下载PDF
Solis椎间融合器植入治疗Ⅱ型及Ⅱa型Hangman骨折的手术配合 被引量:1
2
作者 贾勇 《中外医疗》 2014年第8期76-76,78,共2页
目的探讨在治疗Ⅱ型及Ⅱa型Hangman骨折中应用Solis椎间融合器植入的手术配合及护理方法。方法回顾性分析7例来该院治疗Hangman骨折的患者的手术配合方法及护理方法,其中包括器械及物品的准备、临床无菌操作技术、护理服务等,观察患者... 目的探讨在治疗Ⅱ型及Ⅱa型Hangman骨折中应用Solis椎间融合器植入的手术配合及护理方法。方法回顾性分析7例来该院治疗Hangman骨折的患者的手术配合方法及护理方法,其中包括器械及物品的准备、临床无菌操作技术、护理服务等,观察患者的术后疗效及恢复情况。结果所有来该院治疗Hangman骨折的患者手术进展都非常顺利,在手术前和手术中都没有因准备不充分或手术配合不当而导致手术失败的情况发生,合理恰当的护理方式使得所有患者术后的情况都很稳定。结论在Hangman骨折患者的手术过程中利用Solis椎间融合器植入配合手术中的操作以及术前和术后的护理服务能够保证整个手术高质量的完成。 展开更多
关键词 solis椎间融合 HANGMAN骨折 手术配合
下载PDF
Solis椎间融合器植入治疗Ⅱ型及Ⅱa型Hangman骨折的手术配合及护理探讨
3
作者 关术娟 《中国伤残医学》 2018年第23期68-69,共2页
目的:探讨Solis椎间融合器植入治疗Ⅱ型及Ⅱa型Hangman骨折的手术配合及护理.方法:选择我院2015年2月-2017年3月收治的60例Hangman骨折患者,随机分为对照组和观察组.所有患者均予以手术治疗,对照组予以一般护理,观察组予以优质护理.比较... 目的:探讨Solis椎间融合器植入治疗Ⅱ型及Ⅱa型Hangman骨折的手术配合及护理.方法:选择我院2015年2月-2017年3月收治的60例Hangman骨折患者,随机分为对照组和观察组.所有患者均予以手术治疗,对照组予以一般护理,观察组予以优质护理.比较2组患者的临床护理效果、并发症发生率及护理满意度情况.结果:观察组患者的并发症发生率、疼痛VAS评分、骨折愈合时间等观察指标均显著优于对照组,护理满意度显著高于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义.结论:Solis椎间融合器植入治疗Ⅱ型及Ⅱa型Hangman骨折过程中除需要积极的手术治疗,更需要合理的手术配合与优质的护理措施巩固效果. 展开更多
关键词 solis椎间融合 HANGMAN骨折 护理
下载PDF
Solis与Zero-p椎间融合器辅助治疗双节段跳跃型颈椎病的疗效分析 被引量:5
4
作者 简磊 李宗阳 +3 位作者 来佳辉 万顺 张新胜 罗建平 《中华实用诊断与治疗杂志》 2021年第3期259-263,共5页
目的比较双节段跳跃型颈椎病患者颈前路减压融合术中应用Solis、Zero-p椎间融合器辅助治疗的有效性及安全性。方法双节段跳跃型颈椎病患者45例,行Solis椎间融合器辅助的颈前路减压融合术25例为Solis组,行Zero-p椎间融合器辅助的颈前路... 目的比较双节段跳跃型颈椎病患者颈前路减压融合术中应用Solis、Zero-p椎间融合器辅助治疗的有效性及安全性。方法双节段跳跃型颈椎病患者45例,行Solis椎间融合器辅助的颈前路减压融合术25例为Solis组,行Zero-p椎间融合器辅助的颈前路减压融合术20例为Zero-p组。比较2组手术时间、术中出血量、住院时间及术后并发症发生情况;随访至2020年6月,比较术前、术后3个月、末次随访时日本骨科学会(Japanese Orthopaedic Association,JOA)评分、颈椎功能障碍指数(neck disability index,NDI)、视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS);比较术前、术后3个月、术后12个月、末次随访时颈椎曲度、跳跃节段活动度、融合节段椎间隙高度;比较术后3、6、12个月融合节段融合率;比较末次随访时邻近节段、跳跃节段退变率。结果Solis组手术时间[(96.20±14.38)min]短于Zero-p组[(108.00±14.99)min](P<0.05),术中出血量[(76.28±13.86)mL]少于Zero-p组[(85.45±13.81)mL](P<0.05);2组住院时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。2组术后3个月、末次随访时JOA评分均高于术前,NDI评分、VAS评分均低于术前(P<0.05);2组末次随访时JOA评分高于术后3个月,NDI评分低于术后3个月(P<0.05),VAS评分与术后3个月比较差异无统计学意义(P>0.05)。Solis组与Zero-p组术前、术后3个月、末次随访时JOA评分、NDI评分、VAS评分比较差异均无统计学意义(P>0.05)。2组术后3、12个月、末次随访时颈椎曲度及融合节段椎间隙高度均大于术前(P<0.05),2组术后3个月融合节段椎间隙高度大于术后12个月及末次随访时(P<0.05);2组术后3、12个月及末次随访时跳跃节段活动度与术前比较差异均无统计学意义(P>0.05)。Solis组与Zero-p组术前、术后3个月、术后12个月、末次随访时颈椎曲度、跳跃节段活动度、融合节段椎间隙高度比较差异均无统计学意义(P>0.05)。Solis组术后3、6个月融合率(76.00%、96.00%)高于Zero-p组(55.00%、80.00%)(P<0.05),术后12个月融合率与Zero-p组比较差异无统计学意义(P>0.05)。2组末次随访时邻近节段、跳跃节段退变率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论应用Solis与Zero-p椎间融合器辅助治疗双节段跳跃型颈椎病均可有效恢复神经功能,增加椎间隙高度,改善颈椎曲度,保持跳跃节段活动度,延缓邻近节段的退变,但应用Solis椎间融合器辅助可促进融合节段的早期融合,具有手术时间短、术中出血量少等优点。 展开更多
关键词 双节段跳跃型 颈前路减压融合 solis椎间融合 Zero-p融合
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部