目的探讨对超时间窗的脑卒中患者行机械取栓的临床效果.方法回顾性分析用Solitaire AB 型支架行动脉取栓术治疗颅内大动脉闭塞所致的10例脑卒中患者的临床资料,10例患者均为超时间窗治疗.其中,大脑中动脉(MCA)M2 段闭塞4例;颈动脉起始...目的探讨对超时间窗的脑卒中患者行机械取栓的临床效果.方法回顾性分析用Solitaire AB 型支架行动脉取栓术治疗颅内大动脉闭塞所致的10例脑卒中患者的临床资料,10例患者均为超时间窗治疗.其中,大脑中动脉(MCA)M2 段闭塞4例;颈动脉起始部闭塞1例;大脑前动脉(ACA)闭塞2例;基底动脉(BA)闭塞1例;颈内动脉颅内段(ICA)闭塞2例.分析机械取栓的方法、效果,对比患者术前及出院时NIHSS评分及随访90 d时改良的Rankin量表(mRS)评分情况.结合相关文献进行分析.结果 10例患者均成功再通.单纯机械取栓9例,机械取栓联合支架成形术1例,且该患者在支架成形术后3 d出现支架内再闭塞.有1例患者出现颅内出血.1例因并发肺栓塞死亡,来院时NIHSS评分16分.术前NIHSS评分为(10.82±5.96)分,出院时NIHSS评分为(6.58±5.72)分.机械取栓治疗前后NIHSS评分比较,差异显著(P<0.01).术后90 d mRS评分及临床预后效果显著.结论对于超过传统安全时间窗的颅内大血管闭塞引起的急性脑卒中患者,综合评估的基础上,在制定个体化的治疗方案后,谨慎使用Solitaire AB 型支架进行取栓,可获得满意的再通率.展开更多
文摘目的探讨对超时间窗的脑卒中患者行机械取栓的临床效果.方法回顾性分析用Solitaire AB 型支架行动脉取栓术治疗颅内大动脉闭塞所致的10例脑卒中患者的临床资料,10例患者均为超时间窗治疗.其中,大脑中动脉(MCA)M2 段闭塞4例;颈动脉起始部闭塞1例;大脑前动脉(ACA)闭塞2例;基底动脉(BA)闭塞1例;颈内动脉颅内段(ICA)闭塞2例.分析机械取栓的方法、效果,对比患者术前及出院时NIHSS评分及随访90 d时改良的Rankin量表(mRS)评分情况.结合相关文献进行分析.结果 10例患者均成功再通.单纯机械取栓9例,机械取栓联合支架成形术1例,且该患者在支架成形术后3 d出现支架内再闭塞.有1例患者出现颅内出血.1例因并发肺栓塞死亡,来院时NIHSS评分16分.术前NIHSS评分为(10.82±5.96)分,出院时NIHSS评分为(6.58±5.72)分.机械取栓治疗前后NIHSS评分比较,差异显著(P<0.01).术后90 d mRS评分及临床预后效果显著.结论对于超过传统安全时间窗的颅内大血管闭塞引起的急性脑卒中患者,综合评估的基础上,在制定个体化的治疗方案后,谨慎使用Solitaire AB 型支架进行取栓,可获得满意的再通率.